中西医结合联合强脉冲光治疗玫瑰痤疮的临床疗效

来源 :中国激光医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhouxin313333
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 观察盐酸多西环素、中药外敷联合强脉冲光治疗玫瑰痤疮的临床疗效。方法 选择2019年3月至2021年6月,玫瑰痤疮患者128例,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组患者各64例。对照组口服盐酸多西环素并联合强脉冲光治疗;研究组在对照组基础上另给予中药外敷,两组均行强脉冲光治疗,先行波长590 nm治疗,脉宽25~40 ms,能量密度18~25 J/cm2;再行波长420 nm治疗,脉宽100~200 ms,能量密度8~10 J/cm2,共治疗3次,每次治疗间隔4周。口服盐酸多西环素、中药外敷治疗的疗程为3个月。治疗后3和6个月随访,记录两组中医症状积分、临床疗效,皮肤生理指标、蠕形螨虫率变化情况。治疗后6个月,比较两组患者的不良反应发生情况和复发率。结果 两组治疗后3个月主症、次症中医证候评分均低于治疗前(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,研究组总有效率高于对照组(P<0.05),两组患者的角质层含水量均高于治疗前(P<0.05),研究组治疗后3个月的角质层含水量高于对照组(P<0.05);两组治疗后3个月的皮肤油脂、红斑指数均低于治疗前(P<0.05),研究组治疗后3个月的皮肤油脂、红斑指数低于对照组(P<0.05)。研究组治疗后3个月的蠕形螨虫阳性率低于对照组(P<0.05)。两组治疗期间总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月研究组复发率低于对照组(P<0.05)。结论 多西环素、中药外敷联合强脉冲光治疗玫瑰痤疮可增强治疗效果,改善皮肤生理功能,改善皮肤微生物环境,减小复发风险且安全性良好。
其他文献
自我能力的管理是学习社会能力管理十分重要的部分,这种能力保证人们在不同的环境下适当地调整自己的心理活动和行为,不会造成情绪或者行为失控,保持良好的心理状态。大班幼儿面临着进入小学这一阶段,这一阶段是成长中比较重要的阶段。从三个方面对如何对大班幼儿进行自我管理能力的培养进行探究,对今后大班教育起着指导作用。
近年来,随着科学技术的不断发展,网上零售业正迎来蓬勃发展的春天,两大头部平台交易额占全网交易额的92.15%,“十四五”规划更是将电商视为促进国内国际市场发展、抢占国际竞争制高点的关键动力。在税收方面,尽管我国已经针对电商出台相关法律,但对电子商务具体的征缴数额仍可能难以估计,因此必须对电子商务的税收流失加以计算,并提出一些优化建议。
“双减”背景下初中语文教师应具备的作业观:课程思政观,充分挖掘学科所蕴含的情感价值和育人价值;学科核心素养观,致力于学科能力与素养的提升;融合观,促进语文学科内部、不同学科之间、学科与实践、学科与信息技术的有机融合;差异化学生观,保证不同层次学生的作业都有所进步;精准设计观,切实减少无效负效作业;赋能发展观,引导学生发挥个人才智,实现自我驱动、自我升华。
改革开放40余年来,外商直接投资(FDI)作为国内资本的补充,在促进技术外溢、拉动经济增长、增加就业岗位等方面发挥了积极作用,一定程度上改善了居民福利。但与此同时,FDI也给经济社会的发展带来了诸如资源枯竭、生态破坏、区域发展不平衡等一系列问题,损害了居民幸福感。基于FDI“同质性”的假设,学者们广泛讨论了 FDI数量对东道国宏观方面的影响,然而对“异质性”FDI及其对居民微观福利水平的影响关注较
报纸
<正>2006年,浙江大学的一批教授和博士怀着“半导体高端装备国产化”梦想,创立了晶盛机电,并于2012年上市。至今,公司已连续五年利税位居中国电子专用设备行业首位,连续三届获中国创业板最具成长性上市公司十强,已成长为我国半导体材料及装备的龙头企业。
期刊
日本在中美两大国之间“两面下注”、更多地采取平衡的策略,这是基于它在中美日三角关系结构中的脆弱地位而做出的选择。日本的平衡外交以规避风险和险中获益为首选目标,表现为在中美之间不断调整来回钟摆的重心倾向,多以不对称平衡为特征。中美之间处于包容性竞争抑或对抗性竞争,这塑造了日本在三角中的角色地位,制约了日本平衡外交的选择范围,而“沉没成本”和“沉默成本”两种决策参考临界点的浮现则决定了日本向中美某一方
随着经济全球化的快速发展,各国经济社会发展联系日益紧密,我国在积极参与经济全球化的同时也面临一定的风险挑战:2008年全球金融危机、2020年新冠疫情的爆发都对我国经济造成巨大冲击。长三角城市群作为长三角地区中的一部分,其经济发展以及外商投资发展规模较大,但在大规模发展外商直接投资的同时,其内部各个城市之间却存在明显差异,发展不平衡,对于危机冲击所表现出来的风险抵御能力、经济恢复能力和发展创新能力