当前,由主权国家主导的全球治理机制存在霸权逻辑和冲突逻辑两大核心特征。首先,人工智能在全球治理中的应用并不会自然地消解霸权逻辑。在智能革命中,美国等西方国家试图利用霸权战略维持其技术优势,而发展中国家尽管会在某些领域得到一定程度的赋能,但也面临与发达国家差距拉大的风险。在涉及人工智能的国际观念结构中,西方仍然占据主导地位。全球善智意味着主要国家在强人工智能和超人工智能的发展问题上形成全球性共识,通过一种全球协商机制对智能化的发展进行节奏调节,将可解释的、安全的人工智能作为未来的发展方向,并通过智能化来推动发展中国家解决其历史性难题。其次,人工智能在全球治理中的应用也很难直接削弱冲突逻辑。长期来看,人工智能的发展有助于人们增进了解,但在短期内频繁的直接接触则可能会诱发新的冲突。人工智能技术会帮助流动中的人们了解他国文化,但是因全球性失业问题加剧的反移民浪潮不利于人口的全球性自由流动。基于此,全球合智要求全球社会在人机合智、多国合智和多行为体合智等方面形成合力。全球善智和全球合智应成为未来人工智能在全球治理中的目标性价值和过程性价值。