论文部分内容阅读
[摘要]为了解决三级供应链利益分配的问题,本文提出了Shapley值法、MRCS法及Nash协商模型法来协调收益。由于不同的方法得到的结果存在较大差异,为了更加公平合理,在以上三种方法的基础上提出了基于TOPSIS的综合利益分配方法,以解决多种协商结果不一致问题。
[关键词]Shapley法 MRCS法 Nash协商模型 综合利益分配方法
一、利润函数
二、利润分配方法
1.Shapley值法
Shapley 值法最初是解决n 个人合作对策问题的一种数学方法。由于供应链上的企业加入供应链后所获得的利润不少于他们不加入供应链,所以供应链的利润分配问题可以看做是多人合作利润分配问题,可以用Shapley 值法。
三、案例与讨论
四、结论
本文研究了供应商,制造商和零售商组成的三级供应链的利益分配问题。本文所提出的四种方法各有特点,使用时可以根据具体情况选择合适的分配方法,以得到更为合理的解决方案。
参考文献:
[1]郭红莲,侯云先,杨宝宏. M个供应商、1个制造商和N个经销商的三级供应链竞合博弈协调模型[J].中国管理科学,2008,16(6):54-60
[2]胡珑瑛,蒋樟生,孟梅等. 三级供应链收入共享协调机制研究[J]. 哈尔滨工程大学学报,2008,2:198-203
作者简介: 肖凤仙,女,北京物资学院物流工程研究生
[关键词]Shapley法 MRCS法 Nash协商模型 综合利益分配方法
一、利润函数
二、利润分配方法
1.Shapley值法
Shapley 值法最初是解决n 个人合作对策问题的一种数学方法。由于供应链上的企业加入供应链后所获得的利润不少于他们不加入供应链,所以供应链的利润分配问题可以看做是多人合作利润分配问题,可以用Shapley 值法。
三、案例与讨论
四、结论
本文研究了供应商,制造商和零售商组成的三级供应链的利益分配问题。本文所提出的四种方法各有特点,使用时可以根据具体情况选择合适的分配方法,以得到更为合理的解决方案。
参考文献:
[1]郭红莲,侯云先,杨宝宏. M个供应商、1个制造商和N个经销商的三级供应链竞合博弈协调模型[J].中国管理科学,2008,16(6):54-60
[2]胡珑瑛,蒋樟生,孟梅等. 三级供应链收入共享协调机制研究[J]. 哈尔滨工程大学学报,2008,2:198-203
作者简介: 肖凤仙,女,北京物资学院物流工程研究生