上装不要脸
　　现今稍在公众视野露过几回脸，挂着丁点不知从哪儿混来头衔的名人，就爱自裱就爱装、能装、会装。这可以说是癞蛤蟆上马路愣充进口小吉普式名人的一大特色。手欠，俯拾几例：
　　某明星蹿红后接受采访。“当初你是怎样进入影视领域的？”“本来我只是陪我一个要好的同学去试镜，结果，导演对我的那位同学不中意，却阴差阳错地把我选中了。”接着耸耸肩，有那么一点无可奈何，“嗯，就是这样。”
　　某作家某部文集获奖后，以谦虚的口气略显深沉地发表感言：“评委会给了我这么高的荣誉，我很不安。其实，我对这次获奖的作品不太满意，我更喜欢另一部作品。”
　　某卫视春晚后台，拿了巨额酬劳的演员对着镜头说：“我因为参加春晚而不能和家人共度除夕，对他们无比歉疚。不过，只要能给全国电视观众带来欢乐，相信白发苍苍的父母是能够理解我的。”
　　大姐早就告别花甲之年了，面对镜头，非要装嫩，扭捏腰身，一口一个“我们女孩”，末了还在微博上发个45度角自拍，配上飞吻“萌萌哒”。
　　大妞原来张口“贼过瘾”，闭口“我们这嘎达”，现在朱唇开启就是嗲嗲的、软软的台湾腔，表情无比惊讶，冒出的是“哇”，动作极其忸怩，叹口气是“耶”，整个一新鲜出炉的港台坯子。借着某穴头使出吃奶力气弄了部电影，一转身就神态轻松地说：“这不，刚刚玩了部贺岁。”还大言不惭“我的电影帮了中国电影的忙”。如同当年的汪氏大名人，因为自己的一本诗集短时间洛阳纸贵，就在某大学声称要用自己的哲理诗去拯救中国诗坛，去勇夺诺贝尔文学奖，真真把羞耻两个字忘去爪哇国了。
　　放眼看，现在的名人产量实在太高，一不留神就不知从啥地方冒出几位、一些甚至几批来。在我没啥见识的印象中，觉得名人这个神圣的称谓，大抵可以分成三类：一是改变或者创造了历史的，如林肯、爱因斯坦，这是伟大式名人;二是凭借极高天赋和非凡表现，开拓出属于自己的一片天地的，如肖邦、梅兰芳，这是标志性名人;还有就是通过不懈努力、顽强打拼，成为某一领域的佼佼者，为大众做出巨大贡献的，如比尔·盖茨、邓稼先，这是建树式名人。
　　仅凭唱一首歌、演一部戏或在某一场合有另类表现者，压根儿算不得名人。比如莱温斯基，靠一个“拉链门”，即使沾上美国总统的光，充其量也是博人嗤之一笑而已，连个一现昙花都够不上。至于凭着在舞台上蹩脚的蹦蹦跳跳、在电视里翻过来调过去的嬉皮笑脸、在歌坛中可着嗓门放声嚎叫，而混了个或自我推销成名人者，更是和真正的“名”字毫不贴边。倘若冠以“名人”头衔在台上说着促进社会和谐的相声、演着弘扬集体主义、爱国主义的小品、唱着毫不利己专门利人的歌曲，在台下却行为不端、豪赌成性，为了出场费争打个乌眼青，这就只能是亵渎名人这一称呼了。
　　还记得一位不能算“名人”的学者，对当下的“名人”大丰收做过这样的评述：看眼下名人之多，一下子想到了数年未去的农贸大厅。里面有昔日熟悉的菜蔬瓜果主副食，还有许多叫不出名字的怪异种类。有看上去鲜活，实际上用了雌激素、添加剂的，也有表面光溜水滑，内中变质腐烂的，还有外形极其逼真，却是地道假冒品的。我斗胆建议那些常常自我感觉极好、以为自己是当之无愧“名人”者，更深人静时不妨对对号，看看您属于其中哪路？
　　名人总要产生的，但绝不是产生于今天在一个电视节目里作秀，明天在某个小品里撒欢儿，后天又见缝插针串场某部电视剧三流角色之中。这种让人看上去很美，眼花缭乱的“档期满满”，对不明就里者来说，很容易认为这是多才多艺的表现。其实，这恰恰是他们山穷水尽的真实写照。“名”不过是他们的依托，是招摇撞骗的金字招牌，出场银两不断揣入囊中才是他们的最终目的。正是基于此，才引来了某些名人不断的“装”。