学前多元化保教质量评价机制建设的实践

来源 :贵州教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:justdoitterry
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
教育质量评价是实施幼儿园管理和质量监控的重要手段。2020年10月中共中央、国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《方案》),《方案》重点任务中明确提出“完善幼儿园评价。重点评价幼儿园科学保教、规范办园、安全卫生、队伍建设、克服小学化倾向等情况。国家制定幼儿园保教质量评估指南,各省(自治区、直辖市)完善幼儿园质量评估标准,将各类幼儿园纳入质量评估范畴,定期向社会公布评估结果。”《方案》对学前保教质量的评价监督提出要求,指引了方向,“如何具体落实”成为学前教育管理部门需要思考的要点。
其他文献
一阳光带着仲秋的气息打在我的书上时,我反倒心里紧了一下,仿佛一朵盛开在水中的水母,被触了下就紧缩起来。其时,正南向落地阳台的外面,天空湛蓝,白云悠悠,鸟儿在对面人家后阳台啁啾,一本梭罗的《瓦尔登湖》刚好翻到第五十一页时,阳光很好地落在翻开的书页上,它定定地落在那里。我心里突地又一紧。我立即想到在我妹妹家的母亲。与她相处愈多愈是认识了她,她是个慈悯又有狠劲的残忍的人。每逢我开车去我妹妹家看她,如果突遇雷电大雨,她都会心疼地对我说,下雨就不要来了。我对她说,我开车来的,没事的。
【教学目标】1.通过阅读任务单的使用,使学生明确主人公阿廖沙不同称呼背后所蕴含的情感。2.通过主人公视角下外祖母和妈妈形象的变化,体会变化背后的深厚情感。3.聚焦\"外祖母和妈妈\"的争吵,抓住关键词,体会细节描写的言外之意。【教学过程】板块一说名字——名字里的情感师:今天咱们来聊一聊《童年》的前两章,看一看那些我们不经意间会忽略的细节。首先,《童年》的主人公是谁?生:阿廖沙。
我是一名在校大学生,今年22岁。一年前诊断为腰部和背部肌肉劳损,断断续续地去医院理疗加针灸了快一年了,但是始终没有好转。现在上课时间一长就很难受,心情非常差。
长颈鹿家族是世界上现存个子最高的陆生动物家族,它们的身高可达8米左右。这个身高对于居住在稀树草原的长颈鹿来说可是最大的优势,稀树草原多生伞形树,树叶集中在上方,只有腿长、脖子长,才可以吃到高处更鲜嫩的树叶。大长腿和长脖子虽然给了长颈鹿家族生存的优势,但是由于腿太长,它们饮水十分不便,要叉开前腿或者跪在地上才能喝到水,并且喝水时还极易受到其他动物的攻击。
“年少时的夏天才叫夏天,有漫长得让人失去耐心的暑假,能在蝉声里追剧,在凉快的房子里吃西瓜,跟玩得来的人相约到处乱跑,补课的时候趴在桌子上睡着。时光拖得跟树荫一样深远。而大人的七八月,只能被叫作天很热的那些日子。”
痔实际上是直肠内的静脉团,通常分为内痔、外痔和混合痔。内痔在齿状线上方,隐藏在直肠内;外痔在齿状线下方,可在直肠外看到或摸到;混合痔则横跨齿状线,介于两者之间。
大家好,我是湖北省武汉市武昌区水果湖第一小学的于子钰。今天是我们学校的校园体检日。为及时了解同学们的生长发育状况和健康情况,增强大家的健康意识,学校每学期组织一次健康体检,为同学们的健康成长保驾护航。因为现在仍处于新冠肺炎疫情常态化防控阶段,学校作为人员密集场所,为了能让同学们安全、顺利地进行体检,学校做了充足准备。
《中华人民共和国学位条例》是中华人民共和国成立以来教育领域的第一步法律,它以立法形式构建了中国的学位制度,是中国高等教育法治化、规范化的开端,推动了我国高等教育事业的快速发展、为促进高层次人才培养和国际文化交流与合作做出了积极贡献。基于学位制度实施的宏观背景和发展趋势,研判《学位条例》的作用和功能,面对具体问题和现实需求,从理论和实践的角度探讨《学位条例》的缺位与补位以及《学位法》的起草思路,完善中国特色的学位制度体系,提高人才培养质量,服务中华民族伟大复兴。
2019年4月27日,是我生命中格外重要的一天。  四月的师大校园格外美丽,竹林飘香,蔷薇花开,天空飘着细雨,我回到阔别八年的母校参加培训。在终南音乐厅,这个带着些许回忆的地方,第一次见到我的师父——老付,那个会“拆书”的老付。  那天她穿着一身黑,干练而精神。黑色是“女巫”的颜色,是有魔力的颜色。她就是带着这种魔力吸引了我的全部注意。  台上的她给二年级的学生讲了一个故事,是《青蛙和蟾蜍》中的一
“解释团体”是费什理论思想的一个重要关节点,标志着费什从关注读者个人阅读经验到关注外在社会环境的转折。费什反对新批评的理论范式,认为文本的意义在于语词作用于读者所产生的一切理解、共识、困惑、联想、回答之总和,因此,批评的任务就是如实追溯读者阅读中的“误判——修正——再误判——再修正”的过程。他还对批评家提出了要求,认为批评家必须做“有知识的读者”。“解释团体”理论是对“读者反应批评”的一次修正和完善,费什认为,读者不是一无所知地面对文本,而是先根据自身所处的情势对文本进行辨识和定义,然后选择解释策略,并在