2007年3月1日，《电子信息产品污染控制管理办法》(以下简称《管理办法》)正式实施。今后在我国境内上市销售的电子信息产品，都必须标注“环保使用期限”。
　　
　　1　为了健康，该分手时就分手
　　
　　我们看到过不少关于电子洋垃圾对人体以及环境造成恶劣影响的报道，电视台也经常播放关于手机废电池会污染环境的公益广告。这其实是给我们提出了一个严正的警告，电子产品不仅其功能有使用期限，产品所使用的材料也有一个使用期限，那些对身体对环境的危害是材料老化后带来的，这与人们的使用习惯没有关系。但是，谁会知道这些材料在什么时候会变成“洋垃圾”一样的“健康杀手”呢?以前，我们不得而知，危险就潜伏在我们身边。
　　现在，国家规定厂家必须在产品上明确标注“环保使用期限”，这个保护环境又保护身体健康的时间限制有人会告诉我们了。根据《管理办法》，常见电子信息产品的平均环保使用期限如下：
　　也就是说，电子产品也许真的很耐用，但到了环保使用期限就应该丢弃，比如电视机，很爱惜地使用，10年后也能正常工作。从节约的角度看，这值得称赞，但站在健康的角度，组成电视机的材料和零件里含有很多有害物质，当部件老化后就会加速释放出来，想想自己的健康和环境的健康，因此，还是换一台吧。
　　有了高清标准，厂家就不能乱说自己的电视机是高清电视机了，有了能耗标准，那些超级费电的电冰箱就不能上市了……环保使用期限则说明了电子产品长期使用可能会伤害到我们的身体，虽然生活是该省就省，但健康无价，与电子产品该说分手时就分手吧!
　　
　　2　期待真实有效的环保期限
　　
　　环保使用期限给了我们衡量产品寿命的一个新标准，是件大大的好事。但是，目前产品的环保使用期限由厂家自行设定并非由国家相关机构审定。那么，产品什么时候该因环保而报废就看厂家的了，很难排除有厂家会为了加速某个产品的淘汰而标低环保使用期限，也可能为了延长某个产品的生命周期而提高环保使用期限的情况出现。由于在《管理办法》中提出的环保使用期限确定方法较为模糊，比如实践法、实验法、安全使用期限法、技术寿命法、类比法、查表法等，仅仅提出了一些概念，并没有确定操作方法和规范，因此难保有厂家为了自己的利益而擅自改动产品的环保使用期限。试想一下如果某产品安全使用期限是5年，但环保使用权期限却是10年，厂家就大肆宣传环保使用期限而弱化安全使用期限，那用户可能就会误认为这个产品可以使用10年。这一来，环保是环保了，但用户却危险了
　　虽然信产部方面表示，如果厂商故意缩短环保使用期限来提高市场更新速度，其产品将会缺乏市场竞争力；而如果故意延长期限，则会使得厂商背负更长时间的责任。但厂商虚标环保使用期限对用户，环境造成的伤害要在多年后才表现出来，即便能对厂家追究责任，已造成的破坏又岂是追究责任就能挽回的?
　　作为对一种产品生命周期的约束，从某个方面来说，是用户选择产品时的一个标准。但由于“生死簿”在厂家手里，“阳寿”几许厂家写了算。在环保使用期限差不多的情况下，厂家之间一旦因为某种市场关系而达成默契，同类产品都具有一样的环保使用期限，那这个标准岂不成了一个摆设?
　　对于产品来说，任何一个指标的产生都应该具有实际意义，比如手机的屏幕尺寸，数码相机的CCD类型等都有自己特定的意义，它们不仅不能被替代，还可以在与其他同类产品的比较中显示出差别，从而引导用户选购。所以，我们有理由希望环保期限能够成为衡量产品优劣的真正标准，我们希望15年、10年、8年这些不同的数字背后都有着完全不同的含义，而不是模糊不清，毫无价值的标签。