“欧盟财政协议不能重新谈判。”
　　——德国总理默克尔
　　谁在开谁的玩笑？当然，只要有足够多的国家同意，就能重新开启谈判修订甚至颠覆。如今，默克尔这句铮铮誓言眼看就要被颠覆了。
　　“无论顺境还是逆境，从事抵押贷款都能获利。这是西班牙金融体系干的最愚蠢的事。”
　　——桑坦德银行行政总裁阿尔弗雷多·萨恩斯
　　
　　西班牙谎言
　　在过去四年中，金融危机的全面到来让这种“愚蠢”的金钱统治告一段落。但西班牙只有3％的按揭贷款拖欠比率看起来太假了。这是因为，银行不愿意承认拖欠的贷款，因为它们已经将其打包后证券化，然后作为抵押品放在欧洲央行。现在谁也不想承认任何损失，但24.4％的失业率肯定会导致经济进一步萎缩，根据官方的数字，13亿美元是官方的按揭贷款拖欠额——谁信？！
　　“没人过问西班牙，无论是官方还是非官方，大家都把注意力转向欧洲的救助机制，我们不需要。”西班牙财长古因多斯说。
　　但经济的剧烈萎缩，以及房地产价格下跌25%，且可能再下跌20%-25%，任何人看了都会认为西班牙很快就将寻求援助。
　　标准普尔前不久下调该国评级至BBB+，直降两级。不仅是由于可怕的失业数字，还因严重的经济收缩和房地产市场下降了25％，这将使任何理性的人意识到，西班牙不久将被迫寻求外界的帮助。数字清晰，不会有任何其他的结论。他们想出了一个计划，将银行的按揭头寸移到表外，以及转移到私营部门。此举将迫使西班牙银行遭受实际损失，除此之外也没有其他办法。
　　
　　关税同盟欲解体？
　　差不多一年前，欧洲“联盟”的基本核心已经开始出现龟裂——申根免签证及关税同盟区。如果说在过去十几年里，欧洲把灵魂出卖给了“货币联盟”，那么它仍然保留着跳动的心脏——欧洲联盟的核心，即关税同盟，或者说是一种无国界的劳动力同盟。可惜的是，如今欧盟的“心脏”开始出现裂痕——据《欧盟商业报告》，丹麦财长克劳斯·希约特表示，政府已经与极右之间达成协议，丹麦将重新管控与德国、瑞典之间的欧盟边境，希约特告诉记者，“我们已经达成在丹麦国界尽快重新引入海关检查的协议。”这是再明显不过的信号——欧洲右派势力必然崛起，并在法国大选中展现得淋漓尽致，其将深刻影响欧洲未来的走势。
　　丹麦是第一个正式放弃关税同盟条约的国家，但肯定不是最后一个。重新控制欧盟内部边界，甚至防御针对意大利和法国，是丹麦极右势力——人民党及其党首皮亚·克亚尔斯加德的主张，强调打击非法移民和有组织的犯罪。德国对这些国家无情的主张——严厉的财政约束逐渐在各个国家激起了民粹主义，这种民粹不仅限于金融，严重的话会将欧盟送上历史舞台。
　　2011年5月，丹麦拉开了终结的剧幕。德国和法国这次更严重，在即将举行的欧盟内政部长会议中，两国将开始讨论在申根区域重新引入各国的边境管制。据《南德意志报》报道，德国内政部长汉斯-彼得·弗里德里希和他的法国同行克劳德·古安特给各国内长的公开信中，呼吁允许成员国进行为期30天内的短期边界控制。当然，这个30天的设定只是为了让这个建议看起来更柔性，更合理一点。
　　然而，它的震撼力是巨大的，几乎将欧盟在一夜间拉回到了数十年前。
　　自1995年以来，欧洲大陆申根区国家的公民早已习惯了欧洲自由行。自由行是仅次于共同货币欧元，让人感觉到“欧洲统一”的最强信号。《镜报》评论说，放弃自由行就意味着对欧洲联合的信心投下了反对票。据美联社报道，西班牙在其东北部和两大机场暂时恢复了边境检查，目的是阻止示威者进入该国，阻碍5月3日在巴塞罗那举办的欧洲央行会议。
　　巴塞罗那，这个加泰罗尼亚地区的首府有24.4％的劳动人口失业，经济也进入了三年内的第二次衰退。西班牙当局暂停了允许欧盟成员国内部无限制旅行的申根条约，并在西、法6个边境口岸施加控制，当然还包括巴塞罗那和赫罗纳国际机场。安全部队也已经加强，甚至连比利牛斯山脉都增强了边防军，并随机叫停车辆验查身份和车辆证件。
　　西班牙总理办公室的官网上给出了“原因”：当公共和国家安全受到严重威胁时，可以暂停申根条约。西班牙从来没有发生过高级首脑会议前需要关闭国界，其实真实的原因是西班牙的失业率。
　　发生在西班牙的一幕幕和法国很类似，都是对经济政策不满之后就迅速向“右”转移。西班牙之所以收紧边境，其实就是为防止那些免签的游客在本国“偷猎”工作机会。
　　在刚性的货币制度下，那些政客会无所不用其极地防止经济崩溃，当然也会不惜牺牲别国利益，将继续关闭其境内的欧洲自由行，欧洲关税联盟俨然被架空。如果长期下去，欧盟就将变成一个松散的联合体，欧盟将成为人类历史上最悲剧的经济实验。可悲的是，这不是一两个国家在推动，欧洲整个大陆都在努力，将所有的问题隔离，并且不断指责他人。
　　
　　同样的13年之后
　　过去几个世纪世界经历了很多大的社会变革，比如美国革命、法国大革命、美国内战、共产主义兴起以及1999年欧盟的成立。如今，欧盟已经成立13年，我们不妨可以将欧盟与美国的建立做一对比。
　　美国的建立就是在“殖民地人们追求自己的命运，摆脱大英帝国的枷锁”这一各州共同的利益纽带之上，即使在这样一个坚固信念下的美国，也经历了内战的创伤。而在很多人看来，欧盟成立的“纽带”是德国寻求通过其经济实力主宰欧洲，这一种更不稳定的信念。欧洲也没有一个亚当斯、汉密尔顿和杰斐逊那种领袖的引导，导致欧洲的统一有着结构性的缺陷，而这也是经济衰退最主要的原因。
　　目前，欧元乃至欧盟的合法性已经被民众质疑，欧洲人针对德国有了抗拒心态，德国面临的三大难题包括民族主义开始崛起、欧洲各国民众对德国干预的怨气以及德国本身经济因其邻国和贸易伙伴的影响，必将陷入衰退。
　　1789年7月14日，在巴士底狱拉开了法国大革命的序曲。在美国，建国13年后，乔治·华盛顿当选总统、第一届国会和参议会诞生、“人权法案”的提案被批准，以及同样在1789年，美国建立了司法机构，三权分立的建立对刚刚起步的国家是一个突破性的行为。然而自欧盟成立也是13年后，走的是跟美国完全不同的路线。
　　美国在政治、经济、文化等方面无一不是“统一”的典范，而欧洲，一超（德国）、多强（法、意等国）、弱者众的局势难能轻易改变。刚性的货币政策只是外因，更主要的是强国之间的“不信任”和“不担责任”等“痼疾”难以去除。正如目前我们看到的，德国强推财政纪律方案把西班牙也逼上了贸易保护主义之路，连法国也开始背离它。