看外国影片，特别是早期的国外刑侦片的时候，一有法庭戏，大家总能看见带着白色卷发的律师。每到那时，我都会忍不住发笑，也不禁会问“为什么他们要戴着那样的假发呢?有什么作用呢?”有和我一样疑问的同学，和我一起往下看吧!
　　其实，刚开始戴假发并不是法庭上律师出庭时的专用，而是1620年前后，路易十三为了掩盖自己的秃顶而特意制作了假发戴，从而引起经常出入宫廷的贵族的效仿，随后风靡欧洲。到了十七世纪六十年代，这一装扮又由英王查理二世传到英伦三岛，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。
　　到了17世纪，戴假发的社会风尚逐渐蔓延到法庭上，假发就成了英国司法体系的一个标志。每个律师或法官都把出庭时戴假发视为尊贵、权利和地位的象征。更有律师把假发视为传家宝。一般人宁愿忍受生虱子，也不会像更换帽子一样经常换假发，其原因并不在于舍不得多买几顶假发。而是基于一种说法：假发戴得越久，越老越脏，颜色越深，说明你吃法律饭入行的时间越长，而在司法界，资历和年龄可是个宝，如同医院老医生最吃香一样。从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。
　　行家指出，司法界所用的假发与普通假发是有区别的。在英格兰，司法假发的每一边有3个卷曲而王室人员却只有两个，这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知。但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭，因为在苏格兰，情况刚好颠倒过来，王室人员用3个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲。
　　目前的法庭假发主要有两种样式，一种是长可及肩的长假发，是在重大刑事案件审理中戴的；一种是只盖头顶的短假发，是在平时法庭上戴的。
　　由于律师出庭时戴假发并没有任何强制性的法律规定，而只是一种流行使然。而现在由于一项更为简便的新着装规范开始实行，对许多法官而言，延续数百年的在法庭上戴假发的传统就要结束了。但真的要放弃这种延续了几百年的传统吗?
　　抛弃假发的决定令传统人士十分沮丧，他们坚称假发使法官显得权威而公正，而且掩盖了法官外表上的个性特征，以免受某些愤怒群众的骚扰。“法庭上的鲁波尔”系列图书的作者、律师约翰·莫蒂默反对这些改变。当这些改变首次被提出时，他在报纸上撰文写道，“这主意简直荒谬!不戴假发的律师就如同不戴听诊器的医生。”
　　然而，现代主义者认为假发是过去的遗留，是用来恫吓出庭人的，是件不合时宜之物并会导致公众对法官形成错误的印象。显然这种说法是站不住脚的。一份调查显示，有60％多的人认为不应该摈弃这种传统，虽然没有强制律师出庭戴假发，但这已经成为一个约定俗成的规矩。在长时间的辩论之后，英国政府称，审理刑事案件的法官仍将戴假发，而那些民事案和家庭听证案的法官将不戴假发出庭，只穿一种简单的新式黑袍。从某种意义上说这种传统是可以传承下去了。我们也可以继续在影视剧中看到律师出庭时戴这种假发了。
　　编者语：看来这种延续了数百年的法官戴假发的传统是可以延续了。尽管这种形式表面上看起来有些滑稽，但同时它也代表了一种职业和这种职业所表现出来的严肃和威力，这是不应该改变的。我很高兴我们能够传承这种文化。