沒有什么统计数据支持，只是一种生活经验：这些年来，盗窃车辆和手机的行为，似乎变得越来越稀少了。
　　监控摄像头的普及，让偷车这一业务开展的难度越来越大、风险越来越高，成本和收益极不对等。谁都不傻，当小偷不是因为智商不足，体会偷车的成本与收益关系，不需要先被抓住一次，到局子里去领悟。人人都有一部手机，手机上有好多现实的视频，在街边自以为隐秘的地方撒泡尿都可能被拍下来，遑论其他。
　　偷手机的人也大大减少，倒是一个更有意思的问题。显然不单纯是因为监控技术，手机比车辆要好隐藏得多了。而它的价值，也没有明显削弱，甚至还在上升。
　　从20世纪80年代到今天，手机的价格走了一条U形线。从80年代数万元的大哥大，到90年代数千元的三星、诺基亚，再到21世纪头十年你可以用数百元买到几乎所有品牌，中国制造甚至有能力把一部手机的终端价格控制在50元以内，相当于买一本书。21世纪第二个十年，在苹果引领下的智能手机蓬勃而起，价格又开始回来，新机型卖到上万元已见怪不怪。
　　那么，为什么偷手机的人还是少了呢？
　　一是人们对手机再没有那么渴望。它曾经作为现代生活的代表性意象，被涂上了玫瑰的色彩，但今天现代生活笼罩了所有人，所谓现代已经不能带来宗教般的神秘感。
　　二是它的迭代实在太快，完全成为了资本主义高消耗生活的重要一环，技术越来越强大，但元器件衰竭速度也越来越快，从生活耐用品变成了生活的耗材，时间一过价值就大幅折损—说白了，它卖不出钱。因而小偷至少在一个哲学问题上远比那些曾经卖肾买iPhone的大学生要明了：逝者如斯夫，不舍昼夜。

技术从来不是普惠的，它的每一次进化都优先欺负社会最底层，就像它优先欺负犯罪群体中的最底层一样。

　　三是密码无处不在。越是高端、昂贵的手机，离开了主人之手就越容易变成一块砖头，用来打人都嫌不称手。脑体分离如此严重，拥有头脑的人不会去干盗窃这样的体力活，而干体力活的人又无力在技术上把“渔获”变现。
　　在今天这个技术世界，没有技术，就必须做个好人。
　　在硬件意义上，技术的确正在引领人类通向“天下无贼”的愿景，空空妙手显得越来越low，不足以称为技能。除了在歇斯底里状态下玩肢体暴力这种不入流的、说出去都难为情的行为，违法犯罪的技能门槛已经越来越高，只能留给专家去干，一般人无力染指。
　　今天的主流犯罪，都是走平台路线的，是在软件层面展开的，过去几年里业务一片繁荣的电信诈骗是如此，“云联惠”以及一些不法的“互联网金融”也是如此。如果自身技术能力抵达不了工程师或者资本玩家的层次，而又对违法犯罪这种千年职业心存眷念，就只能去打打电话，悉心指导大爷大妈们如何把钱打到自己卡里来。
　　不仅是盗贼，应用技术正在消灭着许多职业。糟糕的是技术的歧视性，没有技术不配犯罪，甚至没有技术也不配乞讨。每当看到老年的乞丐，都感到无比心酸。已经有很多次，在北京、在广州、在成都，都有帮助的念头，然而一摸口袋，没有现金。我想现在民政部门和慈善组织有一个很迫切的任务，就是给老年乞丐们制作一个二维码，没有手机的要配备手机，这不是玩笑，是真正的人文关怀。那是他们维持生活的唯一渠道，而现在饭碗已经砸了。
　　技术从来不是普惠的，它的每一次进化都优先欺负社会最底层，就像它优先欺负犯罪群体中的最底层一样。