从“南京的彭宇案”到“天津的许云鹤案”，很多公众对做好事产生恐惧，害怕好心惹上官司。下面笔者选举了一组案例对做好事者、受益者及第三人之间的法律责任进行讲解，希望能对公众有所帮助。（案例中姓名均为化名）
　　义务帮忙遇意外 受益人应当赔偿
　　【案情】梦凡是某重点大学毕业生，毕业后应聘到一家外资公司工作。由于梦凡家在外地，公司给她安排了单身宿合。2009年7月4日，夢凡拖着行李来到公司给她安排的单身宿舍。因为长时间没人住，宿舍卫生条件非常差。梦凡将行李放好后，便开始打扫卫生。隔壁的嘉惠见来了新邻居，主动过来帮忙。不想，嘉惠在登上梯子擦玻璃时，梯子突然垮塌，嘉惠从梯子上摔下，致左腿骨折，后虽经医院治疗痊愈，但花费医疗费2万余元。因梦凡不愿承担嘉惠的医疗费，嘉惠将梦凡告上了法院。
　　【说法】最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。根据该条规定，帮工人在帮工活动中造成人身伤害时，被帮工人作为帮工活动的受益人，理应承担赔偿或者补偿责任。本案中，嘉惠出于好意帮助梦凡打扫卫生，双方之间形成帮工和被帮工关系，梦凡作为帮工活动的受益人，其并没有明确拒绝嘉惠的帮助，故应承担赔偿责任。
　　好心替朋友还钱 不是还了就白还
　　【案情】丹彤和芳菲是多年的好朋友。去年元旦，芳菲经丹彤介绍向徐刚借了5万块钱，并约定借款期限为1年，逾期按月息5分计付利息。借款到期后，因找不到芳菲，丹彤便自作主张替芳菲还了钱。芳菲出现后，丹彤拿着芳菲向徐刚出具的借条，要求芳菲返还自己代她偿还的5万块钱。但芳菲却认为，其向徐刚借款属实，但并没有委托丹彤代为还款。丹彤自愿替自己还款，应视为一种赠与，故不能再要求返还。法院审理认定丹彤的行为构成无因管理，判决芳菲返还丹彤代为偿还的借款5万元。
　　【说法】无因管理是指没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受到损失而进行管理或者服务的行为。其构成要件为：行为人没有法定或约定的义务，主观上具为他人谋利益的意思表示，客观上实施了管理他人事务的行为。本案中，丹彤为了减少芳菲的借款利息损失和信用损失，主动为其还款，应认定为无因管理。我国《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。5万元是丹彤为芳菲还款支出的必要费用，芳菲应予以偿付。
　　物品无偿保管时 意外受损不担责
　　【案情】米琪是一位集邮爱好者。去年2月份，公司派她到国外学习。临走前，她将几十年来收藏的大量珍贵邮票交给好朋友玲玲代为保管。玲玲将邮票悉心包装后置于书橱中。时值寒冬，天气非常冷。一日，玲玲楼上住户家中的水管被冻裂，水流至玲玲家中，将书橱下部全部浸湿。当日玲玲家中无人，后虽经过抢救，但仍致使米琪的邮票严重受损。今年3月，米琪回国。在得知收藏多年的邮票被损毁时，米琪十分伤心，不顾多年的情谊，将玲玲告上了法庭，要求赔偿损失。
　　【说法】我国《合同法》第374条规定：保管期间，因保管人保管不善造成保管物损毁、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。由此可见，无偿保管时，保管人无重大过失不承担赔偿责任。本案中，米琪将邮票交给好友玲玲保管，双方对于保管费没有约定，按照生活习惯，朋友之间代为保管少量物品应认定为无偿保管。米琪邮票的毁损是因为玲玲楼上住户水管被冻裂引起的，这是玲玲无法预见到的，其主观上没有过失，因此无需承担赔偿责任。