【摘 要】
：
＜正＞全面实施预算绩效管理,是推进国家治理体系和治理能力现代化的内在要求,是深化财税体制改革、建立现代财政制度的重要内容,是优化财政资源配置、提升公共服务质量的关键举措。一、拓展绩效目标范围一是按照“谁申请资金,谁设定目标”的原则,将绩效目标设置作为预算安排的前置条件,预算部门编制下一年度预算时,根据政府预算编制的总体要求和财政部门的具体部署、国民经济和社会发展规划、部门职能等,全面设置部门和单位
论文部分内容阅读
＜正＞全面实施预算绩效管理,是推进国家治理体系和治理能力现代化的内在要求,是深化财税体制改革、建立现代财政制度的重要内容,是优化财政资源配置、提升公共服务质量的关键举措。一、拓展绩效目标范围一是按照“谁申请资金,谁设定目标”的原则,将绩效目标设置作为预算安排的前置条件,预算部门编制下一年度预算时,根据政府预算编制的总体要求和财政部门的具体部署、国民经济和社会发展规划、部门职能等,全面设置部门和单位整体绩效目标、政策及项目绩效目标,绩效目标应当具体、清晰、可量化评价,合理匹配预算资金,
其他文献
坚持统筹推进国内法治和涉外法治,是习近平法治思想有关“十一个坚持”重要论述中的其中一个坚持。在统筹推进国内法治和涉外法治的决策部署中,构建中国法的域外适用体系占据关键地位。2019年2月25日,习近平总书记在中央全面依法治国委员会第二次全体会议上讲话中指出,要加快推进我国法域外适用的法律体系建设。近年来美国频繁滥用其国内法的域外效力管辖境外实体,严重损害他国利益和国际秩序。构建中国法域外适用体系不
随着信息技术的发展,利用智能技术建设智慧城市是当今世界城市发展的趋势和特点。无线传感器网络和物联网通过提供大量数据,将人与物相连,构建智能城市。基于物联网和无线传感网络的智能城市对于社会经济技术的发展以及人民幸福感的提升至关重要。本次翻译材料选自《基于互联网和无线传感网络的智慧城市:从机器学习视角》。本书共16章,译本节选自第九章:智慧城市执法和公共安全机构态势感知——第2部分:平台,主要涉及执法
对于侦查认识的研究,有完善侦查基础理论,促进侦查实践发展的作用。侦查认识活动是理论与实践高度融合的,其发展依赖于侦查实践。马克思主义认识论过于宏大,无法结合侦查实践给予侦查认识活动细致入微地理论指导,导致侦查认识研究与侦查实践若即若离。因此,应从马克思主义认识论出发,结合其他哲学认识论的研究成果,探寻传统侦查认识的内核逻辑理论和现实困境。大数据应用于侦查实践并不断发展带来的是侦查认识的变革。大数据
近年来,机器翻译凭借高效率和低成本的特点,逐渐走向市场,受到广大译者和翻译公司的肯定,越来越多地为语言服务行业所用。然而,就目前而言,机器翻译的产出绝大部分还不足以达到客户要求。机器翻译和译后编辑（Machine Translation and Post-editing,MTPE）模式结合了神经网络翻译的高效性和人工介入的准确性,可以有效地处理机器翻译的错误和不当,因此成为了当前语言服务行业中极具
翻译主要是将一种语言信息转换为另一种语言信息的行为。由于英汉语言自身语言习惯存在差异及文化间存在差异等,在英译汉过程中,损失不可避免。进行翻译补偿可以尽可能的提高可译性,最大限度地向目标语读者呈现源语的信息、意义、语用功能、审美形式等,因此补偿可针对不同层面的损失有效进行补充,以达到最佳翻译效果。《股市投资基础指南》的目标读者为投资新手以及经验丰富的投资者,旨在介绍股市的基础知识并提供投资建议。文
“一带一路”自2013年被提出后逐渐由倡议变为现实,离不开沿线各国的积极参与,人类命运休戚与共,需要加大推进“一带一路”建设向高质量方向继续发展。鉴古才能知今,“一带一路”建设蕴藏着古丝绸之路的优良精神与气魄,而唐宋时期是古代丝绸之路发展最具转折意义的朝代,加强对唐宋时期的涉外贸易规则的研究,可以为现代“一带一路”建设提供古代经验与教训。唐宋时期的中国凭借繁荣的经济、开放的政策曾一度成为亚洲对外经
法律援助制度作为国家维护司法正义和保障公民基本权利的重要司法救济手段,在近现代国家的司法体系中占据了举足轻重的地位。我国随着《法律援助法》的颁布,法律援助体系逐步建成,但是,刑事司法领域仍面临着律师辩护率低下与辩护效果不佳的困境。回顾法律援助制度发展历程,我国在民国时期就曾设立公设辩护人制度作为刑事法律援助制度的重要组成部分。因此,本人拟对民国时期公设辩护人制度予以系统研究,为我国当今刑事法律援助
近些年,随着我国社会和经济的稳健发展,环境污染和生态破坏已引起人们普遍关注。环境污染问题不但影响到公众的身心健康和财产安全,还关联到环境资源自身的生态环境作用。生态环境损害司法鉴定制度能够有效界定环境污染、生态破坏导致的自然环境损害水平、逻辑关系、责任主体,可以进一步明确环保治理和生态环境修复花费、损害赔偿费用等。这也是环境诉讼活动中至关重要的技术基础和证据支持。目前,我国生态环境损害司法鉴定制度
《名公书判清明集》（后面简称为《清明集》）为宋代最为著名的一部司法实务判案汇编,主要辑录了南宋朱熹、刘克庄、范应铃等二十八人在做官期间所作实判,是研究南宋中后期司法审判活动的珍贵史料。历来对《清明集》的研究者众多,本文试图从一个较为新颖的角度来研究南宋的“细事”书判,通过对南宋细事书判的分析,发现在审判过程中司法官在很多时候并不直接引用法律条文,而大量援引儒家经典。这种现象让笔者思考:司法官究竟是
证据是证明案件事实的关键,在民事诉讼中有着举足轻重的地位,鉴定制度又在证据中发挥了重要作用。2019年修改的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》仍然对证据方面有较多关注,其中鉴定制度占据了八分之一的篇幅,理论上对此也是热议不断,只是以往的文献更多关注在鉴定结论上,而忽视了法官对当事人鉴定申请的审查。当事人主义的蓬勃发展,并不意味着法官对鉴定申请审查权的放弃,只是一方面因为法律规范的粗疏致使审