【摘 要】
：
马克思恩格斯基于社会经济关系和阶级基础描述了“平等权利”的历史诞生,并对资产阶级和无产阶级平等权利主张的道德内涵进行阐发和评价,还以历史演进为基础预测了平等权利的真正实现和最终超越。与“马克思主义非道德论者”的观点相反,“马克思主义道德论者”认为,马克思恩格斯并未局限于审视道德观念的历史视角而放弃规范性判断,而是对不同历史阶段及不同阶级的道德观念进行阐释和评价;也没有用最高历史阶段的超道德标准否定此前的一切道德观念,而是对特定历史时期的道德原则予以阶段性的肯定。这为当前建构马克思主义规范理论提供了可能和方
【基金项目】
：
国家社会科学基金重大项目“马克思主义伦理思想史研究”[项目编号:17ZDA022];北京市社会科学基金项目"马克思公平正义思想及其当代价值"[项目编号;14ZXC016]的阶段性研究成果。
论文部分内容阅读
马克思恩格斯基于社会经济关系和阶级基础描述了“平等权利”的历史诞生,并对资产阶级和无产阶级平等权利主张的道德内涵进行阐发和评价,还以历史演进为基础预测了平等权利的真正实现和最终超越。与“马克思主义非道德论者”的观点相反,“马克思主义道德论者”认为,马克思恩格斯并未局限于审视道德观念的历史视角而放弃规范性判断,而是对不同历史阶段及不同阶级的道德观念进行阐释和评价;也没有用最高历史阶段的超道德标准否定此前的一切道德观念,而是对特定历史时期的道德原则予以阶段性的肯定。这为当前建构马克思主义规范理论提供了可能和方向。
其他文献
19世纪末以来,世界历史始终是在资本与革命的力量的较量中展开的。20世纪马克思主义哲学对人类思想发展作出的最卓著贡献,就是分别揭示了资本的逻辑和革命的逻辑,勾勒出世界历史的前景。这是我们研究20世纪马克思主义哲学发展的思想史语境,也是我们研究列宁辩证法的思想史语境。从这个语境看,列宁的辩证法揭示了帝国主义时代世界历史发展的革命的逻辑,本质上是革命的辩证法。这个辩证法的内在逻辑是由三个层面的内容构成的:其一,通过对世界历史偶然性的论证,建构了革命辩证法的理论逻辑;其二,通过对认识的确定性和不确定性的说明,建
准确认识和把握中国特色社会主义制度的科学内涵,是深入研究中国特色社会主义制度发展历程的首要问题。党的十九届四中全会对中国特色社会主义制度内涵的丰富拓展,开阔了该问题的研究视野和领域,赋予新的任务要求。以此为遵循,以支撑中国特色社会主义制度的根本制度、基本制度、重要制度的确立发展完善为主线,把握阶段性发展特征,可把中国特色社会主义制度发展历程划分为新中国国家制度和治理体系的奠基、社会主义基本制度的确立与探索、中国特色社会主义制度的形成和发展、中国特色社会主义制度日趋成熟定型四个阶段。长期发展、渐进改革、内生
中国道路的成功不是偶然的“奇迹”,而是合乎历史规律的必然结果,在现实性上是与中国人民的勤奋劳动、创造性工作,与中国共产党和各级政府实事求是适时制定政策、根据形势变化改变和完善政策分不开的。中国道路的成功,除了这些现实的原因之外,也有着非常深远的历史文化原因,这是中国道路更具哲学意义上形而上的基础。从某种意义上说,西方文化是一种讲究终极性实体的文化,与之不同的是,中国深层次文化是建立在一种关系性系统存在的形而上学思考基础上的,而欧洲文化、中东穆斯林文化都是建立在某种单一实体的“始基”“本源”或单一的“神”之
提高国际规则话语权是深度参与全球治理和推动构建人类命运共同体的重要途径。中国在全球治理中的国际规则话语权的提高受多种因素的影响,其中国际规则话语主体意识、话语利益意识和话语交互意识尤为关键。国际规则话语主体意识是话语主体自觉的体现,它主要表现在话语身份的自我定位及话语意愿的实现能力上。利益构成国际规则话语的实质性内容,重视规则话语利益意识,就要坚持特殊利益与共同利益相结合的话语利益意识,这是提高我国国际规则话语权的根本途径。规则话语交互意识体现了交互主体关系意识,蕴含着深刻的话语民主观,提高我国国际规则话
把马克思主义解读为方法论,是卢卡奇的重要思想。这一解读包含四个方面:第一,马克思主义是方法论,只要坚持马克思的方法,就是正统马克思主义者;第二,这一方法论即唯物辩证法;第三,唯物辩证法只存在于人类社会历史中,主体与容体的关系是它的中心问题,人的主体性、主观能动性在历史发展中起着重要作用;第四,唯物辩证法对社会历史的理解突出它的总体性,把它看作永远处在发展中的各种社会关系构成的整体。上述思想包含许多值得肯定之处,但也存在不少对马克思恩格斯思想的误解。卢卡奇对马克思主义的方法论解读既是他对落后国家匈牙利,也是
恩格斯:《论住宅问题》中央编译局编译出版日期:2019年12月定价:23.00元《论住宅问题》是恩格斯批判蒲鲁东主义和资产阶级改良主义、阐发科学社会主义理论的重要著作,是继《哲学的贫困》之后又一篇批判蒲鲁东主义的力作。在《论住宅问题》中,恩格斯深刻剖析了蒲鲁东主义的反动特性,阐明了科学社会主义同蒲鲁东主义之间的本质区别,批判了资产阶级改良主义者解决住宅短缺问题的方案,并依据唯物史观阐明了马克思主义对解决住宅短缺这类社会问题的基本立场和观点。
有关“回到康德,还是回到黑格尔”解读马克思哲学的争论近来再次成为热点,这些争论或许表明学界目前尚未在马克思哲学研究的方法上达成共识。本文从历史和生存的基本处境出发讨论了康德、黑格尔与马克思相互之间在思想上的内在关联,并从生存与存在(或真理)之间深度纠缠和悖论的方面讨论了认识与实践之间的深度关联和耦合。这些分析显示,“回到康德,还是回到黑格尔”的争论可能是由外在的观念之争引起的;真正的问题应该是回到生存与存在之间的深度纠缠和关联,这是思想本身的问题,也是倡导生存分析的依据所在。生存分析是研究马克思哲学甚或哲
马克思恩格斯在《德意志意识形态》中使用的“共同体”概念大致包括两方面内涵,即作为Gemeinschaft的“共同体”和作为Gemeinwesen的“共同体”。与汉译“共同体”概念相对照,在《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA^2)中可以发现,马克思恩格斯在表述“共同体”时使用的德文词主要有Gemeinschaft(Communaute)、Gemeinwesen Gemeinschaftlich和Gemeinschaftlichkeit o对这些概念作语义分析,并就其在中文版中的不同译法作比较研究,可以
金融问题已经极大地改变甚至在某种程度上决定着人类当前的生存状态,这使金融虚拟化问题的研究受到越来越多的关注。全方位梳理金融虚拟化问题的研究能够发现,马克思在《资本论》中对虚拟资本问题的考察仍然雄踞金融问题认识的高峰。但是,马克思之后,人们越发关注金融的垄断属性,而对金融的虚拟属性的考察显得薄弱和不足。要合理利用金融工具达到其服务人类而非敌视人类的目的,亟须从“范畴发现史”和“范畴本质规定”两个层面深刻把握《资本论》中的虚拟资本范畴,以得出深刻的、整体的和全面的认识。当前,我国正致力于探索金融发展的中国方案
近年来,随着非物质劳动理论重要性的上升,哈特与内格里的“情感劳动”概念成为学界研究和争论的焦点,该概念与女性主义理论之间张力关系的研究也逐渐升温。通过梳理哈特与内格里“情感劳动”概念的起源与发展脉络,本文回顾了意大利自治论马克思主义的女性主义情感劳动理论的早期实践,以及美国马克思主义的女性主义情感劳动理论的前期研究,从女性主义的视角对这一概念进行了解读。哈特与内格里的“情感劳动”概念延伸了女性主义对情感、再生产、劳动与性别分工等的探讨,有助于开展对资本主义社会权力关系的全新批判,为女性主义的发展注入新的活