在初三年级的第二学期，教学到了迎接中考的后期阶段，许多教师都是用大量的考试、评析试卷来打发这一段时间.可是，有部分老师却是借此来消耗学生的这一个学期的时间，其考试和评析并没有达到应有效果.实际上后期阶段的考试确能检测学生对知识掌握的欠缺，教师更应捕捉这些信息，做到有针对性地传授给学生知识和方法.在评析试卷中仅仅讲解题方法是不够的，更要渗透数学思想，联系好前后数学知识.
　　例如某老师在评析试卷时，讲到这样一道选择题：如图1，四边形ABCD是正方形，BD的长为22.若直线l满足以下的两个条件：①点D到l的距离为1，②A、C两点到l的距离相等.这样的直线l共有（ ）.
　　A.1 B.2 C.3 D.4
　　该教师就是直接在图中画出4条直线l1、l2、l3、l4，验证这4条直线同时满足条件①和②，选择支中最多为4，故选D.
　　笔者认为，如果该教师对其它题的评析也象讲评此题一样，我认为这样的评析是无效的.至多学生从这里只学到了解选择题的一种方法.评析试卷老师若只重视讲解题方法这是很不够的，这样白白浪费了该题所起的功能作用.
　　解：如图2，以D为圆心，1为半径画圆.与⊙D相切且与AC平行的直线有且只有两条l1、l2.过点O（O点在⊙D外）有且只有两条直线l3、l4与⊙D相切.综上符合题设条件的直线共有4条.故选D.
　　这不但讲清了是如何找到这4条直线的，而且明确了不存在有多于4条的第5条直线的存在.同时，学生也从中学会了如何去分析题设条件和怎样去寻找解题的突破口.
　　一道小题，但见老师真功夫！