论文部分内容阅读
【摘要】散文《野草》在语言表达、段落结构和篇章风格上都具有明显的特征。张培基和刘士聪的译文各有优点，本文从词汇、句式和语篇三个方面对两个译本进行对比赏析，探讨散文翻译的方法与技巧。
【关键词】散文翻译；《野草》；对比分析
【作者简介】魏清云（1993-），女，河南鶴壁淇县人，西安外国语大学英文学院2016级翻译学专业，研究方向：翻译理论与实践。
《野草》是夏衍在抗日战争时期所作的一篇革命性、哲理性散文，用柔弱却充满能量的野草象征当时民众顽强不屈的抗战精神，翻译时既要准确把握原文语篇意义又要展现原文创作风格。本文选择张培基和刘士聪的译文，从词汇、句式和语篇三方面进行对比分析。
一、词汇选择
《野草》的语言朴实凝练，两篇译文都达到了忠实的效果，但结合语境，刘译在选词上更准确。
例：有人开玩笑似的说：是“金刚”。
张译：Some said jokingly， “The fierce-browed guardian gods to Buddha.”
刘译：Another one says half-jokingly， “The Buddha’s guardian warrior.”
在翻译“金刚”一词时，首先要理解原文中的金刚指的是佛教中的四大金刚，即佛祖身边的四大护卫。张译突显了归化的策略，运用“god”这一目标语特有的文化词汇，使目标语读者更易接受，再加上形容词“fierce-browed”，生动地传达了“金刚”的形象。刘译中运用“warrior”一词，意味“战士、勇士”，加上“Buddha’s guardian”的补充也能使目标语读者理解。但相比之下，张译更加突显文化意义。
二、句式结构
原文共有13个句子，短句、长句结合，结构错落有置。对于原文中的复杂句式，两篇译文都做出了相应的处理，但在细节方面存在不同。
例：种子不落在肥土而落在瓦砾中，有生命力的种子决不会悲观和叹气，因为有了阻力才有磨练。
张：When a seed falls under debris instead of on fertile soil， it never sighs in despair because to meet with obstruction means to temper itself.
刘：The seed does not fall on fertile land but in debris， instead. The seed with life never pessimistic nor crestfallen， for， having overcome resistance and pressure， it is tempered.
张译运用时间状语从句，加强了语句的连贯性，更贴近英语的表达习惯。刘译将其拆分成两个句子，按原文顺序逐字翻译。虽然两者的意义都忠实于原文，但张译句式更灵活，刘译的略显生硬。
例：......植物种子力量之大，如此如此。
......一粒种子的力量的大，如此如此。
张：See， how powerful the seeds of a plant can be！
See， how powerful a seed can be！
刘：You see how powerful the seeds of a plant can be.
This shows how powerful a seed can be.
该句表达了作者对野草的赞叹与钦佩之情，同时也体现了原文语言的节奏美。张译将为感叹句，且用动词“see”作为句子开头，将祈使句与感叹句的强调作用发挥的淋漓尽致，同时也表达出了作者对小草的敬佩之情；而刘译为陈述句，在情感表达上则稍显逊色。
三、语篇风格
《野草》作为一篇哲理性散文，表现形式自由，但段落之间又衔接紧密，文中还使用了多种修辞手法。
例：因为它是一种“长期抗战的力”，有弹性，能屈能伸的力，有韧性，不达目的不止的力。
张： a force that......，a force that......，a force that......
刘： because it is ......because it is...... because it is......
两位译者都将本句译为排比句，但二者的着重点不同。张译中用三个force，起到了强调的作用，文笔更加有力道，同时也突出了原文中的“力”，与原文在表达风格上如出一辙。刘译将原因构成排比，在气势上稍逊一筹。
四、总结
在词汇选择方面，刘译的词汇更加准确，张译中有漏译现象。句式结构上，原文散句居多，为忠实于原文的句式形式，刘译中大量使用形式灵活的分句，采用动词短语，而张译更倾向于使用长句。从语篇风格看，张译更符合散文“形散而神不散”风格。
参考文献：
[1]乔晶慧.夏衍《野草》两个英译本的对比及赏析[J].科技咨询， 2014（24）：218.
[2]张培基.英译中国现代散文选[M].上海：上海外语教育出版社， 2002.
[3]孙凤英，郭亚楠.基于语料库《野草》英译本及译者风格[J].山西师大学报（社会科学版）研究生论文专刊，2014（41）：96.
【关键词】散文翻译；《野草》；对比分析
【作者简介】魏清云（1993-），女，河南鶴壁淇县人，西安外国语大学英文学院2016级翻译学专业，研究方向：翻译理论与实践。
《野草》是夏衍在抗日战争时期所作的一篇革命性、哲理性散文，用柔弱却充满能量的野草象征当时民众顽强不屈的抗战精神，翻译时既要准确把握原文语篇意义又要展现原文创作风格。本文选择张培基和刘士聪的译文，从词汇、句式和语篇三方面进行对比分析。
一、词汇选择
《野草》的语言朴实凝练，两篇译文都达到了忠实的效果，但结合语境，刘译在选词上更准确。
例：有人开玩笑似的说：是“金刚”。
张译：Some said jokingly， “The fierce-browed guardian gods to Buddha.”
刘译：Another one says half-jokingly， “The Buddha’s guardian warrior.”
在翻译“金刚”一词时，首先要理解原文中的金刚指的是佛教中的四大金刚，即佛祖身边的四大护卫。张译突显了归化的策略，运用“god”这一目标语特有的文化词汇，使目标语读者更易接受，再加上形容词“fierce-browed”，生动地传达了“金刚”的形象。刘译中运用“warrior”一词，意味“战士、勇士”，加上“Buddha’s guardian”的补充也能使目标语读者理解。但相比之下，张译更加突显文化意义。
二、句式结构
原文共有13个句子，短句、长句结合，结构错落有置。对于原文中的复杂句式，两篇译文都做出了相应的处理，但在细节方面存在不同。
例：种子不落在肥土而落在瓦砾中，有生命力的种子决不会悲观和叹气，因为有了阻力才有磨练。
张：When a seed falls under debris instead of on fertile soil， it never sighs in despair because to meet with obstruction means to temper itself.
刘：The seed does not fall on fertile land but in debris， instead. The seed with life never pessimistic nor crestfallen， for， having overcome resistance and pressure， it is tempered.
张译运用时间状语从句，加强了语句的连贯性，更贴近英语的表达习惯。刘译将其拆分成两个句子，按原文顺序逐字翻译。虽然两者的意义都忠实于原文，但张译句式更灵活，刘译的略显生硬。
例：......植物种子力量之大，如此如此。
......一粒种子的力量的大，如此如此。
张：See， how powerful the seeds of a plant can be！
See， how powerful a seed can be！
刘：You see how powerful the seeds of a plant can be.
This shows how powerful a seed can be.
该句表达了作者对野草的赞叹与钦佩之情，同时也体现了原文语言的节奏美。张译将为感叹句，且用动词“see”作为句子开头，将祈使句与感叹句的强调作用发挥的淋漓尽致，同时也表达出了作者对小草的敬佩之情；而刘译为陈述句，在情感表达上则稍显逊色。
三、语篇风格
《野草》作为一篇哲理性散文，表现形式自由，但段落之间又衔接紧密，文中还使用了多种修辞手法。
例：因为它是一种“长期抗战的力”，有弹性，能屈能伸的力，有韧性，不达目的不止的力。
张： a force that......，a force that......，a force that......
刘： because it is ......because it is...... because it is......
两位译者都将本句译为排比句，但二者的着重点不同。张译中用三个force，起到了强调的作用，文笔更加有力道，同时也突出了原文中的“力”，与原文在表达风格上如出一辙。刘译将原因构成排比，在气势上稍逊一筹。
四、总结
在词汇选择方面，刘译的词汇更加准确，张译中有漏译现象。句式结构上，原文散句居多，为忠实于原文的句式形式，刘译中大量使用形式灵活的分句，采用动词短语，而张译更倾向于使用长句。从语篇风格看，张译更符合散文“形散而神不散”风格。
参考文献：
[1]乔晶慧.夏衍《野草》两个英译本的对比及赏析[J].科技咨询， 2014（24）：218.
[2]张培基.英译中国现代散文选[M].上海：上海外语教育出版社， 2002.
[3]孙凤英，郭亚楠.基于语料库《野草》英译本及译者风格[J].山西师大学报（社会科学版）研究生论文专刊，2014（41）：96.