论文部分内容阅读
目的:对比分析102例阵发性室上性心动过速(PsVT)的三种复律方法的疗效与不良反应.方法:36例49例次用经食管快速心房起搏复律法;34例39例次采用机械刺激迷走神经复律法;32例36例次采用心律平、异搏定、ATP或西地兰等药物复律法.结果:102例124例次,经用上述三种方法终止PSVT99例次,有效率79.8%,三种方法转复例次率差异有显著性(P＜0.05),不良反应发生率差异有极显著性(P＜0.01).结论:机械刺激法简便易行,可重复性强,但转复率不高;超速抑制法转复率高,见效快,不良反应少,但易复发;药物复律各具特点,不良反应较多.三种方法各有所长,不能互相取代.终止PSVT发作,机械刺激可首选,其次经食道心房起搏超速抑制配合药物疗法,可大大提高转复率和减少复发.