论文部分内容阅读
摘 要：新密方言属于中原官话，有阴平、阳平、上声和去声四个调类。本文通过实验对新密方言单字调进行研究，得出结论：新密方言阴平、阳平、上声和去声的调值依次为24、51、44和31。
关键词：新密方言 单字调 声学实验 调值
一、方言概述
新密市①位于河南省中部，隶属省会郑州。新密方言属于中原官话。《河南省志·方言志》（1995）将新密方言①归为洛嵩片。[1]（P6）贺巍（2005）认为新密方言属于郑开片。[2]（P136-140）《中国语言地图集》（第2版）《汉语方言卷》（2012）B1-5《官话之五中原官话A》也将新密方言归为郑开片。[3]新密方言单字调有阴平、阳平、上声和去声四个调类。《密县志》（1992）将新密方言阴平、阳平、上声和去声的调值依次记作24、53、44和31。[4]（P593）《河南省志·方言志》（1995）将新密方言阴平、阳平、上声和去声的调值依次记作24、42、55和31。[1]（P9）两者之间存有差异。
二、实验说明
（一）实验目的
对新密方言单字调的研究较少，在目前查阅到的资料中仅发现《密县志》和《河南省志·方言志》中有对新密方言声调的明确说明。但两者对新密方言调值的确定存在差异。此外，受多方面因素的影响，声调调值可能随时间的推移而有所变化。《密县志》和《河南省志·方言志》成书距现在已经二十几年，所以有必要再次对新密方言单字调进行分析。本文利用Adobe Audition3.0、Praat和Excel软件，对新密方言的单字调进行研究，以期能得出更加准确的结论。
（二）录音工作
1.录音字表
本次实验所选例字均为新密方言中的常用字，见表1。这样有利于保证发音的准确性和熟练度。
2.发音人
发音人：男，51岁，高中学历，土生土长的新密人，只会说新密方言。
3.录音
录音工具：安装了Adobe Audition3.0的戴尔笔记本电脑、带麦耳机。
录音过程：录音前尽量排除可能影响录音质量的噪音，以保持整个录音环境的安静。此次利用Adobe Audition3.0进行录音，设置采样率为44100Hz，通道为单声道，分辨率为16位。录音时发音人采用坐姿，按字表顺序自然发音。录音后认真检查核对，确保没有遗漏和废样本。确认无误后，将文件保存为Windows PCM（*.wav）文件类型。
（三）实验过程：
1.标注
此次标注将标注两层，第一层标注音节，用汉字表示；第二层标注声调承载段，实验以韵母为声调承载段，用数字表示，1表示阴平，2表示阳平，3表示上声，5表示去声。林茂灿（1965）认为，字音音高曲线可以划分为“弯头段”“调型段”和“降尾段”，但只有“调型段”的音高模式具有区别作用，与声调音高有关。[5]（P8-15）所以，在标注声调承载段时只标注“调型段”，去除“弯头段”和“降尾段”。标注完成之后，保存TextGrid文件。
2.修改基频
因为准备的声音文件由男性发音，所以设置基频范围下限为50Hz、上限为400Hz。第一次修改基频根据声调的“滑动”属性进行。将修改过的Pitch文件生成PitchTier文件，参照二维频谱进行第二次修改。修改完成之后，保存PitchTier文件。
三、分析与思考
将本次实验结果与《密县志》、《河南省志·方言志》中所记载的调值相比，可以发现三者对阴平调值和去声调值的确定是一致的，对阳平调值和上声调值的确定是有差别的，具体见表5。
三者都将阳平处理为降调，但是具体调值不同。《密县志》将阳平调值定为53，《河南省志·方言志》将阳平调值定为42，本次实验结果显示阳平调值为51。
三者都将上声处理为平调，但是《河南省志·方言志》定的调值略高。《河南省志·方言志》将上声调值定为55，《密县志》和本次实验将上声调值定为44。
总体来说，实验结果的声调走势与以往研究基本保持一致，差异主要体现在具体的调值上。造成差异的原因主要有：1.以往对调值的确定多凭借听感，人耳对调值的听辨能力有限，可能会受到某些主观或客观因素的影响，所以尽管声调走势基本一致，但对具体调值的确定却有差异。2.受多方面因素的影响，声调调值可能随时间的推移而有所变化。此外，实验结果也会受多方面因素的影响，比如发音人的发音习惯、样本的质量和声调承载段的标注等。所以，在条件允许的情况下，应利用更先进的仪器采集多位发音人的发音样本，对样本进行更加精确的分析。这样将会使实验结果更加准确，更具有可信度。
四、结语
本次实验通过对新密方言单字调的研究，得出新密方言阴平、阳平、上声和去声四个调类的调值依次为24、51、44和31。从实验结果可以看出，新密方言单字调有一个升调，一个平调和两个降调。
注释：
①《新密市志》记载：“1994年4月5日，中华人民共和国民政部
民行批（1994）51号文件《关于河南省撤销密县设立新密市的批复》：‘……经国务院批准。同意撤销密县，设立新密市（县级），以原密县的行政区域为新密市的行政区域。’”所以，《密县志》和《河南省志·方言志》中的“密县”即现在的“新密市”。为了保持上下文一致，本文一律使用“新密方言”的说法。
参考文献：
[1]河南省地方史志办公室编纂.河南省志·方言志[Z].郑州：河南
人民出版社，1995.
[2]贺巍.中原官话分区（稿）[J].方言，2005，（2）.
[3]中国社会科学院语言研究所，中国社会科学院民族学与人类学
研究所，香港城市大学语言资讯科学研究中心编.中国语言地图集（第2版）汉语方言卷[Z].北京：商务印书馆，2012.
[4]密县地方史志编纂委员会编.密县志[Z].郑州：中州古籍出版
社，1992.
[5]林茂灿.音高显示器与普通话声调音高特性[J].声学学报，
1965，（1）.
[6]石锋.天津方言双字组声调分析[J].语言研究，1986，（1）.
[7]刘俐李.基频归一和调系归整的方言实验[A].《中国语音学报》
编委会编.中国语音学报（第1辑）[C].北京：商务印书馆，2008.
（刘晓青 江苏南京 南京师范大学文学院 210097）
关键词：新密方言 单字调 声学实验 调值
一、方言概述
新密市①位于河南省中部，隶属省会郑州。新密方言属于中原官话。《河南省志·方言志》（1995）将新密方言①归为洛嵩片。[1]（P6）贺巍（2005）认为新密方言属于郑开片。[2]（P136-140）《中国语言地图集》（第2版）《汉语方言卷》（2012）B1-5《官话之五中原官话A》也将新密方言归为郑开片。[3]新密方言单字调有阴平、阳平、上声和去声四个调类。《密县志》（1992）将新密方言阴平、阳平、上声和去声的调值依次记作24、53、44和31。[4]（P593）《河南省志·方言志》（1995）将新密方言阴平、阳平、上声和去声的调值依次记作24、42、55和31。[1]（P9）两者之间存有差异。
二、实验说明
（一）实验目的
对新密方言单字调的研究较少，在目前查阅到的资料中仅发现《密县志》和《河南省志·方言志》中有对新密方言声调的明确说明。但两者对新密方言调值的确定存在差异。此外，受多方面因素的影响，声调调值可能随时间的推移而有所变化。《密县志》和《河南省志·方言志》成书距现在已经二十几年，所以有必要再次对新密方言单字调进行分析。本文利用Adobe Audition3.0、Praat和Excel软件，对新密方言的单字调进行研究，以期能得出更加准确的结论。
（二）录音工作
1.录音字表
本次实验所选例字均为新密方言中的常用字，见表1。这样有利于保证发音的准确性和熟练度。
2.发音人
发音人：男，51岁，高中学历，土生土长的新密人，只会说新密方言。
3.录音
录音工具：安装了Adobe Audition3.0的戴尔笔记本电脑、带麦耳机。
录音过程：录音前尽量排除可能影响录音质量的噪音，以保持整个录音环境的安静。此次利用Adobe Audition3.0进行录音，设置采样率为44100Hz，通道为单声道，分辨率为16位。录音时发音人采用坐姿，按字表顺序自然发音。录音后认真检查核对，确保没有遗漏和废样本。确认无误后，将文件保存为Windows PCM（*.wav）文件类型。
（三）实验过程：
1.标注
此次标注将标注两层，第一层标注音节，用汉字表示；第二层标注声调承载段，实验以韵母为声调承载段，用数字表示，1表示阴平，2表示阳平，3表示上声，5表示去声。林茂灿（1965）认为，字音音高曲线可以划分为“弯头段”“调型段”和“降尾段”，但只有“调型段”的音高模式具有区别作用，与声调音高有关。[5]（P8-15）所以，在标注声调承载段时只标注“调型段”，去除“弯头段”和“降尾段”。标注完成之后，保存TextGrid文件。
2.修改基频
因为准备的声音文件由男性发音，所以设置基频范围下限为50Hz、上限为400Hz。第一次修改基频根据声调的“滑动”属性进行。将修改过的Pitch文件生成PitchTier文件，参照二维频谱进行第二次修改。修改完成之后，保存PitchTier文件。
三、分析与思考
将本次实验结果与《密县志》、《河南省志·方言志》中所记载的调值相比，可以发现三者对阴平调值和去声调值的确定是一致的，对阳平调值和上声调值的确定是有差别的，具体见表5。
三者都将阳平处理为降调，但是具体调值不同。《密县志》将阳平调值定为53，《河南省志·方言志》将阳平调值定为42，本次实验结果显示阳平调值为51。
三者都将上声处理为平调，但是《河南省志·方言志》定的调值略高。《河南省志·方言志》将上声调值定为55，《密县志》和本次实验将上声调值定为44。
总体来说，实验结果的声调走势与以往研究基本保持一致，差异主要体现在具体的调值上。造成差异的原因主要有：1.以往对调值的确定多凭借听感，人耳对调值的听辨能力有限，可能会受到某些主观或客观因素的影响，所以尽管声调走势基本一致，但对具体调值的确定却有差异。2.受多方面因素的影响，声调调值可能随时间的推移而有所变化。此外，实验结果也会受多方面因素的影响，比如发音人的发音习惯、样本的质量和声调承载段的标注等。所以，在条件允许的情况下，应利用更先进的仪器采集多位发音人的发音样本，对样本进行更加精确的分析。这样将会使实验结果更加准确，更具有可信度。
四、结语
本次实验通过对新密方言单字调的研究，得出新密方言阴平、阳平、上声和去声四个调类的调值依次为24、51、44和31。从实验结果可以看出，新密方言单字调有一个升调，一个平调和两个降调。
注释：
①《新密市志》记载：“1994年4月5日，中华人民共和国民政部
民行批（1994）51号文件《关于河南省撤销密县设立新密市的批复》：‘……经国务院批准。同意撤销密县，设立新密市（县级），以原密县的行政区域为新密市的行政区域。’”所以，《密县志》和《河南省志·方言志》中的“密县”即现在的“新密市”。为了保持上下文一致，本文一律使用“新密方言”的说法。
参考文献：
[1]河南省地方史志办公室编纂.河南省志·方言志[Z].郑州：河南
人民出版社，1995.
[2]贺巍.中原官话分区（稿）[J].方言，2005，（2）.
[3]中国社会科学院语言研究所，中国社会科学院民族学与人类学
研究所，香港城市大学语言资讯科学研究中心编.中国语言地图集（第2版）汉语方言卷[Z].北京：商务印书馆，2012.
[4]密县地方史志编纂委员会编.密县志[Z].郑州：中州古籍出版
社，1992.
[5]林茂灿.音高显示器与普通话声调音高特性[J].声学学报，
1965，（1）.
[6]石锋.天津方言双字组声调分析[J].语言研究，1986，（1）.
[7]刘俐李.基频归一和调系归整的方言实验[A].《中国语音学报》
编委会编.中国语音学报（第1辑）[C].北京：商务印书馆，2008.
（刘晓青 江苏南京 南京师范大学文学院 210097）