社会发展目标的根本差异——当代社会民主主义不能指导中国特色社会主义

来源 :浙江学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:y4o1999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
与当代社会民主主义在社会发展目标上所具有的社会主义(共产主义)的非历史必然性和社会主义的伦理性道德性、社会主义的非替代性和非制度性、社会发展最终目标的不确定性等等特性根本不同,中国特色社会主义在社会发展目标上,具有社会主义(共产主义)实现的历史必然性、社会主义(共产主义)对资本主义的制度替代性、最终目标的确定性、以及最终奋斗目标与现阶段目标的有机统一性等等特性.因此,仅从社会发展目标的角度,就可以看出,当代社会民主主义是不能拿来指导中国特色社会主义的建设和发展的.
其他文献
由于文化背景及创始人生平和职业的差异,使得墨家与亚里士多德的德性伦理思想呈现出绝然不同的趣味:亚氏学说是以城邦自由个体为主体的、休闲的、雅致的,是在富足的基础上对
当代的文明对话虽取得了可喜的进展,但仍步履维艰。其中一个重要原因是第一次启蒙这一“没有他者的启蒙”在作祟。在西方中心主义强势主导的第一次启蒙的框架下,文明之间真正
人是社会的存在物,交往是人类生存必不可少的活动.在网络高度发达的今天,人们更加注重于数字空间之中的交往,在主观方面,人类自身对于交往深入的需求以及突破现实限制的渴求
隐喻信念真值的提出是基于语言的认知体验观.隐喻真值的存在具有其产生的认知神经理据以及社会、文化理据.究其本质,隐喻的真值是基于现实世界与可能世界的主-客互动而产生的
哥德尔不完全性定理与悖论有着耐人寻味的不解之缘。涉及描述自身规定的悖论本身就是描述边界的界碑,此界碑表明了形式系统本身的不完全性。哥德尔不完全性定理根源于规定的
美国哲学家诺曼·莱文在其近著《分歧的路径:马克思主义和恩格斯主义中的黑格尔》中,从“马克思主义的去黑格尔化”和“马克思主义的黑格尔化”的双重维度探讨了马克思主义之
深层审美心理对于人类关于艺术本质的认识具有深刻的影响.在长期的社会实践过程中生成和发展起来的人类的审美无意识,审美潜意识使得人们逐步认识到艺术的审美意识形态性,艺
目的:通过分析双眼阅读条件下弱视患者的弱视眼和非弱视眼与正常人主导眼和非主导眼的眼球运动特征,探究弱视患者与正常人阅读过程眼球运动的差异性,揭示弱视患者在正常阅读
马克思通过揭示资本主义发展的内在逻辑,在其内部发现了构成资本主义解体的根本矛盾和促使共产主义生成的革命因素,从而构成了对资本主义的决定性批判.这一发现正是借助于“
赫费认为人的行为体现的是一种独特的行动及放弃,实践理性是引领行为的、使行为合乎道德的理性。赫费从理由与行为间的关系、一种纯粹的发起者身份及人类学视野三方面认证行