论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 本文就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比进行了讨论和分析。方法 就我院2013年06月01日至2015年02月01日就医的80例支气管哮喘的患者进行详细的讨论和分析，并将80例支气管哮喘的患者通过随机分类的方式分为干预组和对照组进行治疗观察。其中，干预组的40例患者经由多索茶碱的治疗方法，对照组的40例患者经由氨茶碱治疗的方式。同时，对比干预组和对照组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果 通过上述实验的对比分析后发现，干预组患者治疗的总有效率明显好于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。同时，干预组患者出现不良反应情况的人数也明显少于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论 通过上述实验研究结果的对比分析后发现，使用多索茶碱的方式治疗支气管哮喘不仅能够提高治疗的总有效率，而且能够减少出现不良反应情况的人数。
【关键词】 多索茶碱 氨茶碱 不良反应 临床治疗效果
支气管哮喘，属于一种较为常见的疾病，其临床症状为胸闷、呼吸困难、咳嗽、痰多以及哮鸣音等[1]。造成支气管哮喘的因素有许多，例如大气污染、吸烟、支气管感染等对于支气管哮喘的治疗可以采用多索茶碱或是氨茶碱等多种治疗方式。所以，我院为了探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比，对其进行了相关实验研究。现将报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院2013年06月01日至2015年02月01日就医的80例支气管哮喘的患者为研究对象，并对患者的资料进行讨论和分析。以上80例支气管哮喘的患者均为自愿参加本次试验，并签署了相关协议。将80例支气管哮喘的患者经由随机分类的方式分为两组，分别为干预组和对照组。将其中40例患者分为干预组患者，其中男性为28例，女性为12例，年龄为26-67，平均年龄为（48.65 4.01）岁；将其中40例患者分为对照组患者，其中男性为27例，女性为13例，年龄为26-68，平均年龄为（47.97 5.65）岁。经过对比分析发现，两组患者之间的男女比例人数和年龄均没有较大差异（P>0.05），没有统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
对于对照组和干预组患者均采用常规的抗感染等常规的治疗。
1.2.1 对照组
对于此组经由氨茶碱治疗的方式，选用药物为氨茶碱和生理盐水，用药剂量分别为0.25g、250ml，每日两次。氨茶碱的生产厂家为长春大政药业科技有限公司，批准文号为国药准字H22022611，生产规格为0.25g*10ml*5支。
1.2.2 干预组
对于干预组患者使用多索茶碱治疗的方式，选用药物为多索茶碱和生理盐水，用药剂量分别为0.3g、250ml，每日一次。多索茶碱的生产厂家为武汉普生制药有限公司，批准文号为国药准字H20130168，生产规格为10ml：0.1g/支*6支/盒。
1.3 观察指标
观察干预组和对照组患者经过治疗后的显效、有效以及无效的人数，并计算治疗的总有效率。同时，观察干预组和对照组患者经过治疗后出现恶心、呕吐以及失眠的人数，并计算经过治疗后的不良反应发生率。
1.4 统计学方法
应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（X±S）表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验， P<0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果比较
经过数据对比分析后发现，干预组患者经过治疗后的总有效率明显高于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。详见表1。
2.2 干预组和对照组患者不良反应发生率比较
经过数据对比分析后发现，干预组患者出现恶心、呕吐以及失眠的人数分别为1人、1人、0人，不良反应发生率为7.5%。而对照组患者出现恶心、呕吐以及失眠的人数4人、4人、2人，不良反应发生率为25.0%。由此可见，干预组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。
3 讨论
对于支气管哮喘的治疗，在临床治疗中经常使用多索茶碱与氨茶碱的治疗方式。多索茶碱属于茶碱类药物，而氨茶碱属于黄嘌呤类药物[2-3]。氨茶碱在支气管哮喘的临床治疗中能够起到松弛平滑肌、改善呼吸功能、抑制PDE等作用，但是在治疗过程中其会引起恶心、呕吐、失眠等症状[4]。多索茶碱在支气管哮喘的临床治疗中能够有效的起到止咳、平喘、扩张支气管以及抗支气管痉挛[5]。从上述研究结果中可知，对于支气管哮喘患者的治疗后干预组患者临床治疗的总有效率为97.5%，对照组患者临床治疗的总有效率为80.0%。由此可见，对于支气管哮喘的治疗使用多索茶碱的治疗方式比氨茶碱的治疗方式总有效率高。从不良反应发生率方面来看，干预组患者的不良反应发生率为7.5%，而对照组患者的不良反应发生率为25.0%。由此可见，对于支气管哮喘的治疗使用多索茶碱的治疗方式比氨茶碱治疗方式的不良反应发生率低。综上所述，对于支气管哮喘的治疗使用多索茶碱的治疗方式比使用氨茶碱治疗方式的有效率高、易于改善患者的临床症状、降低患者的不良反应反胜率，值得在临床治疗中推广和应用。
参考文献
[1] 周曙光. 氨茶碱联合川芎嗪注射液治疗支气管哮喘的临床疗效观察[J]. 中外医学研究，2012，10（6）：211-212.
[2] 谭磊. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J]. 当代医学，2012，12（8）：65-66.
[3] 赵景伟. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效观察[J]. 医学信息，2013，8（4）：73-74.
[4] 薛红超. 多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果观察[J]. 中国实用医药，2013，11（9）：64-65.
[5] 夷赛平. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志，2012，9（30）：54-55.
【关键词】 多索茶碱 氨茶碱 不良反应 临床治疗效果
支气管哮喘，属于一种较为常见的疾病，其临床症状为胸闷、呼吸困难、咳嗽、痰多以及哮鸣音等[1]。造成支气管哮喘的因素有许多，例如大气污染、吸烟、支气管感染等对于支气管哮喘的治疗可以采用多索茶碱或是氨茶碱等多种治疗方式。所以，我院为了探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比，对其进行了相关实验研究。现将报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院2013年06月01日至2015年02月01日就医的80例支气管哮喘的患者为研究对象，并对患者的资料进行讨论和分析。以上80例支气管哮喘的患者均为自愿参加本次试验，并签署了相关协议。将80例支气管哮喘的患者经由随机分类的方式分为两组，分别为干预组和对照组。将其中40例患者分为干预组患者，其中男性为28例，女性为12例，年龄为26-67，平均年龄为（48.65 4.01）岁；将其中40例患者分为对照组患者，其中男性为27例，女性为13例，年龄为26-68，平均年龄为（47.97 5.65）岁。经过对比分析发现，两组患者之间的男女比例人数和年龄均没有较大差异（P>0.05），没有统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
对于对照组和干预组患者均采用常规的抗感染等常规的治疗。
1.2.1 对照组
对于此组经由氨茶碱治疗的方式，选用药物为氨茶碱和生理盐水，用药剂量分别为0.25g、250ml，每日两次。氨茶碱的生产厂家为长春大政药业科技有限公司，批准文号为国药准字H22022611，生产规格为0.25g*10ml*5支。
1.2.2 干预组
对于干预组患者使用多索茶碱治疗的方式，选用药物为多索茶碱和生理盐水，用药剂量分别为0.3g、250ml，每日一次。多索茶碱的生产厂家为武汉普生制药有限公司，批准文号为国药准字H20130168，生产规格为10ml：0.1g/支*6支/盒。
1.3 观察指标
观察干预组和对照组患者经过治疗后的显效、有效以及无效的人数，并计算治疗的总有效率。同时，观察干预组和对照组患者经过治疗后出现恶心、呕吐以及失眠的人数，并计算经过治疗后的不良反应发生率。
1.4 统计学方法
应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（X±S）表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验， P<0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果比较
经过数据对比分析后发现，干预组患者经过治疗后的总有效率明显高于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。详见表1。
2.2 干预组和对照组患者不良反应发生率比较
经过数据对比分析后发现，干预组患者出现恶心、呕吐以及失眠的人数分别为1人、1人、0人，不良反应发生率为7.5%。而对照组患者出现恶心、呕吐以及失眠的人数4人、4人、2人，不良反应发生率为25.0%。由此可见，干预组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者的数据对比具有明显差异（P<0.05），差异具有统计学意义。
3 讨论
对于支气管哮喘的治疗，在临床治疗中经常使用多索茶碱与氨茶碱的治疗方式。多索茶碱属于茶碱类药物，而氨茶碱属于黄嘌呤类药物[2-3]。氨茶碱在支气管哮喘的临床治疗中能够起到松弛平滑肌、改善呼吸功能、抑制PDE等作用，但是在治疗过程中其会引起恶心、呕吐、失眠等症状[4]。多索茶碱在支气管哮喘的临床治疗中能够有效的起到止咳、平喘、扩张支气管以及抗支气管痉挛[5]。从上述研究结果中可知，对于支气管哮喘患者的治疗后干预组患者临床治疗的总有效率为97.5%，对照组患者临床治疗的总有效率为80.0%。由此可见，对于支气管哮喘的治疗使用多索茶碱的治疗方式比氨茶碱的治疗方式总有效率高。从不良反应发生率方面来看，干预组患者的不良反应发生率为7.5%，而对照组患者的不良反应发生率为25.0%。由此可见，对于支气管哮喘的治疗使用多索茶碱的治疗方式比氨茶碱治疗方式的不良反应发生率低。综上所述，对于支气管哮喘的治疗使用多索茶碱的治疗方式比使用氨茶碱治疗方式的有效率高、易于改善患者的临床症状、降低患者的不良反应反胜率，值得在临床治疗中推广和应用。
参考文献
[1] 周曙光. 氨茶碱联合川芎嗪注射液治疗支气管哮喘的临床疗效观察[J]. 中外医学研究，2012，10（6）：211-212.
[2] 谭磊. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J]. 当代医学，2012，12（8）：65-66.
[3] 赵景伟. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效观察[J]. 医学信息，2013，8（4）：73-74.
[4] 薛红超. 多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果观察[J]. 中国实用医药，2013，11（9）：64-65.
[5] 夷赛平. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察[J]. 临床合理用药杂志，2012，9（30）：54-55.