临床护理路径在40例急性脑梗死患者中的效果观察

来源 :昆明医科大学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:g19801218
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 探寻急性脑梗死患者临床有效的护理方法。方法 从我院2017年治疗的急性脑梗死患者中隨机抽取80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受常规护理及临床护理路径,对比两组临床效果。结果 观察组 Fugl-Meyer 评分、ADL 评分、MMSE 评分均高于对照组(P<0.05)。结论 临床上,我们应学习采用临床护理路径的护理方法,以此来促使急性脑梗死患者早日康复。
  关键词:急性脑梗死;临床护理路径;效果
  【中图分类号】R472.2 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2019)01-082-02
  缺血性脑卒中也被称为脑梗死,大约占脑卒中比例的80%,是由于脑组织血液供应不足而引起的坏死,失语、偏瘫是临床常见症状,其病死率、致残率、发病率高,是威胁人类健康的“杀手之一”。对于该疾病,除了针对性有效的治疗外,还需配以护理干预[1]。加强护理干预,可强化预后效果。本研究主张采用临床护理路径,并选取特定对象来验证这一方法的有效性,现总结如下:
  1资料与方法
  1.1一般资料
  本研究对象来自于我院2017年度治疗的急性脑梗死80例,基于临床症状及检查结果判定为急性脑梗死,且能够清楚地表达自己的意愿,排除精神类疾病患者。其中男女比例为48:32,平均年龄为(45.4±2.8)岁。本研究采取双盲筛选法将所选取的病例均分为对照组与观察组,两组相关资料之间差异较小,不会对本次研究结果造成影响(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组接受常规护理,护理人员基于病房护理规定及患者病情治疗需求实施针对性护理干预,严格遵照医嘱。观察组则实施临床护理路径,具体操作为:①第1天:护理人员全面评估患者,对患者的心理现状予以了解,并将急性脑梗死有关知识详细讲解给患者及家属,形成相互信赖、和谐的护患关系,引导患者消除不良情绪,积极配合临床工作。同时,对患者血糖、血压、心电予以动态监测,并加强沟通交流,对患者的过敏史与疾病史了如指掌。②第2天:护理人员协助患者接受相关检查,并告知患者严格遵照医嘱按时服药,并提醒其相关注意事项。因患者卧床休养,护理人员还应对其肢体进行按摩,并鼓励患者参与功能锻炼,帮助患者翻身,优化生活品质,促使其早日痊愈。③第3~6天:加强知识宣教,引导患者全面认识疾病。同时,对患者的饮食进行合理指导,嘱咐患者家长应为其准备维生素、蛋白质丰富的、清淡、易消化的食物,坚持少食多餐的原则,不得摄入辛辣、刺激的食物。针对存在吞咽障碍的患者,可留置鼻饲管。为了避免患者出现感染、褥疮等并发症,护理人员应勤于协助患者翻身,并告知其合理用药,鼓励其参与适量的运动锻炼。④第7天至患者出院前:定时定期评估患者病情,鼓励其尽早开展吞咽功能、运动锻炼,并基于患者病情恢复情况,制定科学合理的功能锻炼疾患,严格贯彻持之以恒、循序渐进的理念,不得过于心急。同时,护理人员告知患者出院后应对自己的血压变化情况进行严格监测,嘱咐其戒烟戒酒,养成低盐的习惯,尽量多摄入粗纤维的食物,确保大小便通畅。鼓励患者每天参与有氧锻炼,每次锻炼时间不得少于半小时。出院后一旦感觉到异常症状,应迅速就医治疗,避免延误病情。
  1.3观察指标
  对两组患者住院费用、住院时间、Fugl-Meyer 评分、ADL评分、MMSE 评分进行统计,其中采用运动功能量表评价Fugl-Meyer 评分;采用 Bathel 指数[2]评价ADL 评分;采用简易智能量表评价MMSE评分。以上三种评分满分为100分,分值越高说明运动功能、日常生活能力及精神状态越好。
  1.4统计学分析
  本文数据统计应用SPSS21.0数据统计软件,患者例数用n表示,临床指标、Fugl-Meyer 评分、ADL评分、MMSE 评分用均数( )表示,用t检验,当P<0.05时表示差异显著。
  2结果
  据统计得知,观察组住院时间、住院费用均低于对照组,且Fugl-Meyer 评分、ADL 评分、MMSE 评分均优于对照组,两组数据对比差异显著(P<0.05),详见表1。
  3讨论
  临床护理路径的运用,是传统护理方法的革新,有利于强化护理质量。临床护理路径注重护理人员主观能动性的发挥,而传统护理模式下护理人员则是根据规范化的医嘱开展工作,缺乏针对性,护理重点模糊,护理人员责任意识不强,所以难以为患者提供优质、精心的护理服务。采取临床护理路径则是明确护理计划,基于患者疾病情况实施针对性有效的护理干预,为患者提供更细致的护理服务,提高患者护理满意度。本研究在急性脑梗死患者治疗中运用临床护理路径,其研究结果表明,观察组住院时间、住院费用均低于对照组,且Fugl-Meyer 评分、ADL 评分、MMSE 评分均优于对照组,这充分证实了临床护理路径这一护理方式的临床价值,值得我们学习与借鉴。
  参考文献
  [1]李冰. 临床护理路径在急性脑梗死患者护理工作中的应用体会[J].中国现代药物应用, 2016, 10(16):266—267.
  [2]金淑君, 吴祥女, 王颖. 临床路径护理管理模式在急性脑梗死患者中的应用[J].中医药管理杂志, 2016(9):89—91.
其他文献
摘要:目的 就高危腺性膀胱炎术后护理中舒适护理干预的应用效果进行探讨。方法 选取2017年1月-2017年12月在我院接受手术治疗的60例高危腺性膀胱炎患者为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,两组各30例,分别施以常规护理干预和舒适护理干预,对两组患者的护理效果进行比较。结果 观察组术后72h内膀胱痉挛发生率明显比对照组低(P<0.05),且观察组患者的护理满意度也比对照组明显要高(P0.05
期刊
摘要:目的 探讨剖宫产手术椎管内麻醉前b超检查的应用效果。方法 选择2018年9月至2018年12月间,我院择期行腰硬联合麻醉下择期剖宫产手术的产妇20例,在椎管内麻醉前行B超检查,判别椎间隙后探头分别置于旁正中(DP)和横轴(DT)预测硬膜外穿刺深度,并与实际穿刺深度(DA)比较。结果 DP和DT间差异无统计学意义(P=0.348),DP与DA,DT与DA间差异均有统计学意义(P﹤0.05)。P
期刊
摘要:目的 探究优质护理对消化内科住院患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取我院2018年1月-2018年12月收治的消化内科住院患者120例,随机分为对照组和研究组,各60例,前者采用常规护理模式,后者采用优质护理模式,比较两组患者治疗前后焦虑抑郁情况和对护理的满意度。结果 治疗前,两组患者焦虑和抑郁评分无显著差异(P>0.05),治疗后,研究组患者两项评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组护
期刊
摘要:目的 探究慢阻肺患者应用优质护理模式的效果及改善肺功能的影响和预防感染的作用。方法 选取我院2017年10月-2018年9月收治的慢性阻塞性肺疾病患160例,随机分为对照组和研究组,各80例,前者采用常规护理模式,后者采用优质护理模式,比较两组患者治疗前后肺功能指标变化情况和感染发生情况。结果 治疗后,两组患者各肺功能指标均有改善,且研究组患者各指标均优于对照组,研究组细菌感染发生率和真菌感
期刊
摘要:目的 探究预见性护理指引在骨科护理中的应用价值。方法 本文选择我院骨科在2017年接受的患者100例为实验对象,将其分为常规护理组和预见性护理组两组,每组50例患者,针对常规护理组患者应用常规护理方式,在预见性护理组患者护理工作中应用预见性护理模式,随后对比两组患者的并发症率和护理满意度。结果 预见性护理干预患者的并发症率低于常规护理组患者,护理满意度高于常规护理组患者。结论 预见性护理指导
期刊
摘要:通过对护理人力资源管理现状、临床护理队伍建设现状、护理服务质量现状、护士管理模式现状的调查分析,分别提出相应的改进和加强措施。  关键词:护理管理;现状;对策  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2019)01-068-02  从对本院临床护理队伍现状及管理情况调查中,发现诸多管理漏洞和薄弱环节,现就问题现状和对策建议,作以简要归纳。  一、护理人力资
期刊
摘要: 目的 本文旨在探讨齐拉西酮与利培酮应用于首发精神分裂症患者临床治疗的疗效。方法 将2017年2月-2018年9月我院收治的84例精神分裂症患者作为本次研究对象,分为对照组和观察组两组,每组42例,对照组服用利培酮治疗,观察组服用齐拉西酮治疗,对比两组患者治疗结果。结果 两组患者PANSS各项评分均较治疗前有明显改善(P0.05)无统计学意义。结论 齐拉西酮、利培酮治疗首发精神分裂症患者的疗
期刊
摘要:目的 探讨优质护理在急性胃出血患者中的应用要点。方法 随机选取25例急性胃出血患者作对照组,给予常规护理;另选取25例急性胃出血患者作研究组,在常规护理基础上予以优质护理,将两组患者各自干预后效果进行比较。结果 研究组、对照组患者各自干预后的焦虑分值分别为(9.02±1.01)分、(15.17±1.86)分,住院时间分别为(6.2±0.4)天、(8.5±0.3)天,护理满意度分别为100%、
期刊
摘要:目的 探讨胎儿宫内窘迫致不良后果医疗损害司法鉴定案例的特点,通过检案中发现常见的医疗过错行为,引起临床医务人员的重视。方法 统计分析南方医科大学司法鉴定中心自2010-2017年期间共35例胎儿宫内窘迫医疗损害司法鉴定案例。结果 35例宫内窘迫医疗损害司法鉴定中,医方的诊疗行为未构成医疗侵权的有3例,构成医疗侵权的有31例,其中原因力大小属轻微因素4例,属次要因素10例,属同等因素7例,属主
期刊
摘要:目的 探讨在高龄前列腺电切术干预中,入室后综合护理干预对患者术中配合度的影响。方法 选取我院接诊的高龄前列腺电切术患者84例,随机分为两组,对照组与观察组各42例,分别实施常规手术室护理与入室后综合护理干预,观察两组患者术中配合情况。结果 观察组配合良好率为78.57%,对照组配合良好率为50.00%,差异有统計学意义(P0.05),具有可比性。入组对象均签订知情同意书。  1.2方法  1
期刊