论文部分内容阅读
郭英德先生《悬置名著——明清小说史思辨录》一文曾呼吁研究者们悬置名著，突破名著赏析形成的文学史写作模式，以取得小说史研究的新进展。文中有竺青先生提供的统计：“中国社会科学院文学所《文学遗产》编辑部曾对该刊1980年至1995年发表的古代小说论文作过一个定量分析，在全部160篇论文中，包括《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》、《红楼梦》在内的‘名著研究’共有82篇，约占总数的51．3％。一部小说研究史，几乎就成为名著研究的组合史。”①那么，在“悬置名著”口号提出后，研