论文部分内容阅读
摘 要：为有效治理烤烟移栽带来的地膜残留“白色污染”，特开展了免地膜漏斗式移栽适宜的盖盘规格研究，对不同的盖碗规格进行大田试验，分析其对烤烟的生长发育及产质量的影响。结果表明，处理4（盖盘规格直径15cm、高度8.5cm，透明盘）初烤烟叶的主要经济性状最佳，产量、产值、上等烟比例和均价分别为2425.5kg/hm2、47635.5元hm2、46.7%和19.6元/kg。
关键词：烤烟;漏斗式移栽;盖盘规格;产质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）19-0028-03
Study on the Suitable Cover Plate Specification for Funnel Type Transplanting without Mulch
DUAN Chang1 et al.
（1Huahuan International Tobacco Co.， Ltd， Chuzhou 233121， China）
Abstract： In order to solve the “white pollution” caused by plastic film residue in flue-cured tobacco transplanting， the suitable size of cover plate for funnel-shaped transplanting without plastic film was studied， and the field experiment was conducted on different sizes of cover plate to analyze the growth， development， yield and quality of flue-cured tobacco. The results showed that the main economic characters of treatment 4（covering plate diameter 15cm， height 8.5cm， transparent plate） were the best， and the yield， output value， proportion of superior tobacco and average price were 2425.5kg/hm2， 47635.5 yuan /hm2， 46.7% and 19.6 yuan /kg， respectively.
Key words： Flue-cured tobacco; Funnel type transplanting; Cover plate specification; Yield and quality
目前，地膜覆盖栽培技术已在全国大部分推行，地膜覆盖能维持土壤中水养平衡，提高地温，具有保温、保水、保肥等作用，促进烟株根系发育及对土壤营养元素的吸收[1-4]，采用不同覆膜措施和移栽方式对烤烟的生长有着不同的影响[5-7]。这种技术虽然避免了烟苗受外界温度的影响，有利于栽后烟苗的早生快发，但存在操作复杂、劳动强度大，不适合烟区大面积集中移栽的特点。针对地膜覆盖这一问题，笔者在贵州毕节金沙科技园采用盖碗式移栽方式替代地膜覆盖技术，探索一种新的移栽方法，为促进烟苗早生快发和减工降本提供技术支持。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试品种为云烟87。
1.2 试验设计 本试验在贵州毕节金沙科技园进行，采用小区对比试验，4个处理，3次重复，随机区组排列。周围设保护行，种植密度为1.3×0.5m，每小区70株。处理1：直径14cm、高度6cm，透明碗;处理2：直径17cm、高度8cm，透明碗;處理3：直径19cm、高度6cm，透明盘;处理4：直径15cm、高度8.5cm，透明盘。
1.3 试验管理 试验地于移栽前深翻耕1次，做好起垄准备。移栽前10d左右起垄，垄高25～30㎝。垄面要平整饱满，垄体要直。同时，在烟地中间和四周开好排水沟，确保试验地不积水，其他大田生产管理按照当地规范化生产的要求进行。
1.3.1 施肥 施纯氮90kg/hm2，60%专用化肥及有机肥作基肥条施，剩余40%肥料栽后25d一次性追施。烟苗栽入小圆孔后，用施肥枪沿小孔口壁施用溶入提苗肥和杀虫剂的定根水100～150mL，将提苗肥（22∶14∶10）2.5kg肥料溶于125kg水中。
1.3.2 移栽 移栽株行距：行距1.1m、株距0.55m。拉绳定距移栽，同一移栽期处理当天移栽完毕。移栽烟苗要求整齐一致，无病苗弱苗。
1.3.3 去除底脚叶 培土填窝时，酌情打掉底脚叶3～4片，保证第一位有效叶长度≥45㎝。
1.3.4 成熟采收 按“下部叶适当早采，中部叶适时采收，上部叶成熟采收”的原则采收烟叶。
1.4 观察及测量项目 植物学性状、农艺性状：按照国家标准YC/T142-2010进行;叶片干物质积累量：测量栽后15d、35d、75d的叶片干物质积累量，每次每个处理选取有代表性的烟株3株，将泥土清洗干净，把根、茎、叶分开，在105℃杀青，于60℃烘干至质量恒定。经济性状：以处理为单位，在烘烤结束后单独分级，分别统计记载产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例。
1.4 数据统计分析 采用SPSS 21.0和Excel 2010对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理栽后35d农艺性状 从表1可以看出，移栽后35d处理3的茎高最大，为17.2cm，显著高于其他处理。各处理的茎围无明显差异，在4.5～4.8cm。单株叶数处理2最少，处理1最多，差异达显著水平，处理3、4相当。最大叶长、宽各处理间无显著差异。相对而言，处理3的农艺性状综合表现最佳。 2.2 不同处理打顶后农艺性状 从表2可以看出，打顶后各处理的农艺性状指标无显著差异，茎高在108.8～110.8cm，茎围在10.2～10.2cm，单株叶数在17.8～19.2片，最大叶面积在1232.3～1359.2cm2。
2.3 不同处理栽后35d根系生物学性状 从表3可以看出，移栽后35d，烟株根系生物学性状各处理间无统计学差异。相对而言，处理2的根长和根表面积最大，分别为565.96cm、158.02cm2;处理1、4根直径较大，分别为0.103、0.109cm;根体积以处理4的烟株最大、为3.85cm3。总体来看，处理3根系的生物学性状综合表现最好，处理1较差。
2.4 不同处理栽后不同天数单株叶片的干物质积累量 从表4可以看出，移栽后15～35d，处理3的单株叶干重最大，分别为0.7g、12.9g。移栽后75d，处理1、4的单株叶干重最大，均在50.9g以上。采收完毕后处理1、4的单株茎干重最大，为215.0g左右。从干物质积累速率来看，移栽后15～35d处理间无明显差异，为0.6g/d左右;35～75d，处理3相对较低，其他处理为3.5g/d左右;75d至采毕，以处理3最高为1.31g/d，处理4次之。
2.5 不同处理初烤烟叶主要经济性状 从表5可以看出，初烤烟叶的产量处理1、3、4间无明显差异，在2419.5～2440.5kg/hm2，处理2最低。产值处理4最高，处理2最低，分别为47635.5元//hm2、38688.0元//hm2。上等烟率处理4最高，处理2最低，分别为246.7%、36.2%。均价处理4最高，处理2最低，分别为19.6、17.2元/kg。总体而言，处理4初烤烟叶的主要经济性状最佳，处理2最差。
2.6 不同处理烤后烟叶主要化学成分 从中部烤后烟叶的化学成分（表6）来看，各处理烟叶的化学成分指标无明显差异，均在优质烟叶范围内。从上部烤后烟叶的化学成分来看，处理4的烟碱和总氮含量最低，分别为4.02%、2.25%;糖类和糖碱比最高，还原糖含量为15.09%，糖碱比为3.75。处理2的烟碱、总氮含量最高，烟碱含量达4.64%，糖类和糖碱比最低，糖碱比仅2.11。各处理的钾含量均在0.8%以下，氮碱比各处理相当，氯含量均在0.5%以下。
3 小结与讨论
移栽后35d，处理3烟株的农艺性状综合表现最佳，打顶后10d烟株的农艺性状指标处理间无统计学差异，处理3、4的农艺性状综合表现相对较好。移栽后35d，处理3根系的生物学性状综合表现最好，处理1最差;从叶干物质积累速率来看，移栽后15～35d处理间无明显差异，为0.6g/d左右;35～75d处理3相对较低，75d至采毕以处理3最高为1.31g/d，处理4次之;处理4初烤烟叶的主要经济性状最佳，产量、产值、上等烟比例均价分别为2425.5kg/hm2、47635.5元hm2、46.7%和19.6元/kg;处理4初烤烟叶的主要化学成分协调性最佳。
参考文献
[1]孙敬权，薛明德，李桐，等.烟苗茎高和移栽方法对栽后根系生长的影响[J].中国烟草科学，1998（2）：23-25.
[2]蔺万煌，李艳红，萧浪涛，等.淹水对烟草生理特性的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2010，27（5）：339-342.
[3]马新明，刘国顺，王小纯，等.烟草根系生长发育与地上部相关性的研究[J].中国烟草学报，2002，8（3）：26-29.
[4]杨虹琦，周冀衡，罗泽民，等.干旱胁迫下供钾水平对烟草生长和钾素吸收及抗旱性的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2003，29（5）：376-379.
[5]韩锦峰，汪耀富.土壤水分对烤烟根系发育和根系活力的影响[J].中國烟草，1992（3）：14-17.
[6]韩锦锋，范艺宽.不同栽培方式对烤烟根系发育的影响[J].河南农业科学，1996（5）：12-13.
[7]王以慧，厉昌坤，董小卫，等.不同覆膜移栽方式对烤烟根系发育及烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2006（2）：44-47.
（责编：张宏民）
关键词：烤烟;漏斗式移栽;盖盘规格;产质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）19-0028-03
Study on the Suitable Cover Plate Specification for Funnel Type Transplanting without Mulch
DUAN Chang1 et al.
（1Huahuan International Tobacco Co.， Ltd， Chuzhou 233121， China）
Abstract： In order to solve the “white pollution” caused by plastic film residue in flue-cured tobacco transplanting， the suitable size of cover plate for funnel-shaped transplanting without plastic film was studied， and the field experiment was conducted on different sizes of cover plate to analyze the growth， development， yield and quality of flue-cured tobacco. The results showed that the main economic characters of treatment 4（covering plate diameter 15cm， height 8.5cm， transparent plate） were the best， and the yield， output value， proportion of superior tobacco and average price were 2425.5kg/hm2， 47635.5 yuan /hm2， 46.7% and 19.6 yuan /kg， respectively.
Key words： Flue-cured tobacco; Funnel type transplanting; Cover plate specification; Yield and quality
目前，地膜覆盖栽培技术已在全国大部分推行，地膜覆盖能维持土壤中水养平衡，提高地温，具有保温、保水、保肥等作用，促进烟株根系发育及对土壤营养元素的吸收[1-4]，采用不同覆膜措施和移栽方式对烤烟的生长有着不同的影响[5-7]。这种技术虽然避免了烟苗受外界温度的影响，有利于栽后烟苗的早生快发，但存在操作复杂、劳动强度大，不适合烟区大面积集中移栽的特点。针对地膜覆盖这一问题，笔者在贵州毕节金沙科技园采用盖碗式移栽方式替代地膜覆盖技术，探索一种新的移栽方法，为促进烟苗早生快发和减工降本提供技术支持。
1 材料与方法
1.1 供试材料 供试品种为云烟87。
1.2 试验设计 本试验在贵州毕节金沙科技园进行，采用小区对比试验，4个处理，3次重复，随机区组排列。周围设保护行，种植密度为1.3×0.5m，每小区70株。处理1：直径14cm、高度6cm，透明碗;处理2：直径17cm、高度8cm，透明碗;處理3：直径19cm、高度6cm，透明盘;处理4：直径15cm、高度8.5cm，透明盘。
1.3 试验管理 试验地于移栽前深翻耕1次，做好起垄准备。移栽前10d左右起垄，垄高25～30㎝。垄面要平整饱满，垄体要直。同时，在烟地中间和四周开好排水沟，确保试验地不积水，其他大田生产管理按照当地规范化生产的要求进行。
1.3.1 施肥 施纯氮90kg/hm2，60%专用化肥及有机肥作基肥条施，剩余40%肥料栽后25d一次性追施。烟苗栽入小圆孔后，用施肥枪沿小孔口壁施用溶入提苗肥和杀虫剂的定根水100～150mL，将提苗肥（22∶14∶10）2.5kg肥料溶于125kg水中。
1.3.2 移栽 移栽株行距：行距1.1m、株距0.55m。拉绳定距移栽，同一移栽期处理当天移栽完毕。移栽烟苗要求整齐一致，无病苗弱苗。
1.3.3 去除底脚叶 培土填窝时，酌情打掉底脚叶3～4片，保证第一位有效叶长度≥45㎝。
1.3.4 成熟采收 按“下部叶适当早采，中部叶适时采收，上部叶成熟采收”的原则采收烟叶。
1.4 观察及测量项目 植物学性状、农艺性状：按照国家标准YC/T142-2010进行;叶片干物质积累量：测量栽后15d、35d、75d的叶片干物质积累量，每次每个处理选取有代表性的烟株3株，将泥土清洗干净，把根、茎、叶分开，在105℃杀青，于60℃烘干至质量恒定。经济性状：以处理为单位，在烘烤结束后单独分级，分别统计记载产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例。
1.4 数据统计分析 采用SPSS 21.0和Excel 2010对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理栽后35d农艺性状 从表1可以看出，移栽后35d处理3的茎高最大，为17.2cm，显著高于其他处理。各处理的茎围无明显差异，在4.5～4.8cm。单株叶数处理2最少，处理1最多，差异达显著水平，处理3、4相当。最大叶长、宽各处理间无显著差异。相对而言，处理3的农艺性状综合表现最佳。 2.2 不同处理打顶后农艺性状 从表2可以看出，打顶后各处理的农艺性状指标无显著差异，茎高在108.8～110.8cm，茎围在10.2～10.2cm，单株叶数在17.8～19.2片，最大叶面积在1232.3～1359.2cm2。
2.3 不同处理栽后35d根系生物学性状 从表3可以看出，移栽后35d，烟株根系生物学性状各处理间无统计学差异。相对而言，处理2的根长和根表面积最大，分别为565.96cm、158.02cm2;处理1、4根直径较大，分别为0.103、0.109cm;根体积以处理4的烟株最大、为3.85cm3。总体来看，处理3根系的生物学性状综合表现最好，处理1较差。
2.4 不同处理栽后不同天数单株叶片的干物质积累量 从表4可以看出，移栽后15～35d，处理3的单株叶干重最大，分别为0.7g、12.9g。移栽后75d，处理1、4的单株叶干重最大，均在50.9g以上。采收完毕后处理1、4的单株茎干重最大，为215.0g左右。从干物质积累速率来看，移栽后15～35d处理间无明显差异，为0.6g/d左右;35～75d，处理3相对较低，其他处理为3.5g/d左右;75d至采毕，以处理3最高为1.31g/d，处理4次之。
2.5 不同处理初烤烟叶主要经济性状 从表5可以看出，初烤烟叶的产量处理1、3、4间无明显差异，在2419.5～2440.5kg/hm2，处理2最低。产值处理4最高，处理2最低，分别为47635.5元//hm2、38688.0元//hm2。上等烟率处理4最高，处理2最低，分别为246.7%、36.2%。均价处理4最高，处理2最低，分别为19.6、17.2元/kg。总体而言，处理4初烤烟叶的主要经济性状最佳，处理2最差。
2.6 不同处理烤后烟叶主要化学成分 从中部烤后烟叶的化学成分（表6）来看，各处理烟叶的化学成分指标无明显差异，均在优质烟叶范围内。从上部烤后烟叶的化学成分来看，处理4的烟碱和总氮含量最低，分别为4.02%、2.25%;糖类和糖碱比最高，还原糖含量为15.09%，糖碱比为3.75。处理2的烟碱、总氮含量最高，烟碱含量达4.64%，糖类和糖碱比最低，糖碱比仅2.11。各处理的钾含量均在0.8%以下，氮碱比各处理相当，氯含量均在0.5%以下。
3 小结与讨论
移栽后35d，处理3烟株的农艺性状综合表现最佳，打顶后10d烟株的农艺性状指标处理间无统计学差异，处理3、4的农艺性状综合表现相对较好。移栽后35d，处理3根系的生物学性状综合表现最好，处理1最差;从叶干物质积累速率来看，移栽后15～35d处理间无明显差异，为0.6g/d左右;35～75d处理3相对较低，75d至采毕以处理3最高为1.31g/d，处理4次之;处理4初烤烟叶的主要经济性状最佳，产量、产值、上等烟比例均价分别为2425.5kg/hm2、47635.5元hm2、46.7%和19.6元/kg;处理4初烤烟叶的主要化学成分协调性最佳。
参考文献
[1]孙敬权，薛明德，李桐，等.烟苗茎高和移栽方法对栽后根系生长的影响[J].中国烟草科学，1998（2）：23-25.
[2]蔺万煌，李艳红，萧浪涛，等.淹水对烟草生理特性的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2010，27（5）：339-342.
[3]马新明，刘国顺，王小纯，等.烟草根系生长发育与地上部相关性的研究[J].中国烟草学报，2002，8（3）：26-29.
[4]杨虹琦，周冀衡，罗泽民，等.干旱胁迫下供钾水平对烟草生长和钾素吸收及抗旱性的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2003，29（5）：376-379.
[5]韩锦峰，汪耀富.土壤水分对烤烟根系发育和根系活力的影响[J].中國烟草，1992（3）：14-17.
[6]韩锦锋，范艺宽.不同栽培方式对烤烟根系发育的影响[J].河南农业科学，1996（5）：12-13.
[7]王以慧，厉昌坤，董小卫，等.不同覆膜移栽方式对烤烟根系发育及烟叶产量和质量的影响[J].中国烟草科学，2006（2）：44-47.
（责编：张宏民）