论文部分内容阅读
摘要：经济地理学属于人文地理学中的重要分支，研究的内容通常包括经济活动的区位、空间组合类型和发展过程等，因人类的各种经济活动要在一定的地域内进行，所以，以人类活动的地域为单元进行具体研究工作的开展也就成为重要的发展领域。其中在研究过程中对尺度问题方面的关注还是相对较少的，以往研究中自然地理学方面、景观生态学、地图学、地理信息学等方面要关注的比较多，文章认为在国外专家究这方面也仍存在很多争议的问题，在中国这方面的研究中其主要作为人文地理学研究中的一部分，且与其它子学科的界限并不明显，仍需不断提高研究工作的重视程度。从整体的研究尺度来看，近年来经济地理学更偏向于微观角度的研究，中国也应逐渐从宏观视角转向微观，以更好的实现促进这方面的研究进步。
关键词：经济地理学;研究;尺度问题
从中文定义来讲，尺度是研究客体或过程的空间维或时间维，可以用分辨率与范围进行描述，其标志着对所研究对象细节方面的了解水平。对于地理学和生态学方面，自然或人文的格局与过程的时空尺度化都是相当复杂的，其中尺度效应发挥着重要的作用，就像曼德布罗特在论文中指出的，英国的海岸线长度是不确定的问题，当测量时所用到的标尺不同时，海岸线的测量结果存在很大的差異，对于尺度问题方面的研究一直以来都存在于各种科学研究领域中，正如哈维所说，因为空间是一个变量，因此，对于研究空间分布的传统地理学来说，空间这个变量也就自然的存在尺度问题，同理，在时间方面，就更容易理解其作为一个变量，存在更多的尺度问题。本文主要从经济地理学研究方面进行分析，通过对这方面相关知识进行简要的介绍，探究微观方面尺度问题的研究情况。
一、尺度在经济地理学中的研究概述
（一）经济地理学中的研究尺度发展变化
经济地理学虽然进行系统的研究是在当代，起步比较晚，但在这一学科出现前，地理学研究中就已经涉及很多的经济地理学内容，在传统研究过程中，国外和中国都以一定区域为尺度，进行实地考察研究，这一过程也经历了从当地到远行游记的考察;随着罗盘传入欧洲，指南针在欧洲本土化的改良，促进了欧洲航海方面的发展，地理大发现拓展了贸易路线和贸易合作伙伴，促使商品经济和资本主义的出现，这是经济发展和地理发展方面共同的突破和融合，在很大程度上使地理学研究尺度得到拓展，实现了多个国家之间的经济发展促进和资源交换;19世纪开始到20世纪初期，随着两次工业革命带动经济和科技方面的进步，地理学成为独立的学科，开始有了更加系统的研究，区域和国家成为地理学研究的重点，人们也开始认识到人在其中的重要性，开展了很多实地考察研究，当时很多的研究都为后续经济地理学的理论研究打下了重要的基础;20世纪中叶以来，与经济地理学相关的研究中，很多不同尺度方面都在理论研究方面有了很大的进步，各种不同的理论被提出来，不同尺度之间的研究成果也有了很大的关联性，并在宏观尺度和微观尺度等不同视角都取得了很大的研究进步，宏观和微观方面发展研究成果得到了有效的促进且互相影响，虽然二者在一定程度上得到了综合，但在本质上还是不可替代的。
（二）尺度在经济地理学研究中的主要意义
与自然地理学方面的尺度问题相比，经济地理学的研究中要受到更多因素的影响，致使很难进行尺度方面的有效界定，无法确定具体的定义，并且很难实现全面有效的理解和分析，国际学术界在这方面也存在很多不同的观点，有很多争议性问题，但绝大多数专家学者还是认为尺度在经济地理学研究中具有非常大的意义的，但在具体的尺度划分依据方面存在很多不同的分类依据。尺度在经济地理学的重要意义方面主要体现包括，能够很好的促使在社会科学研究中进行空间尺度的关注考虑力度加强，这也反过来带动经济地理学方面的研究创新;同时，在尺度方面的研究工作加强，也进一步带动了经典经济地理学理论方面的进一步发展;随着社会生产力的增强，科技方面取得了很大的进步，使得交通和通讯条件有了很大的改进，促使社会现代化程度加强，改变了传统的尺度观念，在经济地理学研究的尺度问题方面开始有了新的要求;此外，尺度方面的不同选择，还会对经济地理学研究中的探寻结果产生很大的影响。
二、经济地理学研究的尺度转变
从当前研究情况来看，全球化和后现代化背景下，使得经济地理尺度开始转向两端，分别是全球和地方，国家的尺度开始淡化，注重考查经济活动的全球组织方式及地方化和城市化的特殊性研究，在这两方面也是自二战以来经济学方面理论和实践研究的重点，并开始越来越强调全球与地方链接的重要性。近年来经济地理的政策研究方面，也更趋向于从微观角度研究人地关系的动态变化，研究开始由关注宏观的大众群体，转向弱势群体和小众群体，开始由宏观区域和产业转向微观企业、家庭和个人，在不同层次研究中强调了人的重要性，除了传统的地理信息系统、各种测量技术和计量方法以及空间分析技术等定量的研究方法，人们开始运用案例分析、结构化访谈、深度访谈等性质的研究方法进行经济地理学研究。在西方经济地理学研究中，也在逐渐呈现出多元化的趋势，比较注重学科的交叉性在研究中的体现，当前在具体的研究中经济学、政治学、人类学、社会学、管理学中的相关理论及研究方法都被很好的应用到具体研究工作中，呈现出各种研究成果的创新提出，在各种观点的争论中，也使经济地理学的地位得到强化，为这方面的研究提供更多的理论和方法依据。目前中国在这方面的研究中，企业地理、农户地理都是当前微观尺度方面经济地理学研究的重点，但目前研究还处于不断探寻改进阶段，主要是在借鉴国外先进的理论和研究经验，在此基础上，结合中国情况和实际各地区发展情况，进行具体研究方案和研究分析方法的选择，在实践研究方面，当前很多发展方向也已经开始逐渐取得很好的应用效果。
三、新技术对经济地理学研究内容和时空尺度的影响
当前，随着大数据技术、信息技术以及空间技术的快速发展，使得各种研究数据变得越来越丰富且方便获得，精准性也变得越来越高，很大程度上突出了人的重要性，使经济地理学在人的研究方面得到推动，也很大程度上促进了经济地理学的研究进步，更好地实现在微观方面的研究突破，但在发展过程中也使得研究中不得不面临尺度收缩的问题。经济地理学所关注的是既定空间的社会经济活动，其中所提到的空间是经过高度概括的，全球、国家、区域、地方等常用尺度，每种尺度都形成了不同的体系，且彼此之间有着复杂的关系，例如地方城市尺度研究关注的是城市内部空间，区域这一尺度在研究过程中需要将地方城市抽象成点，以此类推，国家或全球尺度研究中需要将区域或国家抽象成点，在这种情况下，经济地理学研究中实际上就存在了空间尺度和时间尺度的收缩问题。在问题实际表现上主要体现在，当以区域为研究尺度进行交通流分析时，分析的是城市间或者省区间被加总的数据，很多个体数据值则被过滤掉了，很多数据无法进一步进行精确的细化。
在利用大数据技术等新的技术进行研究过程中，可以从多角度和多维度对研究空间进行系统的分析，实现从整体到个体的深入研究，达到微观化的研究效果，在这种情况下，空间尺度上进行缩放时，便可将具体的事物特征进行逐级呈现;在时间尺度上，通过利用各种新技术进行缩放问题的解决，可以很好的实现在进行尺度缩放中，帮助研究者更加清晰的了解事物在一段时间的特征和片段时间的特征。通过将经济地理学研究中的尺度缩放问题解决，使很多微观细化的问题得以呈现，这些问题则具有非常大的研究价值，例如，在进行旅游这种经济活动研究中，因这种活动存在很大的季节性特征，还存在城市之间，以及城乡之间的差异，且也在一定程度上受到交通方面的因素影响，利用新技术下的经济地理学理论进行研究分析，可以很好的实现其中发展规律的有效把握，在这种情况下通过内容的深入研究，也可更好的发掘相对于一个研究尺度来说处于微观方面的数据值，在旅游这种经济活动进行中的意义和价值。
四、结语
总之，经济地理学方面进行系统的研究时间虽然比较短，但不容忽视的是这方面研究在人类社会发展中所起到的巨大作用，应加强具体工作的研究力度。通过已经进行的研究可知，经济地理学研究与尺度问题存在很大的关系，且不同的尺度之间还存在着密切的联系，这种联系会增加对具体研究的影响，可以说具体的探索研究工作总是非常复杂的，且会受到不同社会经济因素的影响。而目前中国在这方面的整体研究中还是相对比较薄弱的，仍需以不同尺度为基础增强分析研究工作的重视程度。
参考文献：
[1]李小建.经济地理学研究中的尺度问题[J].经济地理，2005，25（04）：433-436.
[2]贺灿飞，郭琪，马妍，等.西方经济地理学研究进展[J].地理学报，2014，69（08）：1207-1223.
[3]杨振山，龙瀛，Douay N.大数据对人文—经济地理学研究的促进与局限[J].地理科学进展，2015（04）：410-417.
[4]李小建.经济地理学的微观研究[J].经济地理，2011，31（06）：881-887.
（作者单位：云南师范大学）
关键词：经济地理学;研究;尺度问题
从中文定义来讲，尺度是研究客体或过程的空间维或时间维，可以用分辨率与范围进行描述，其标志着对所研究对象细节方面的了解水平。对于地理学和生态学方面，自然或人文的格局与过程的时空尺度化都是相当复杂的，其中尺度效应发挥着重要的作用，就像曼德布罗特在论文中指出的，英国的海岸线长度是不确定的问题，当测量时所用到的标尺不同时，海岸线的测量结果存在很大的差異，对于尺度问题方面的研究一直以来都存在于各种科学研究领域中，正如哈维所说，因为空间是一个变量，因此，对于研究空间分布的传统地理学来说，空间这个变量也就自然的存在尺度问题，同理，在时间方面，就更容易理解其作为一个变量，存在更多的尺度问题。本文主要从经济地理学研究方面进行分析，通过对这方面相关知识进行简要的介绍，探究微观方面尺度问题的研究情况。
一、尺度在经济地理学中的研究概述
（一）经济地理学中的研究尺度发展变化
经济地理学虽然进行系统的研究是在当代，起步比较晚，但在这一学科出现前，地理学研究中就已经涉及很多的经济地理学内容，在传统研究过程中，国外和中国都以一定区域为尺度，进行实地考察研究，这一过程也经历了从当地到远行游记的考察;随着罗盘传入欧洲，指南针在欧洲本土化的改良，促进了欧洲航海方面的发展，地理大发现拓展了贸易路线和贸易合作伙伴，促使商品经济和资本主义的出现，这是经济发展和地理发展方面共同的突破和融合，在很大程度上使地理学研究尺度得到拓展，实现了多个国家之间的经济发展促进和资源交换;19世纪开始到20世纪初期，随着两次工业革命带动经济和科技方面的进步，地理学成为独立的学科，开始有了更加系统的研究，区域和国家成为地理学研究的重点，人们也开始认识到人在其中的重要性，开展了很多实地考察研究，当时很多的研究都为后续经济地理学的理论研究打下了重要的基础;20世纪中叶以来，与经济地理学相关的研究中，很多不同尺度方面都在理论研究方面有了很大的进步，各种不同的理论被提出来，不同尺度之间的研究成果也有了很大的关联性，并在宏观尺度和微观尺度等不同视角都取得了很大的研究进步，宏观和微观方面发展研究成果得到了有效的促进且互相影响，虽然二者在一定程度上得到了综合，但在本质上还是不可替代的。
（二）尺度在经济地理学研究中的主要意义
与自然地理学方面的尺度问题相比，经济地理学的研究中要受到更多因素的影响，致使很难进行尺度方面的有效界定，无法确定具体的定义，并且很难实现全面有效的理解和分析，国际学术界在这方面也存在很多不同的观点，有很多争议性问题，但绝大多数专家学者还是认为尺度在经济地理学研究中具有非常大的意义的，但在具体的尺度划分依据方面存在很多不同的分类依据。尺度在经济地理学的重要意义方面主要体现包括，能够很好的促使在社会科学研究中进行空间尺度的关注考虑力度加强，这也反过来带动经济地理学方面的研究创新;同时，在尺度方面的研究工作加强，也进一步带动了经典经济地理学理论方面的进一步发展;随着社会生产力的增强，科技方面取得了很大的进步，使得交通和通讯条件有了很大的改进，促使社会现代化程度加强，改变了传统的尺度观念，在经济地理学研究的尺度问题方面开始有了新的要求;此外，尺度方面的不同选择，还会对经济地理学研究中的探寻结果产生很大的影响。
二、经济地理学研究的尺度转变
从当前研究情况来看，全球化和后现代化背景下，使得经济地理尺度开始转向两端，分别是全球和地方，国家的尺度开始淡化，注重考查经济活动的全球组织方式及地方化和城市化的特殊性研究，在这两方面也是自二战以来经济学方面理论和实践研究的重点，并开始越来越强调全球与地方链接的重要性。近年来经济地理的政策研究方面，也更趋向于从微观角度研究人地关系的动态变化，研究开始由关注宏观的大众群体，转向弱势群体和小众群体，开始由宏观区域和产业转向微观企业、家庭和个人，在不同层次研究中强调了人的重要性，除了传统的地理信息系统、各种测量技术和计量方法以及空间分析技术等定量的研究方法，人们开始运用案例分析、结构化访谈、深度访谈等性质的研究方法进行经济地理学研究。在西方经济地理学研究中，也在逐渐呈现出多元化的趋势，比较注重学科的交叉性在研究中的体现，当前在具体的研究中经济学、政治学、人类学、社会学、管理学中的相关理论及研究方法都被很好的应用到具体研究工作中，呈现出各种研究成果的创新提出，在各种观点的争论中，也使经济地理学的地位得到强化，为这方面的研究提供更多的理论和方法依据。目前中国在这方面的研究中，企业地理、农户地理都是当前微观尺度方面经济地理学研究的重点，但目前研究还处于不断探寻改进阶段，主要是在借鉴国外先进的理论和研究经验，在此基础上，结合中国情况和实际各地区发展情况，进行具体研究方案和研究分析方法的选择，在实践研究方面，当前很多发展方向也已经开始逐渐取得很好的应用效果。
三、新技术对经济地理学研究内容和时空尺度的影响
当前，随着大数据技术、信息技术以及空间技术的快速发展，使得各种研究数据变得越来越丰富且方便获得，精准性也变得越来越高，很大程度上突出了人的重要性，使经济地理学在人的研究方面得到推动，也很大程度上促进了经济地理学的研究进步，更好地实现在微观方面的研究突破，但在发展过程中也使得研究中不得不面临尺度收缩的问题。经济地理学所关注的是既定空间的社会经济活动，其中所提到的空间是经过高度概括的，全球、国家、区域、地方等常用尺度，每种尺度都形成了不同的体系，且彼此之间有着复杂的关系，例如地方城市尺度研究关注的是城市内部空间，区域这一尺度在研究过程中需要将地方城市抽象成点，以此类推，国家或全球尺度研究中需要将区域或国家抽象成点，在这种情况下，经济地理学研究中实际上就存在了空间尺度和时间尺度的收缩问题。在问题实际表现上主要体现在，当以区域为研究尺度进行交通流分析时，分析的是城市间或者省区间被加总的数据，很多个体数据值则被过滤掉了，很多数据无法进一步进行精确的细化。
在利用大数据技术等新的技术进行研究过程中，可以从多角度和多维度对研究空间进行系统的分析，实现从整体到个体的深入研究，达到微观化的研究效果，在这种情况下，空间尺度上进行缩放时，便可将具体的事物特征进行逐级呈现;在时间尺度上，通过利用各种新技术进行缩放问题的解决，可以很好的实现在进行尺度缩放中，帮助研究者更加清晰的了解事物在一段时间的特征和片段时间的特征。通过将经济地理学研究中的尺度缩放问题解决，使很多微观细化的问题得以呈现，这些问题则具有非常大的研究价值，例如，在进行旅游这种经济活动研究中，因这种活动存在很大的季节性特征，还存在城市之间，以及城乡之间的差异，且也在一定程度上受到交通方面的因素影响，利用新技术下的经济地理学理论进行研究分析，可以很好的实现其中发展规律的有效把握，在这种情况下通过内容的深入研究，也可更好的发掘相对于一个研究尺度来说处于微观方面的数据值，在旅游这种经济活动进行中的意义和价值。
四、结语
总之，经济地理学方面进行系统的研究时间虽然比较短，但不容忽视的是这方面研究在人类社会发展中所起到的巨大作用，应加强具体工作的研究力度。通过已经进行的研究可知，经济地理学研究与尺度问题存在很大的关系，且不同的尺度之间还存在着密切的联系，这种联系会增加对具体研究的影响，可以说具体的探索研究工作总是非常复杂的，且会受到不同社会经济因素的影响。而目前中国在这方面的整体研究中还是相对比较薄弱的，仍需以不同尺度为基础增强分析研究工作的重视程度。
参考文献：
[1]李小建.经济地理学研究中的尺度问题[J].经济地理，2005，25（04）：433-436.
[2]贺灿飞，郭琪，马妍，等.西方经济地理学研究进展[J].地理学报，2014，69（08）：1207-1223.
[3]杨振山，龙瀛，Douay N.大数据对人文—经济地理学研究的促进与局限[J].地理科学进展，2015（04）：410-417.
[4]李小建.经济地理学的微观研究[J].经济地理，2011，31（06）：881-887.
（作者单位：云南师范大学）