穿井得人
　　
　　 宋之丁氏，家无井，而出溉汲^（1），常一人居外。及其家穿^（2）井，告人曰：“吾穿井得一人^（3）。”有闻而传之^（4）者曰：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏，丁氏对曰：“得一人之使^（5），非得一人于井中也。”
　　（选自王充《论衡·书虚》）
　　
　　[难点注解]
　　
　　（1）溉汲——汲水灌溉土地。
　　（2）穿——穿凿，就是开挖的意思。
　　（3）一人——这里指一个人的劳力，后面的“一人”是指一个真的人。
　　（4）之——文言代词，这里指“穿井得一人”的消息。
　　（5）使——使用，这里是“功用”的意思。
　　
　　[短章新解]
　　
　　寓言说有户姓丁的人家里没有水井，需要一个劳力常住在外面汲水。等家里凿了一眼水井之后，他告诉人说：“我穿井得一人。”其本意是说家里有水井之后，就解放出一个人的劳动力来。结果有人传言说丁家凿井凿出一个人，老百姓听到传言后议论纷纷。后来消息传到国君那里，国君派人询问丁氏，事情的真相才水落石出。
　　读这个故事，我们首先有以下认识：当听到任何传闻的时候，我们应该动脑筋想一想它是否合乎道理，考察一下它是否符合实际，切不可盲目信从，更不要去当“小广播”，以讹传讹。细读寓言，我们不禁要想文中以讹传讹的根源在哪儿？首先应该归因于第一个传言者，他曲解了丁氏说话的本意，当然“穿井得一人”这样一件违背常理的事情要比丁氏的本意有趣的多，按现在某些从事新闻媒体工作者的观点就是很有“看点”，能够引起某种程度的新闻“效应”，说白了就是毫无价值的新闻“炒作”。这些“有趣”的传闻可以作为人们茶余饭后的谈资，说说笑笑而已，不足为训，也没必要深究是否合乎实际。
　　但在学习、工作乃至国家大事层面上，我们不得不佩服宋国国君认真严肃的求实态度，对任何传闻不轻信、不盲从，重调查研究，勇于弄清事情的真相，在小事上能做到这一点，事何能不立，国何能不兴？我们遇事如果都能认真地调查研究，认真地动脑思考，有什么事情做不好，有什么不成功的呢？