计划免疫中常见不良反应的原因及护理分析

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuanxuaner8
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究计划免疫中的常见不良反应及其护理措施。方法:2019年9月-2021年8月本院接诊计划免疫儿童120名,随机均分2组。研究组于常规疫苗接种期间接受针对性预防接种护理,对照组仅行常规疫苗接种。对比不良反应等指标。结果:针对不良反应发生率,研究组3.33%,比對照组20.0%低,P<0.05。针对家长满意度,研究组98.33%,比对照组83.33%高,P<0.05。结论:于计划免疫中用针对性预防接种护理,利于不良反应的预防,及家长满意度的提升。
  关键词:计划免疫;不良反应;原因;护理
  通过对某种传染病施以疫情检测,以了解其传播及发生规律,然后再根据疾病的特点,制定专门的免疫接种程序,也就是我们所谓的计划免疫[1]。通过计划免疫,能够有效预防相关传染性疾病的发生,但也容易引起全身发热与局部红肿等不良反应。本文选取120名计划免疫儿童(2019年9月-2021年8月),旨在分析计划免疫中的常见不良反应及其护理对策,如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  2019年9月-2021年8月本院接诊计划免疫儿童120名,随机均分2组。研究组女生29名,男生31名,年纪在3-25个月之间,平均(10.64±2.15)个月。对照组女生28名,男生32名,年纪在3-26个月之间,平均(10.95±2.21)个月。2组年纪等资料对比,P>0.05,具有可比性。
  1.2 排除标准
  (1)有癫痫惊厥史者。(2)过敏体质者。(3)有疫苗注射禁忌症者。(4)凝血机制障碍者。(5)自身免疫性疾病者。(6)有先天性疾病者。
  1.3 方法
  2组都行常规疫苗接种,并在接种前告知家属需要注意的一些事项。研究组配合针对性预防接种护理,内容如下:(1)接种前。视儿童体质,预估其可能会出现的一些不良反应,同时做好相应的准备工作,如:备好吸氧设备、退热剂、肾上腺素与糖皮质激素等。用简洁的语言为儿童家属讲述计划免疫的重要性和必要性等,以消除其紧张等不良心理。仔细核对疫苗的基本信息,包括名称、保质期与生产日期等,并仔细检查疫苗的外包装是否破损,若有破损,需立即更换。耐心询问儿童的既往病史与过敏史,若儿童在近1个月内使用过血液制品,或者接种过其它疫苗,需避免接种。(2)接种期间,为儿童选择一个最适的接种部位,并在消毒局部皮肤后,迅速进针,待进针后再将疫苗缓慢注入,随后,迅速拔出,同时用棉签按压2min左右。(3)接种后。让家长带领孩子到留观室中留观30min,若无任何不适,方可离开。对于出现硬结与红肿等情况的儿童,可让家长用毛巾对其接种部位进行热敷。若热敷后症状未缓解,需让家长立即带孩子就医,用浓度为50%的硫酸镁对接种部位进行热敷。
  1.4 评价指标
  (1)统计2组不良反应(硬结,及局部红肿等)发生例数。
  (2)调查家长对儿童疫苗接种情况的满意度:选择本院自制《满意度调查问卷》,调查结果采取百分制。不满意≤74,一般75-90,满意≥91。(一般+满意)/例数*100%即满意度。
  1.4 统计学分析
  数据处理经SPSS20.0,t对计量资料( )检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。
  2 结果
  2.1 不良反应分析
  针对不良反应发生率,研究组3.33%,比对照组20.0%低,P<0.05。如表1。
  2.2 满意度分析
  针对满意度调查结果,研究组中:不满意1名、一般17名、满意42名,本组满意度98.33%(59/60);对照组中:不满意10名、一般21名、满意29名,本组满意度83.33%(50/60)。研究组比对照组高,X2=7.2469,P<0.05。
  3 讨论
  目前,计划免疫在我国被大力推崇。通过计划免疫,可向人体中注射灭活或者减毒病原微生物,以激发人体的抗原抗体反应,让人体对某种病毒产生一定的免疫,从而有助于预防相关疾病的发生[2]。相关资料中提及,计划免疫的作用不容小觑,但容易引起全身发热、局部红肿与硬结等不良反应,而这些不良反应的发生则与疫苗本身、医务人员的操作、儿童自身的体质及家长的认知度等因素都有着较为密切的关系[3]。故,为能有效预防不良反应的发生,还应予以儿童更加细致性的护理。
  针对性预防接种护理乃新兴的专科护理模式之一,可从接种前、接种期间与接种后这三个阶段出发,对儿童施以细致性、专业化的护理,以确保其疫苗接种的安全性,减少并发症发生几率[4]。此研究,在不良反应发生率上,研究组比对照组低,P<0.05;在家长满意度上,研究组比对照组高,P<0.05。针对性预防接种护理后,儿童极少出现硬结等不良反应,且家长满意度较高。
  综上,计划免疫用针对性预防接种护理,利于不良反应的预防,及家长满意度的改善,建议推广。
  参考文献:
  [1] 彭晶. 浅析社区计划免疫中常见不良反应的原因及护理对策[J]. 养生保健指南,2020(3):3-4.
  [2] 曹晓燕. 社区计划免疫中的常见不良反应与护理对策分析[J]. 养生保健指南,2020(16):112-113.
  [3] 赵玉坤. 计划免疫中常见不良反应的原因与护理方案分析[J]. 保健文汇,2020(21):153-154.
  [4] 李娜,陈莉萍. 社区计划免疫中常见不良反应的原因及护理对策[J]. 母婴世界,2020(2):166.
其他文献
摘要:目的:研究在护理晚期卵巢癌患者期间应用对症支持护理干预的效果。方法:选取本院接诊的晚期卵巢癌患者74例(2020.03-2021.03),分组方式为抽签分组,每组各37例,观察组、对照组分别应用对症支持护理干预与常规护理干预,比较两组生活质量与干预前后心理状态。结果:相较于对照组生活质量评分(心理质量、生理质量、环境领域、独立性),观察组更高(P<0.05)。干预后,两组心理状态改善明显,两
摘要:目的:分析综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法:选取医院2019年9月~2021年2月收治的80例呼吸内科重症患者投入到此次研究中,并随机均分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组则换成综合护理干预,对比两组的血气变化情况、护理满意度情况。结果:综合护理后,观察组的血气变化显著低于对照组(P<0.05);观察组的总体满意度显著高于对照组,组间差异有统计学意
摘要:我国经济水平、科学技术在最近几年来一直都在逐年提高,与此同时,我国政府以及相关部门也更加高度重视医学等发展,现代护理学科近年来也随之不断发展、进步,这就要求手术护理不仅只是注意与手术医师、麻醉师等人配合、操作,同时也应十分注重以患者为中心进行护理,并在整个的护理工作过程中全程贯穿以人为本的服务理念。舒适护理近年来在我国手术室护理工作中发展较快,目前已广泛应用于各项手术护理中。本文就舒适护理在
摘要:目的:对神经内科护理对脑卒中患者康复的效果进行分析和研究。方法:选取我院神经内科收治的脑卒中患者100例,采取随机数字表分组的方法分为对照组(常规护理)和实验组(神经內科康复护理)。结果:经过护理之后,实验组患者生活活动能力平均ADL值以及生活质量平均SF-36分值都明显优于对照组,对照组患者护理满意度76.00%,实验组患者护理满意度为96.00%,实验组明显优于对照组,并且P0.05,无
摘要:目的:探析脑卒中后继发癫痫患者行优质护理干预的临床效果。方法:随机抽取我院2020年下半年度收诊的脑卒中后继发癫痫患者74例,按奇数偶数分组法分为护理组(n=37)和参照组(n=37),在参照组中实施传统护理干预,在护理组中实施优质护理干预,比对两组患者的护理满意率指标。结果:护理组患者护理满意率为94.59%,明显高于参照组护理满意率75.68%,经对比分析具统计学意义(P0.05),可行
摘要:目的:分析上消化道出血病人采取胃镜治疗中实施优质护理模式对其焦虑及抑郁情绪的影响。方法:选取2020年3月至2021年4月收治的上消化道出血患者66例,均实施胃镜治疗,随机分为观察组和对照组各33例,对照组采取常规护理,观察组实施优质护理,对比效果。结果:观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组综合指标优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理模式可有效改善胃镜治疗的
摘要:目的:探究系统性护理干预在房颤射频消融术后患者中的应用。方法:选择2019年3月-2020年3月在本院进行房产射频消融术的患者86例作为本次研究对象,采取随机数字表法分为对照组、观察组各43例,对照组采用常规护理干预;观察组采用系统性护理干预,比较两组患者睡眠质量(PSQI)以及焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)评分。结果:经系统性护理干预后,观察组患者PSQI评分、HAMA、HAMD评分低
摘要:目的:分析循证护理干预措施在气管插管患者气道湿化中的作用与价值。方法:选取在我院行气管插管的84例患者进行临床研究,采用抽签法的方式将所有研究对象分为实验组和对照组,对照组行常规护理,实验组则接受循证护理,对实验组和对照组的护理质量、气道痰痂发生率和护理满意度差异进行比较。结果:实验组患者的各项护理质量评分和护理满意度均高于对照组(P<0.05),且实验组的气道痰痂发生率也要低于对照组,P0
摘要:目的 分析神经外科在临床护理带教工作中人性化带教模式实施效果;方法 选取我院自2018年7月至2020年6月期间于本院实习的护生50例,其中按照时间的不同将其划分为对照组和研究组,对照组(2018年7月至2019年6月)25例护生给予常规带教,研究组(2019年7月至2020年6月)25例护生给予人性化带教。实习结束后针对两组护生的理论考试分值及专业护理技能评分、护理带教满意度进行评估。结果
摘要:目的:探析对高血压患者加强护患沟通的临床效果。方法:选取出86例高血压患者纳入实验研究范围,对半划分为A组(观察组)与B组(对照组),每组均43例。对B组患者展开一般护理,对A组患者则在其基础上加强护患沟通,比较两组中护患纠纷的发生以及患者对护理模式的评价。结果:A组中未有护患矛盾与护患纠纷产生,并且患者对护理模式的评价较高,总满意率为97.7%,与B组间存在着较大的差距(P0.05)。