本文以山东青岛一个供热面积为100万平方米的新农村建设示范区为例,通过燃烧秸秆对该区域进行热电联供,再以燃烧相同的秸秆量进行单纯发电,在两种运行模式的投资资金均为一半自筹一半贷款的情况下,从获得国家各种补贴前后效益的变化、年均总热效率和成本节约三方面进行了分析,指出秸秆直燃适合的运行模式。分析结果表明:(1)在获得国家补贴后,两种运行模式的经济效益均有所提高,但是并不明显,并且能够获得此补助的单位较少;秸秆直燃热电联产在获得配套费和投资补贴8元/平方米后,比单纯发电盈利快;(2)经计算,秸秆直燃热电联产的年均总热效率可达到94.8%,而单纯发电的年均总热效率仅为18.9%;(3)燃烧秸秆替代燃煤,年节约标准煤约25 308吨,极大节约了成本,同时热电联产仅在供暖期运行,对环境的影响和各种运行成本要小于全年发电。