论文部分内容阅读
摘要:目的:对不稳定性心绞痛患者采用内科强化治疗,观察和分析其治疗的临床效果。
方法:将此次收治的100例不稳定性心绞痛患者按照随机数字表法分组为治疗组和对照组。对照组:采用消心痛等常规药物治疗;治疗组:在对照组常规治疗基础上加用倍他乐克治疗。
结果:治疗后,治疗组治疗有效率为98.0%明显高于对照组82.0%;此外,治疗组的心电图改善有效率为86.0%明显优于对照组72.0%;差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:对不稳定性心绞痛患者采用倍他乐克等内科强化治疗,有效地改善其临床症状,提高治疗效果。
关键词:不稳定型心绞痛 倍他乐克 内科强化治疗
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.633
【中图分类号】R3 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)03-0407-01
不稳定性心绞痛则是冠心病中比较严重性的疾病,其很容易发展为心肌梗死或者猝死,对人类的健康造成极大的威胁。为此,对此次所收治的患者采用内科强化治疗,取得一定成效,如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料。此次研究的100例不稳定性心绞痛患者,收治时间为2010年9月~2013年10月。其中男性60例,女性40例;年龄在49~67岁,平均为(62.0±1.0)岁;按照随机数字表法分组为治疗组和对照组。每组各50例。比较两组患者的年龄和性别等资料,P>0.05具有可比性。
1.2 方法。对照组:给患者使用肠溶阿司匹林和麝香保心丸治療。口服消心痛片10mg,3次/d,6周为一疗程。治疗组:在对照组治疗基础上,口服倍他乐克25mg,2次/d,6周为一个疗程。两组患者治疗2个疗程。
1.3 疗效评定标准。心绞痛疗效评定标准:显效:无心绞痛发作,或心绞痛发作次数和持续时间减少>80%。有效:心绞痛发作次数和持续时间减少50%~80%。无效:心绞痛发作次数和持续时间减少<50%或心绞痛发作次数和程度加重[1]。
心电图疗效评定标准:显效:静息心电图缺血性改变恢复正常,次极量运动由阳性转为阴性。有效:心电图缺血性ST段治疗后回升>0.05mm,但未恢复正常,或者倒置T波变浅>50%,或者T波从平坦变为直。无效:缺血性ST-T段无变化。
1.4 统计学方法。数据采用SPSS19.0统计学软件处理,采用X2检验,P<0.05具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果比较(表1)。
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.3 不良反应。治疗组患者在治疗后有1例患者出现轻微头晕症状,1例出现轻微闷喘,均能耐受,继续服用药物后上述症状消失。
3 讨论
不稳定型心绞痛是常见心绞痛,由心肌缺血缺氧所致,在1~3个月内性质无变化[2]。发病机制为冠状动脉狭窄,导致供血不足,引起耗氧量增加所致[3]。故而,防止血栓形成的关键就是扩张冠状动脉,减少心肌耗氧量,降低血小板凝集[4,5]。倍他乐克是β受体阻滞剂,可阻断拟交感胺类刺激心率和心收缩力受体,引起心率减慢,血压降低,心肌收缩力和耗氧量减低,从而缓解心绞痛。本研究结果表明,治疗后,治疗组治疗有效率为98.0%明显高于对照组82.0%;此外,治疗组的心电图改善有效率为86.0%明显优于对照组72.0%;差异具有统计学意义(P<0.05)。
但是,应用倍他乐克时,易引发体位性低血压、头晕或哮喘。因而,基于安全因素考虑,开始宜小量,之后逐渐增加至正常量,可有效发挥治疗作用的同时减少不良反应发生。综上所述,倍他乐克可有效提高不稳定型心绞痛的疗效,是治疗不稳定型心绞痛的有效方法,值得临床推广。
参考文献
[1] 赵慧辉,陈建新,史琦,王伟.基于差异凝胶双向电泳技术的冠心病不稳定性心绞痛血瘀证患者血浆差异蛋白特征研究[J].中国中西医结合杂志,2010,05:488-492
[2] 季长春,董志,郭俊杰,徐艳玲.益气祛瘀化痰治疗不稳定性心绞痛76例[J].光明中医,2010,06:980-982
[3] Borg S,Glenngard AH,Osterborq A,et al.The cost-effectiveness of treat ment with erythropoietin comparedto red blood cell transfusions for patients with chemo-therapy induced anaemia:a Markov model. Acta Oncologica . 2008.24(12) :3559-3569
[4] 王宇锋.合贝爽治疗不稳定性心绞痛疗效观察[J].当代医学,2010,32:137-138
[5] Tang WL,Wang YM,Du WM,et al.Study of the process of secondary failure of sulphonylurea by a Markov model. Pharmacoepidemiology and Drug Safety . 2008 (17):511
方法:将此次收治的100例不稳定性心绞痛患者按照随机数字表法分组为治疗组和对照组。对照组:采用消心痛等常规药物治疗;治疗组:在对照组常规治疗基础上加用倍他乐克治疗。
结果:治疗后,治疗组治疗有效率为98.0%明显高于对照组82.0%;此外,治疗组的心电图改善有效率为86.0%明显优于对照组72.0%;差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:对不稳定性心绞痛患者采用倍他乐克等内科强化治疗,有效地改善其临床症状,提高治疗效果。
关键词:不稳定型心绞痛 倍他乐克 内科强化治疗
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.633
【中图分类号】R3 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)03-0407-01
不稳定性心绞痛则是冠心病中比较严重性的疾病,其很容易发展为心肌梗死或者猝死,对人类的健康造成极大的威胁。为此,对此次所收治的患者采用内科强化治疗,取得一定成效,如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料。此次研究的100例不稳定性心绞痛患者,收治时间为2010年9月~2013年10月。其中男性60例,女性40例;年龄在49~67岁,平均为(62.0±1.0)岁;按照随机数字表法分组为治疗组和对照组。每组各50例。比较两组患者的年龄和性别等资料,P>0.05具有可比性。
1.2 方法。对照组:给患者使用肠溶阿司匹林和麝香保心丸治療。口服消心痛片10mg,3次/d,6周为一疗程。治疗组:在对照组治疗基础上,口服倍他乐克25mg,2次/d,6周为一个疗程。两组患者治疗2个疗程。
1.3 疗效评定标准。心绞痛疗效评定标准:显效:无心绞痛发作,或心绞痛发作次数和持续时间减少>80%。有效:心绞痛发作次数和持续时间减少50%~80%。无效:心绞痛发作次数和持续时间减少<50%或心绞痛发作次数和程度加重[1]。
心电图疗效评定标准:显效:静息心电图缺血性改变恢复正常,次极量运动由阳性转为阴性。有效:心电图缺血性ST段治疗后回升>0.05mm,但未恢复正常,或者倒置T波变浅>50%,或者T波从平坦变为直。无效:缺血性ST-T段无变化。
1.4 统计学方法。数据采用SPSS19.0统计学软件处理,采用X2检验,P<0.05具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果比较(表1)。
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.3 不良反应。治疗组患者在治疗后有1例患者出现轻微头晕症状,1例出现轻微闷喘,均能耐受,继续服用药物后上述症状消失。
3 讨论
不稳定型心绞痛是常见心绞痛,由心肌缺血缺氧所致,在1~3个月内性质无变化[2]。发病机制为冠状动脉狭窄,导致供血不足,引起耗氧量增加所致[3]。故而,防止血栓形成的关键就是扩张冠状动脉,减少心肌耗氧量,降低血小板凝集[4,5]。倍他乐克是β受体阻滞剂,可阻断拟交感胺类刺激心率和心收缩力受体,引起心率减慢,血压降低,心肌收缩力和耗氧量减低,从而缓解心绞痛。本研究结果表明,治疗后,治疗组治疗有效率为98.0%明显高于对照组82.0%;此外,治疗组的心电图改善有效率为86.0%明显优于对照组72.0%;差异具有统计学意义(P<0.05)。
但是,应用倍他乐克时,易引发体位性低血压、头晕或哮喘。因而,基于安全因素考虑,开始宜小量,之后逐渐增加至正常量,可有效发挥治疗作用的同时减少不良反应发生。综上所述,倍他乐克可有效提高不稳定型心绞痛的疗效,是治疗不稳定型心绞痛的有效方法,值得临床推广。
参考文献
[1] 赵慧辉,陈建新,史琦,王伟.基于差异凝胶双向电泳技术的冠心病不稳定性心绞痛血瘀证患者血浆差异蛋白特征研究[J].中国中西医结合杂志,2010,05:488-492
[2] 季长春,董志,郭俊杰,徐艳玲.益气祛瘀化痰治疗不稳定性心绞痛76例[J].光明中医,2010,06:980-982
[3] Borg S,Glenngard AH,Osterborq A,et al.The cost-effectiveness of treat ment with erythropoietin comparedto red blood cell transfusions for patients with chemo-therapy induced anaemia:a Markov model. Acta Oncologica . 2008.24(12) :3559-3569
[4] 王宇锋.合贝爽治疗不稳定性心绞痛疗效观察[J].当代医学,2010,32:137-138
[5] Tang WL,Wang YM,Du WM,et al.Study of the process of secondary failure of sulphonylurea by a Markov model. Pharmacoepidemiology and Drug Safety . 2008 (17):511