论文部分内容阅读
【摘 要】天长话中的“得”[t5]大致可以分为相当于没有的“得1”和完成体标记的“得2”。“得1”表示完全否定，“得2”表示“消极”方向意义的完成，尤多用以表示“减缺”。“得1”意义的弱化变成“得2”的“减缺”意。在在句式“动词?得（述语） 名词（宾语）”中是对事物部分的否定，在句式“名词（主语） 动词?得（谓语）”中既可以对事物部分否定也可以对特定的、具体的事物的完全否定，第一种句式的“减缺”必定是有余性的，第二种既可以是有余性的也可以是完全性的。
【关键词】方言 天长话 “得” 扬州话 弱化
天长位于江淮之间安徽省最東部，素有“安徽东大门”之称，是滁州市下辖的一个县级市。三面被江苏包围，只有西部与安徽相接，东面即是扬州市，南面是南京市，北面是淮安市。
天长话中的“得”[t5]基本是两种情况，第一种“得”表示否定，第二种“得 ”是一种完成体标记。下文分别称为“得1”“得2”。
天长话中的“得1”表示否定，基本用法是相当于动词“没有”，是对一类事物的否定，尤指完全的否定。这也是天长话很特别的地方，表示一类事物没有用“得1”就行。后面可以加名词，表示没有什么，如“得钱”、“得人”、“得东西”。也可以用于回答，如“你有笔吗?”“得。”至于“没有”的副词用法，用于否定动词，天长话中的“得1”就没有了，这种情况天长话还是用“没”、“没有”。如“没上城。”“不能说成“得上城”。朱德熙先生在《语法丛稿》中论及了名动词，他说：“所谓名动词是指一些具有名词性质的双音节动词，例如‘准备、工作、调查、研究、计划、分析、影响、改革、斗争、教育、命令、建设、组织、展览、表演、活动’。”[1]对于这些名动词的否定在普通话中有歧义，在这些此前加“没有”，就分不清后面的词是表动作还是名词性的。天长话就不会有这样的歧义。用“没”否定的，后面一定是动词表动作，而用“得1”否定的，后面是名词性的。
但是也有其他特殊用法。《扬州方言单音词汇释（一）》中对“得”[t5]是这样解释的“①用在动作前表示可能这样多用于否定句式：分院刚刚造，不得没有年把二年不~完工②用在动词后，表示可行：才二角五一两，这种包子吃~”[2]①中例子当然在天长话中“得”前是不加“不”的，由“得”表示否定。这句话我们很明显看出与上面对“得1”的分析不同。“得1”后是“年把二年”，与对一事物完全否定不一致，但这种用法是有限制的，只能用于“得十块二十块”、“得三十五十”“得一年半载”等这类句式中，绝不会说“得十块”“得二十块”。从①还可以清楚的看出一点，“得1”还可以否定动词，可以举出其他的一些例子，如“你这样得成功”、“你天天这样下去得毕业”。“得”后面的动词都有一个共同的意义特征，就是“完成”，“得1”用以否定这种“完成”，“得1”只有在这种情况下才有否定动词的用法。①
扬州大学文学院张其昀教授在《扬州方言“消极”性完成体标记“得”》这篇文章中对“得2”的情况做了系统的论述。他指出：“‘得’是表示完成的体标记，它通常表示‘消极’方向意义的完成，尤多用以表示‘减缺’。‘动词?得（述语） 名词（宾语）’句式所表示的‘减缺’必定是有余性的，‘名词（主语） 动词?得（谓语）’句式所表示的‘减缺’可以是完全性的。”[3]
张其昀先生在这里只指出了“得”的这种情况，但是至于为什么有这个体标记会有这些意义，表示消极，还分有余性和完全性，他没有给出原因，只是在文章附注①中说“‘得’作为体标记，可能是由早期白话中用在另一个动词后面的动词‘得’虚化而来的。”[3]天长与扬州接壤，与扬州话基本一致，张其昀文章中“得”的情况在天长话中也一样。本文试图从天长话的两种“得”解释这个原因。
首先看第一种句式。这种句式往往是“动词?得（述语） 数量短语 名词（宾语）。下面是例子：
（1）亏得三百块钱。
（2）死得一个人。
（3）盖得三间房子。
（4）亏得几百万呢。
“得”后的名词可以是数量大的，也可以是数量小的。这些“得”后面的名词数量一般很小，或者说占总量的比例很小，表示整个事物“余下的”那部分得数量很大。但有时也表示“没有”、“减缺”的很多，如第(4)句。其实前三个例子和第四个例子是不一样的。第四个例子“得”后的数量很大，表示亏得很多。这种表示“没有”的意思重的，“减缺”的部分多的句子往往语气强烈，带有强烈的感叹与强调，往往会加语气词，感叹词。如第（3）句“盖得三间房子”一般的意义是还有很多房子没盖，还余很多房子没盖，当然要单独看这句话还是有一定的歧义，因为也可以是房子盖了很多了，余下的不多了。但总之是有“余性的”。要表达第二种意义，可以这样说，“盖得三间房子了”，“已经盖得三间房子了”加了语气词“了”。意思就是房子可能是四间、五间，已经盖得差不多了，至少很大部分完成了，余下的是少部分。当然要表示这些意思，即减缺的多，余下的少这种带强调、感叹的意味，这里的数词必须用重音强调。再如例（1）“亏得三百块钱”一般是这三百块钱减缺了，但不是很多，想要表示这种减缺很多，可以把“三”念得重些，同时还可以加语气词“亏得三百块钱呢”。而像“死得一个人”中一个特定的人相对于所有的人来说太少，这句往往是减缺的少，不会认为它是多的。
由于是对部分的否定，不知整体是多少，就会产生这部分是大还是小的歧义。我们再看“得1”的例子，“得钱”，“得人”，“得房子”。这些都表示完全的没有，是对一个事物类的完全否定，动词“得”后不可能加进数量短语。
第二种句式中“得2”。除名词（主语） 动词?得（谓语）外，很多是“名词（主语） 动词?得（谓语） 了”。如
（5）西瓜卖得，再来玩。
（6）鞋子脱得。
（7）衣服少得了。
（8）三百块钱亏得了。
（9）三间房子盖得了。
（10）手机得1得2了。
“得2”在这种句式中表示的“减缺”既可以是有余性的，如例（7），也可以是完全性的，如（5）（6）（8）（9）。有余性的情况上面已经说过了，但为什么它又可以是完全性的呢？这里的“得2”作为一种完成体的标记，它表示的“减缺”可以是完全性的，因为它是对一个具体的、特定事物的完全否定。我们看例（8）。“三百块钱亏得了”这是一种陈述，表示三百块钱亏得完全没有了。再看例（10），这是天长话中一个特别的很有代表的例子，“得1”和“得2”在一个句子中。比较“手机得1得2了”和“手机得1了”。前句的意思是“某个手机不见了”，后句则是“手机没有了”。而“手机不见了”和“手机没有了”差别很明显。“手机不见了”说明本来有一个存在的手机，只是不知什么原因“不见了”，它是对一个特定的，具体的手机的彻底否定，可以是“一个手机得1得2了”“我的手机得1得2了”。不是第二句的“根本没有手机”，是对整个“手机”这一种名词整体的彻底否定，决不会说“一个手机得1了”。这里“得2”其实是对某一事物中的某一具体的、特定部分的完全否定，因而这种否定的消极结果可以是完全性的。我们这下可以明确了，这里的“得2”仍是“得1”意义弱化的结果，它一方面可以是有余性的，也可以是完全性的。这种完全性是因为它可以是对某些具体、特定事物的完全否定，这当然也是一种“对某类事物的完全否定”的弱化了。
综上所述，“得1”是表示完全否定，“得2”是一
个表示完成体的标记。“得2”有“消极”意义，尤多指“减缺”的意义由“得1”表示“完全否定整个事物”意义的弱化而来。第一种结构的“得2”是对一个事物的其中一部分的否定，因而剩下的部分就是有余的。第二种结构中“得2”既可以是对事物部分的否定也可以是对一个特定的、具体的事物的彻底否定，因而结果可以是完全性的。
注：①其实我们可以看出“得1”其实是一个兼类词，只是作副词的用法极少，有限定。“得1”是否曾经可以否定其他动词，这是一个问题。可能曾经“得1”和“没有”有着同样的用法只是后来受“没有”的影响，这类用法消失了，而仅存“对完成性”动词的否定的用法。这种用法可能和“得2”有关系，本文不做讨论。
参考文献
[1] 朱德熙．语法丛稿[M].
[2] 吴继光，李建．扬州方言单音词汇释（一）[J].
[3] 张其昀．扬州方言“消极”性完成体标记“得”[J].
【关键词】方言 天长话 “得” 扬州话 弱化
天长位于江淮之间安徽省最東部，素有“安徽东大门”之称，是滁州市下辖的一个县级市。三面被江苏包围，只有西部与安徽相接，东面即是扬州市，南面是南京市，北面是淮安市。
天长话中的“得”[t5]基本是两种情况，第一种“得”表示否定，第二种“得 ”是一种完成体标记。下文分别称为“得1”“得2”。
天长话中的“得1”表示否定，基本用法是相当于动词“没有”，是对一类事物的否定，尤指完全的否定。这也是天长话很特别的地方，表示一类事物没有用“得1”就行。后面可以加名词，表示没有什么，如“得钱”、“得人”、“得东西”。也可以用于回答，如“你有笔吗?”“得。”至于“没有”的副词用法，用于否定动词，天长话中的“得1”就没有了，这种情况天长话还是用“没”、“没有”。如“没上城。”“不能说成“得上城”。朱德熙先生在《语法丛稿》中论及了名动词，他说：“所谓名动词是指一些具有名词性质的双音节动词，例如‘准备、工作、调查、研究、计划、分析、影响、改革、斗争、教育、命令、建设、组织、展览、表演、活动’。”[1]对于这些名动词的否定在普通话中有歧义，在这些此前加“没有”，就分不清后面的词是表动作还是名词性的。天长话就不会有这样的歧义。用“没”否定的，后面一定是动词表动作，而用“得1”否定的，后面是名词性的。
但是也有其他特殊用法。《扬州方言单音词汇释（一）》中对“得”[t5]是这样解释的“①用在动作前表示可能这样多用于否定句式：分院刚刚造，不得没有年把二年不~完工②用在动词后，表示可行：才二角五一两，这种包子吃~”[2]①中例子当然在天长话中“得”前是不加“不”的，由“得”表示否定。这句话我们很明显看出与上面对“得1”的分析不同。“得1”后是“年把二年”，与对一事物完全否定不一致，但这种用法是有限制的，只能用于“得十块二十块”、“得三十五十”“得一年半载”等这类句式中，绝不会说“得十块”“得二十块”。从①还可以清楚的看出一点，“得1”还可以否定动词，可以举出其他的一些例子，如“你这样得成功”、“你天天这样下去得毕业”。“得”后面的动词都有一个共同的意义特征，就是“完成”，“得1”用以否定这种“完成”，“得1”只有在这种情况下才有否定动词的用法。①
扬州大学文学院张其昀教授在《扬州方言“消极”性完成体标记“得”》这篇文章中对“得2”的情况做了系统的论述。他指出：“‘得’是表示完成的体标记，它通常表示‘消极’方向意义的完成，尤多用以表示‘减缺’。‘动词?得（述语） 名词（宾语）’句式所表示的‘减缺’必定是有余性的，‘名词（主语） 动词?得（谓语）’句式所表示的‘减缺’可以是完全性的。”[3]
张其昀先生在这里只指出了“得”的这种情况，但是至于为什么有这个体标记会有这些意义，表示消极，还分有余性和完全性，他没有给出原因，只是在文章附注①中说“‘得’作为体标记，可能是由早期白话中用在另一个动词后面的动词‘得’虚化而来的。”[3]天长与扬州接壤，与扬州话基本一致，张其昀文章中“得”的情况在天长话中也一样。本文试图从天长话的两种“得”解释这个原因。
首先看第一种句式。这种句式往往是“动词?得（述语） 数量短语 名词（宾语）。下面是例子：
（1）亏得三百块钱。
（2）死得一个人。
（3）盖得三间房子。
（4）亏得几百万呢。
“得”后的名词可以是数量大的，也可以是数量小的。这些“得”后面的名词数量一般很小，或者说占总量的比例很小，表示整个事物“余下的”那部分得数量很大。但有时也表示“没有”、“减缺”的很多，如第(4)句。其实前三个例子和第四个例子是不一样的。第四个例子“得”后的数量很大，表示亏得很多。这种表示“没有”的意思重的，“减缺”的部分多的句子往往语气强烈，带有强烈的感叹与强调，往往会加语气词，感叹词。如第（3）句“盖得三间房子”一般的意义是还有很多房子没盖，还余很多房子没盖，当然要单独看这句话还是有一定的歧义，因为也可以是房子盖了很多了，余下的不多了。但总之是有“余性的”。要表达第二种意义，可以这样说，“盖得三间房子了”，“已经盖得三间房子了”加了语气词“了”。意思就是房子可能是四间、五间，已经盖得差不多了，至少很大部分完成了，余下的是少部分。当然要表示这些意思，即减缺的多，余下的少这种带强调、感叹的意味，这里的数词必须用重音强调。再如例（1）“亏得三百块钱”一般是这三百块钱减缺了，但不是很多，想要表示这种减缺很多，可以把“三”念得重些，同时还可以加语气词“亏得三百块钱呢”。而像“死得一个人”中一个特定的人相对于所有的人来说太少，这句往往是减缺的少，不会认为它是多的。
由于是对部分的否定，不知整体是多少，就会产生这部分是大还是小的歧义。我们再看“得1”的例子，“得钱”，“得人”，“得房子”。这些都表示完全的没有，是对一个事物类的完全否定，动词“得”后不可能加进数量短语。
第二种句式中“得2”。除名词（主语） 动词?得（谓语）外，很多是“名词（主语） 动词?得（谓语） 了”。如
（5）西瓜卖得，再来玩。
（6）鞋子脱得。
（7）衣服少得了。
（8）三百块钱亏得了。
（9）三间房子盖得了。
（10）手机得1得2了。
“得2”在这种句式中表示的“减缺”既可以是有余性的，如例（7），也可以是完全性的，如（5）（6）（8）（9）。有余性的情况上面已经说过了，但为什么它又可以是完全性的呢？这里的“得2”作为一种完成体的标记，它表示的“减缺”可以是完全性的，因为它是对一个具体的、特定事物的完全否定。我们看例（8）。“三百块钱亏得了”这是一种陈述，表示三百块钱亏得完全没有了。再看例（10），这是天长话中一个特别的很有代表的例子，“得1”和“得2”在一个句子中。比较“手机得1得2了”和“手机得1了”。前句的意思是“某个手机不见了”，后句则是“手机没有了”。而“手机不见了”和“手机没有了”差别很明显。“手机不见了”说明本来有一个存在的手机，只是不知什么原因“不见了”，它是对一个特定的，具体的手机的彻底否定，可以是“一个手机得1得2了”“我的手机得1得2了”。不是第二句的“根本没有手机”，是对整个“手机”这一种名词整体的彻底否定，决不会说“一个手机得1了”。这里“得2”其实是对某一事物中的某一具体的、特定部分的完全否定，因而这种否定的消极结果可以是完全性的。我们这下可以明确了，这里的“得2”仍是“得1”意义弱化的结果，它一方面可以是有余性的，也可以是完全性的。这种完全性是因为它可以是对某些具体、特定事物的完全否定，这当然也是一种“对某类事物的完全否定”的弱化了。
综上所述，“得1”是表示完全否定，“得2”是一
个表示完成体的标记。“得2”有“消极”意义，尤多指“减缺”的意义由“得1”表示“完全否定整个事物”意义的弱化而来。第一种结构的“得2”是对一个事物的其中一部分的否定，因而剩下的部分就是有余的。第二种结构中“得2”既可以是对事物部分的否定也可以是对一个特定的、具体的事物的彻底否定，因而结果可以是完全性的。
注：①其实我们可以看出“得1”其实是一个兼类词，只是作副词的用法极少，有限定。“得1”是否曾经可以否定其他动词，这是一个问题。可能曾经“得1”和“没有”有着同样的用法只是后来受“没有”的影响，这类用法消失了，而仅存“对完成性”动词的否定的用法。这种用法可能和“得2”有关系，本文不做讨论。
参考文献
[1] 朱德熙．语法丛稿[M].
[2] 吴继光，李建．扬州方言单音词汇释（一）[J].
[3] 张其昀．扬州方言“消极”性完成体标记“得”[J].