精准成本管控对原煤生产企业的影响

来源 :时代金融 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hellson
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在市场疲软、竞争激烈、成本增加的前提下,原煤生产企业如何将市场不利因素通过不断强化内控消化掉,使原煤生产企业获取较大利润空间,该文通过精准成本管控给予几点建议。 Under the premise of weak market, fierce competition and increasing cost, how to reduce the unfavorable factors of the market by the internal control and digesting the raw coal producers so that the raw coal production enterprises can obtain more profit margins. This article gives some suggestions through precise cost control.
其他文献
镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县位于云南省普洱市北部,是一个集民族、农业、山区、贫困为一体的国家级扶贫开发重点县。2010年开成立了首家小额贷款公司,专门从事县域小额贷款业
目的探讨射血分数保留心力衰竭患者在急性左心衰竭发作时临床特点及应用无创呼吸机治疗安全性及有效性。方法顺序入选2016年10月至2017年10月于天津市胸科医院心脏中心诊断为失代偿期心力衰竭并住院期间发作急性心力衰竭需应用无创呼吸机治疗患者65例,分为HF-PEF组(n=19)及HF-REF组(n=46)。观察两组患者临床资料以及应用无创呼吸机前后观察指标进行比较。结果对比两组患者入院资料发现,HF
当前,无论是在中国,还是在发达国家,“回归实体”都是一个热门词。但由于各项成本攀升,处于全球产业链低端的我国中小企业利润空间越来越小,被淘汰出局的越来越多,“回归实业
期刊
目的:探究在胆汁反流性胃炎患者的临床治疗中小柴胡汤联合西药治疗的应用效果。方法:2015年1月至2015年12月期间,我院消化内科接受诊治的胆汁反流性胃炎患者84例作为研究对象
目的研究脓毒性心肌病的发病率及危险因素,为脓毒性心肌病的诊治及预防提供依据。方法研究对象为2015年1月至2017年8月收入吉林大学第一医院重症医学科(ICU)的208例脓毒症或脓毒性休克成人患者(年龄≥18岁),采用回顾性研究的方法统计所有入选患者的临床资料,比较脓毒性心肌病组(n=39)和非脓毒性心肌病组(n=169)患者的基线资料及预后有无差异,采用多元logistic回归分析筛选和检验脓毒
伴随我国改革开放的纵深演进,企业之间也不断的进行着兼并与重组的状况,这导致了大批集团类型的大企业出现,如何有效管理这些大型企业成为企业管理领域亟需解决的重要课题之一。事实上,伴随着竞争激烈程度的加剧,企业财务管理逐步演变为企业管理当中最为核心的内容,新的财务管理理念也是层出不穷,而企业的会计集中核算管理就是其中较为有效的创新之一。  一、企业会计集中核算的作用  企业实施会计集中核算管理对企业发展
一、前言  尽管我国的会计职能逐渐完善,会计体系不断健全,但是在发展过程中我国的事业单位会计内部监督与控制存在着一些问题有待完善,为了有效地提高事业单位会计行为,增强事业单位会计信息的质量,加强事业单位会计内部监督与控制已成为影响新形势下事业单位发展的重要内容。  二、事业单位会计内部控制与监督的涵义  所谓事业单位是指国家为了社会公益的目的,由国家机关举办或者是相关的组织利用国有的资产举办的,主
一、国内银行卡产业的发展现状  自从20世纪80年代银行卡进入中国以来,经过20年的市场发展,伴随着我国以经济建设为中心的改革开放背景下,银行卡已经成为较为普遍的一种电子支付手段,银行卡产业进入了一个快速发展时期。中国人民银行支付运行报告显示截止2013年上半年,我国银行卡发行数量已达38.33亿张,发卡量达到人均2.82张,其中借记卡数量约为90%,信用卡数量约为10%。2002年开始实施银行卡
近日,胡润研究院发布《2012胡润慈善榜》,这是胡润研究院连续第九年发布“胡润慈善榜”。今年100位上榜富豪共捐赠了101亿元,平均捐赠额1亿元,比去年减少17%,但仍是2004年胡
期刊
目的分析成人急性心肌炎患者住院期间发生不良心脏事件的影响因素。方法回顾性收集2007年1月至2016年12月于北京安贞医院住院的年龄≥18岁的急性心肌炎患者80例,其中男性54例,女性26例。按住院期间是否发生主要不良心脏事件(MACE,包括:死亡、心脏骤停、心源性休克、室颤)分为两组,比较组间差异,采用logistic回归分析其影响因素。结果MACE组患者12例,无MACE组患者68例。两组患者