论文部分内容阅读
【摘要】：本文通过梳理原配殴打第三者视频的相关传播以及由此形成的网络舆论分化，透视自媒体时代下把关人的缺位以及网友情绪宣泄产生的不当言论的现实根源。面对自媒体时代出现的传播乱象，自媒体、主流媒体和政府机构应该共同努力，协调配合，共同构建和谐开放的公共讨论空间。
【关键词】：自媒体 视频传播 第三者 公共讨论
一、殴打第三者事件与相关传播
关于原配殴打第三者的视频在自媒体中的传播和讨论进行得如火如荼，在清博指数中搜索“打小三”微信热文，得到相关结果共计约4261个，总阅读量1148万+。
上述视频内容不尽相同，都是光天化日之下疑为第三者的女人被原配或原配朋友当街群殴辱骂。与此同时，许多自媒体还推出了打小三主题的合集、恶搞视频，被围殴女性的不雅照，冠以夸张的标题，以此来博得用户的注意力，赚取点击量。
二、网络舆论分化
通过梳理，笔者发现在我国的社交平台上，不仅这类视频的传播渠道十分通畅。网民对此类事件的探讨也十分激烈，大体上分为以下几种观点。
（一）、力挺原配，为暴打小三叫好
此种观点赞扬原配对第三者进行惩罚，以此也可以起到警示其他的第三者、维护婚姻的作用。@niCeee说：看到原配在踢小三，自己腿也控制不住蹬起来。这种观点带着网友强烈的情绪宣泄，在网络空间的讨论中轻易就占据了主导地位。
除了网友们声援原配打小三的暴力行为，还有自媒体发布《十二星座应该穿什么高跟鞋去打小三》《太太们，我来告诉你们如何打小三》等文章，为这一违法行为的传播推波助澜。
（二）、支持原配殴打出轨丈夫
还有网友们不但维护殴打第三者的行为，还应该把出轨的丈夫一起殴打一番。@巨蟹座-大霞说：小三固然可恶，但是苍蝇不叮无缝的蛋，再想想你家老公的问题吧，最可悲的就是打了小三，舍不得老公。@鱼饼夫夫说：有本事回家和你老公拼命去，打小三只能说明你更無能。
（三）、谴责暴力，担忧公共安全
但面对暴行，也有不少网友保持清醒理智的态度，反对这样殴打暴力行为，并意识到施暴者触犯了法律。@峥嵘不朽5763222147说：不好意思，我能说一句吗？打她人你是触犯法律，发生这种事我只能说你管好你老公，不怪别人！@在美国开当铺说：中国法律是永远不管小恶，长此以往必酿成大祸。
同时，有许多网友也担忧这种当街殴打的暴力行为会给我国的公共安全带来极大的威胁。@hjk4321-1说：社会充满了以暴制暴，这不是个好现象。也有媒体发声来谴责当街殴打小三的行为，但这样的声音在这场嘈杂的讨论中十分微弱，而且都不同程度的遭到了提倡暴力殴打第三者人士的猛烈攻击。
三、暴力视频热传和网友言论偏激的原因
（一）、自媒体把关人的缺位
自媒体时代中的用户都掌握着话语权，掌握着发布内容的工具和渠道，公民在微信、微博、论坛中发布新闻已经成为一种自发行为。这就意味着公民上传的内容缺少把关人的审核，内容发布没有准入门槛。殴打第三者视频中的暴力和色情元素是这类内容能得到广泛传播的一个重要原因，人们在观看暴力的过程中发泄对婚姻第三者的不满，也获得暴力色情符号带来的快感。而自媒体追逐经济利益的本性，使自媒体编辑将迎合受众口味的原则放在首位，以吸引用户注意，满足用户猎奇心理获得阅读量为目标，抛弃了新闻专业主义，更加不顾新闻内容的审核，任由暴力视频的传播。对视频中受害人裸露的身体也也不做相应技术处理，甚至以此作为卖点，起到为这类视频的传播推波助澜的作用。
（二）、自媒体中网友的情绪宣泄造成的非理性表达
在自媒体发达、社交媒体发达的时代，“人人都有麦克风”是好事。技术赋权带给了从来没有话语机会的普罗大众以意见表达的可能。但是，网络生存中的角色虚拟化，使网民的言论和责任是不对等的，表达和发泄容易走向偏激和非理性的方向。具有极强隐匿性的社交媒体自然就沦为网友情感宣泄的渠道。当网友意识到自己发表的支持原配打小三、支持原配打丈夫的不当言论还能在公共空间中获得其他个体的认同，便更加肆无忌惮的辱骂婚姻中的第三者，甚至痛批其他跟自己观点不相同的发言者。
四、突破自媒体时代下的传播困境
（一）、政府机构应加强规范自媒体内容发布
面对自媒体日新月异的蓬勃发展，我国针对自媒体的相关法律制度却没有跟上其发展速度。虽然也出台了相关的法律法规来监督管理，但始终没有形成相应的体系，面对自媒体中的传播也略显抽象，虽然指出了禁止传播的内容种类，但却缺乏具体的衡量标准，这是造成自媒体传播乱象的主要原因。所以，各级政府部门应该及时完善针对自媒体传播的法律体系，更新已经不适用目前形势的法律条款，细化具体的法律规定。在确保公众言论自由和知情权的情况下，用法律规法规范完善自媒体的内容传播，引导公众在遵守法律道德的情况下发表言论。
（二）、主流媒体应积极发声承担舆论引导职责
由于自媒体本身内容发布门槛低，这极大地弱化了传统媒体中把关人的作用。而把关人的缺失导致自媒体不能像传统主流媒体一样及时起到批评社会乱象、合理疏导舆论的作用，只能任由不规范内容的传播和非理性意见的任意表达形成舆论。面对此种情况下，主流媒体必须集体发力，发挥新闻从业团队及时生产专业内容的优势，积极地在公共领域的讨论中发出公正理性的声音，避免舆论的进一步走偏，营造一个良好的网络讨论空间。
【参考文献】
【1】史达.互联网政治生态系统构成及其互动机制研究[J].政治学研究，2010，（03）：76-84.
【关键词】：自媒体 视频传播 第三者 公共讨论
一、殴打第三者事件与相关传播
关于原配殴打第三者的视频在自媒体中的传播和讨论进行得如火如荼，在清博指数中搜索“打小三”微信热文，得到相关结果共计约4261个，总阅读量1148万+。
上述视频内容不尽相同，都是光天化日之下疑为第三者的女人被原配或原配朋友当街群殴辱骂。与此同时，许多自媒体还推出了打小三主题的合集、恶搞视频，被围殴女性的不雅照，冠以夸张的标题，以此来博得用户的注意力，赚取点击量。
二、网络舆论分化
通过梳理，笔者发现在我国的社交平台上，不仅这类视频的传播渠道十分通畅。网民对此类事件的探讨也十分激烈，大体上分为以下几种观点。
（一）、力挺原配，为暴打小三叫好
此种观点赞扬原配对第三者进行惩罚，以此也可以起到警示其他的第三者、维护婚姻的作用。@niCeee说：看到原配在踢小三，自己腿也控制不住蹬起来。这种观点带着网友强烈的情绪宣泄，在网络空间的讨论中轻易就占据了主导地位。
除了网友们声援原配打小三的暴力行为，还有自媒体发布《十二星座应该穿什么高跟鞋去打小三》《太太们，我来告诉你们如何打小三》等文章，为这一违法行为的传播推波助澜。
（二）、支持原配殴打出轨丈夫
还有网友们不但维护殴打第三者的行为，还应该把出轨的丈夫一起殴打一番。@巨蟹座-大霞说：小三固然可恶，但是苍蝇不叮无缝的蛋，再想想你家老公的问题吧，最可悲的就是打了小三，舍不得老公。@鱼饼夫夫说：有本事回家和你老公拼命去，打小三只能说明你更無能。
（三）、谴责暴力，担忧公共安全
但面对暴行，也有不少网友保持清醒理智的态度，反对这样殴打暴力行为，并意识到施暴者触犯了法律。@峥嵘不朽5763222147说：不好意思，我能说一句吗？打她人你是触犯法律，发生这种事我只能说你管好你老公，不怪别人！@在美国开当铺说：中国法律是永远不管小恶，长此以往必酿成大祸。
同时，有许多网友也担忧这种当街殴打的暴力行为会给我国的公共安全带来极大的威胁。@hjk4321-1说：社会充满了以暴制暴，这不是个好现象。也有媒体发声来谴责当街殴打小三的行为，但这样的声音在这场嘈杂的讨论中十分微弱，而且都不同程度的遭到了提倡暴力殴打第三者人士的猛烈攻击。
三、暴力视频热传和网友言论偏激的原因
（一）、自媒体把关人的缺位
自媒体时代中的用户都掌握着话语权，掌握着发布内容的工具和渠道，公民在微信、微博、论坛中发布新闻已经成为一种自发行为。这就意味着公民上传的内容缺少把关人的审核，内容发布没有准入门槛。殴打第三者视频中的暴力和色情元素是这类内容能得到广泛传播的一个重要原因，人们在观看暴力的过程中发泄对婚姻第三者的不满，也获得暴力色情符号带来的快感。而自媒体追逐经济利益的本性，使自媒体编辑将迎合受众口味的原则放在首位，以吸引用户注意，满足用户猎奇心理获得阅读量为目标，抛弃了新闻专业主义，更加不顾新闻内容的审核，任由暴力视频的传播。对视频中受害人裸露的身体也也不做相应技术处理，甚至以此作为卖点，起到为这类视频的传播推波助澜的作用。
（二）、自媒体中网友的情绪宣泄造成的非理性表达
在自媒体发达、社交媒体发达的时代，“人人都有麦克风”是好事。技术赋权带给了从来没有话语机会的普罗大众以意见表达的可能。但是，网络生存中的角色虚拟化，使网民的言论和责任是不对等的，表达和发泄容易走向偏激和非理性的方向。具有极强隐匿性的社交媒体自然就沦为网友情感宣泄的渠道。当网友意识到自己发表的支持原配打小三、支持原配打丈夫的不当言论还能在公共空间中获得其他个体的认同，便更加肆无忌惮的辱骂婚姻中的第三者，甚至痛批其他跟自己观点不相同的发言者。
四、突破自媒体时代下的传播困境
（一）、政府机构应加强规范自媒体内容发布
面对自媒体日新月异的蓬勃发展，我国针对自媒体的相关法律制度却没有跟上其发展速度。虽然也出台了相关的法律法规来监督管理，但始终没有形成相应的体系，面对自媒体中的传播也略显抽象，虽然指出了禁止传播的内容种类，但却缺乏具体的衡量标准，这是造成自媒体传播乱象的主要原因。所以，各级政府部门应该及时完善针对自媒体传播的法律体系，更新已经不适用目前形势的法律条款，细化具体的法律规定。在确保公众言论自由和知情权的情况下，用法律规法规范完善自媒体的内容传播，引导公众在遵守法律道德的情况下发表言论。
（二）、主流媒体应积极发声承担舆论引导职责
由于自媒体本身内容发布门槛低，这极大地弱化了传统媒体中把关人的作用。而把关人的缺失导致自媒体不能像传统主流媒体一样及时起到批评社会乱象、合理疏导舆论的作用，只能任由不规范内容的传播和非理性意见的任意表达形成舆论。面对此种情况下，主流媒体必须集体发力，发挥新闻从业团队及时生产专业内容的优势，积极地在公共领域的讨论中发出公正理性的声音，避免舆论的进一步走偏，营造一个良好的网络讨论空间。
【参考文献】
【1】史达.互联网政治生态系统构成及其互动机制研究[J].政治学研究，2010，（03）：76-84.