摘 要： 清末盛宣怀经办轮船招商局之时，其中微妙的官商关系影响到近代中国企业的发展。在半封建半殖民地的社会环境下，前期官商走向合作各取所需，一定程度上有利于企业的发展，推进了中国经济近代化。后期官商合作风气既开，却依然延续官督商办、官办的企业形式，甚至封建洋务官僚从中营私舞弊，排挤商人，垄断近代企业，最终导致官商交恶。企业的官化，官商难以调和的矛盾，是制约近代中国企业发展一个不可忽视的因素。 全文查看链接 　　1883年，由于世界资本主义经济危机和国内的资金大批向工矿企业转移等因素的影响，上海出现了倒账风潮，徐润挪用局款达十六万两千余两投机地产失败。盛宣怀将此事向李鸿章一禀，徐润被革职。1883年末，盛宣怀上禀李鸿章，攻击唐廷枢、徐润和批判轮船招商局的状况:“不料总办之朦混糊涂至于此极也。商本二百万，乃如开平拖欠八十余万，各户往来拖欠七十余万，各局往拖欠十余万，各局水脚拖欠三十余万，则局本已无着矣。其轮船、码头、栈房实估值本不及四百仅足抵老公款九十六万、新公款五十五万、保险存款一百万、客存客汇一百二三十万，人安得不望寒心。”［16］他进而将招商局存在这些问题的原因归咎为:“其病在以长存款四十余万不收帐，皆属自挪移;又病在多造轮船、多得用钱，而船不能走长江、天津，名为放驶外洋各埠，实只放驶广东一无船不亏本;又病在添造金利源三层楼沿河栈房，花费四五十万，而无货堆，新闻纸招堆客货亦济;又病在大小司事皆以贵价买开平股份，无不亏本数万两，至少亦数千两，其势不能不作弊。”［17］事后，徐润曾说：“此亦杏翁居心太苛，防我等重备船只在该处设立码头，与彼争霸，故为此杀一儆百之事。”［18］实际上表明了在盛宣怀和唐徐之间发生了一场长近十年的权力斗争。盛宣怀说唐廷枢专说大话，说徐润忙于私务。而唐廷枢则认为盛宣怀口蜜腹剑，倚仗官僚的支持牟取私利。而盛宣怀一语道破两人矛盾的症结在于权力被徐润所揽，他与徐润“两人不能再合”，“再合”会出现“太阿倒持”的。［19］ 全文查看链接