论文部分内容阅读
报纸的未来并不是免费提供内容并依靠广告作为全部收入来源，新闻业必须将服务于读者作为自己首要和最重要的目标，创造出有价值的内容，并通过简单方便的小额支付系统对内容收费。
2009年5月，据国外媒体报道称，传媒大亨鲁伯特•默多克表示，互联网新闻免费时代即将结束，新闻集团可能在未来一年内对旗下报纸网站采取收费模式。目前新闻集团在英国拥有《泰晤士报》、《太阳时报》和《世界新闻》等多家报纸。
无独有偶，早些时候《时代》周刊发表的CNN前董事长兼CEO沃尔特•艾萨克森的文章中指出，报纸的未来并不是免费提供内容并依靠广告作为全部收入来源，新闻业必须将服务于读者作为自己首要和最重要的目标，创造出有价值的内容，并通过简单方便的小额支付系统对内容收费。
沃尔特•艾萨克森和默多克一前一后的表态告诉我们这样一个事实：传统报刊业正面临的困境，是因为报刊的商业模式出现了问题，因此他们要改变这样的现状，将更多采取收费模式。
报纸附属网站免费还是收费？
很久以来，新闻业对于营收方式便争论不休。当前，绝大部分报纸的附属网站免费向用户开放，上面有纸版报纸的部分或者全部内容。报纸附属网站大都通过广告这一方式获得营收。2009年初，CNN前董事长兼CEO沃尔特•艾萨克在《时代》发表的文章里则对“免费提供内容而依靠广告生存的网站是传统媒体的未来”的说法表示不屑。他认为，传统的报纸和杂志曾有三个营收来源：渠道销售收入、订阅费和广告，而新的互联网商业模式仅依靠最后一种，这显然是相当危险的模式。
同时，某些特定的新闻媒体在免费提供新闻时会附带一定的广告信息，甚至由这些特定新闻媒体提供的新闻本身就带有广告的成分，这样的新闻媒体显然主要是对广告主负责而不是对读者。与此同时，不少新闻媒体在登载由广告主提供的内容时也并没有给出明显的标识。由于媒体营收与读者不再有直接的关系，媒体与读者之间的联系也逐渐淡化，最终的结果将会是新闻媒体失去读者。
作为《时代》创始人之一，卢斯对于媒体单纯依靠广告作为营收的模式嗤之以鼻，他认为这种模式是对新闻业的“道德背离”和“经济上的自我毁灭”。在他看来，新闻业的营收单纯依靠广告的模式显然会导致媒体的堕落。
默多克的一番表态也显然有其根据，他旗下的《华尔街日报》是为数不多的要求用户支付费用才能阅读其网络版本内容的报纸。然而在极为低迷的2008年，《华尔街日报》网站营收却逆势增长，付费订阅营收同比增长竟然超过了7%；而这同时也影响了《纽约时报》网站放弃摇摆不定的收费策略。《华尔街日报》的成功在很大程度上坚定了默多克对新闻集团营收模式进行变革的决心，他表示，当前绝大多数报纸网站免费向读者开放，同时通过广告获得营收，这种运营模式是不正常的。默多克接下来将会对新闻集团旗下所有报纸网站进行改革，而且改革范围并不局限于旗下的美国报纸。
目前，默多克缔造的新闻集团帝国已经覆盖了美国所有的媒体领域。同时在英国，40%的报纸都由他控股，在澳大利亚，新闻集团更是控制着三分之二的报纸。而且在传统传媒领域外，默多克同时也收购了MySpace的母公司Intermix Media，从而直接进军互联网SNS领域。同时，新闻集团旗下的星空卫视获得了在中国全国范围内的有限落地权，在互联网领域，新闻集团与人民日报社合资成了一家从事信息技术咨询服务的公司。所以说，现今默多克的这一变革或将直接影响到世界互联网未来的发展方向。
言论和信息的价值
应该说，默多克的这一表态有来自经济危机的压力，但更多是源于《华尔街日报》模式的成功。在默多克刚刚入主《华尔街日报》之时曾信誓旦旦的表示将逐步改变报纸网站的收费模式，然而两年后真正改变的却是他自己。不仅如此，默多克此时要把《华尔街日报》的模式推广到他旗下的所有媒体。在默多克看来，《华尔街日报》的运营模式证明，读者显然愿意为有价值的报纸网站内容付费。而摆在默多克面前的则是，报纸网站一旦收费，其内容应当具有充分吸引力或者是独家的报道。如果读者发现有其它的免费消息来源可用，那么读者必然不会为此而付费。
即便如此，默多克的言论还是为诸多的媒体指明了方向。相信在未来会有更多的人参与到默多克的阵营中来，或许互联网的收费时代在不远的将来也会成为事实。沃尔特•艾萨克森曾大声疾呼希望新闻业在2009年能改变免费模式从而迎来曙光，看来他的梦想就要实现了。
网络媒体进入收费时代？
国内门户网站一旦进入收费时代，将会对国内的新闻业产生巨大的触动作用。
新闻媒体可以尝试依靠独特内容进行收费的模式或许对于国内的网络门户而言具有很大的吸引力。目前国内诸如新浪、搜狐、网易、腾讯等门户网站完全可以凭借自身的实力提升影响力，其中包括组建越来越多的准记者（根据国家有关规定，纯网络媒体没有新闻采编权）队伍以及资深的专家后援团。在资讯不断发布再被转载的今天，只要他们能够提供第一手的资讯和最完备的服务完全可以对其掌握的网络资源进行合理地收费。门户网站可以在提供部份免费内容的同时，保留最有价值、最有趣或者是独家的资讯部分给愿意付出一定费用的顾客，相信网民不会拒绝为周到的服务支付必要的费用。
国内门户网站一旦进入收费时代，将会对国内的新闻业产生巨大的触动作用。目前国内有部分传统媒体带有一定的广告信息，新闻本身时常也会成为广告软新闻的重灾区。可以说，国内新闻业同样存在诸如默多克等几位媒介大亨口中所言的所有弊端。媒体服务的对象到底是广告商还是读者和观众，资讯到底是收费还是免费同样是他们需要考虑的问题。事实上，国内已经有媒体开始在这方面试探，如手机凤凰网就凭借其独特的背景把来自于凤凰卫视的部分独家资讯设定为付费服务；而依托于手机报性质的各种报纸也在不断的进行种种试探，并不断形成规模化的经营。
用户早已经厌倦了传统媒体中无休止的广告信息，民众对于资讯的需求越来越迫切和直接，他们需要更快更及时的获得相关信息，因此及时发布资讯和剔除广告等垃圾信息成为必然。网络门户之所以能够兴起和繁荣，用户的需求这一点可谓功不可没。
互联网未来是否正如默多克所言：“互联网新闻的免费时代即将结束”？我们拭目以待。
2009年5月，据国外媒体报道称，传媒大亨鲁伯特•默多克表示，互联网新闻免费时代即将结束，新闻集团可能在未来一年内对旗下报纸网站采取收费模式。目前新闻集团在英国拥有《泰晤士报》、《太阳时报》和《世界新闻》等多家报纸。
无独有偶，早些时候《时代》周刊发表的CNN前董事长兼CEO沃尔特•艾萨克森的文章中指出，报纸的未来并不是免费提供内容并依靠广告作为全部收入来源，新闻业必须将服务于读者作为自己首要和最重要的目标，创造出有价值的内容，并通过简单方便的小额支付系统对内容收费。
沃尔特•艾萨克森和默多克一前一后的表态告诉我们这样一个事实：传统报刊业正面临的困境，是因为报刊的商业模式出现了问题，因此他们要改变这样的现状，将更多采取收费模式。
报纸附属网站免费还是收费？
很久以来，新闻业对于营收方式便争论不休。当前，绝大部分报纸的附属网站免费向用户开放，上面有纸版报纸的部分或者全部内容。报纸附属网站大都通过广告这一方式获得营收。2009年初，CNN前董事长兼CEO沃尔特•艾萨克在《时代》发表的文章里则对“免费提供内容而依靠广告生存的网站是传统媒体的未来”的说法表示不屑。他认为，传统的报纸和杂志曾有三个营收来源：渠道销售收入、订阅费和广告，而新的互联网商业模式仅依靠最后一种，这显然是相当危险的模式。
同时，某些特定的新闻媒体在免费提供新闻时会附带一定的广告信息，甚至由这些特定新闻媒体提供的新闻本身就带有广告的成分，这样的新闻媒体显然主要是对广告主负责而不是对读者。与此同时，不少新闻媒体在登载由广告主提供的内容时也并没有给出明显的标识。由于媒体营收与读者不再有直接的关系，媒体与读者之间的联系也逐渐淡化，最终的结果将会是新闻媒体失去读者。
作为《时代》创始人之一，卢斯对于媒体单纯依靠广告作为营收的模式嗤之以鼻，他认为这种模式是对新闻业的“道德背离”和“经济上的自我毁灭”。在他看来，新闻业的营收单纯依靠广告的模式显然会导致媒体的堕落。
默多克的一番表态也显然有其根据，他旗下的《华尔街日报》是为数不多的要求用户支付费用才能阅读其网络版本内容的报纸。然而在极为低迷的2008年，《华尔街日报》网站营收却逆势增长，付费订阅营收同比增长竟然超过了7%；而这同时也影响了《纽约时报》网站放弃摇摆不定的收费策略。《华尔街日报》的成功在很大程度上坚定了默多克对新闻集团营收模式进行变革的决心，他表示，当前绝大多数报纸网站免费向读者开放，同时通过广告获得营收，这种运营模式是不正常的。默多克接下来将会对新闻集团旗下所有报纸网站进行改革，而且改革范围并不局限于旗下的美国报纸。
目前，默多克缔造的新闻集团帝国已经覆盖了美国所有的媒体领域。同时在英国，40%的报纸都由他控股，在澳大利亚，新闻集团更是控制着三分之二的报纸。而且在传统传媒领域外，默多克同时也收购了MySpace的母公司Intermix Media，从而直接进军互联网SNS领域。同时，新闻集团旗下的星空卫视获得了在中国全国范围内的有限落地权，在互联网领域，新闻集团与人民日报社合资成了一家从事信息技术咨询服务的公司。所以说，现今默多克的这一变革或将直接影响到世界互联网未来的发展方向。
言论和信息的价值
应该说，默多克的这一表态有来自经济危机的压力，但更多是源于《华尔街日报》模式的成功。在默多克刚刚入主《华尔街日报》之时曾信誓旦旦的表示将逐步改变报纸网站的收费模式，然而两年后真正改变的却是他自己。不仅如此，默多克此时要把《华尔街日报》的模式推广到他旗下的所有媒体。在默多克看来，《华尔街日报》的运营模式证明，读者显然愿意为有价值的报纸网站内容付费。而摆在默多克面前的则是，报纸网站一旦收费，其内容应当具有充分吸引力或者是独家的报道。如果读者发现有其它的免费消息来源可用，那么读者必然不会为此而付费。
即便如此，默多克的言论还是为诸多的媒体指明了方向。相信在未来会有更多的人参与到默多克的阵营中来，或许互联网的收费时代在不远的将来也会成为事实。沃尔特•艾萨克森曾大声疾呼希望新闻业在2009年能改变免费模式从而迎来曙光，看来他的梦想就要实现了。
网络媒体进入收费时代？
国内门户网站一旦进入收费时代，将会对国内的新闻业产生巨大的触动作用。
新闻媒体可以尝试依靠独特内容进行收费的模式或许对于国内的网络门户而言具有很大的吸引力。目前国内诸如新浪、搜狐、网易、腾讯等门户网站完全可以凭借自身的实力提升影响力，其中包括组建越来越多的准记者（根据国家有关规定，纯网络媒体没有新闻采编权）队伍以及资深的专家后援团。在资讯不断发布再被转载的今天，只要他们能够提供第一手的资讯和最完备的服务完全可以对其掌握的网络资源进行合理地收费。门户网站可以在提供部份免费内容的同时，保留最有价值、最有趣或者是独家的资讯部分给愿意付出一定费用的顾客，相信网民不会拒绝为周到的服务支付必要的费用。
国内门户网站一旦进入收费时代，将会对国内的新闻业产生巨大的触动作用。目前国内有部分传统媒体带有一定的广告信息，新闻本身时常也会成为广告软新闻的重灾区。可以说，国内新闻业同样存在诸如默多克等几位媒介大亨口中所言的所有弊端。媒体服务的对象到底是广告商还是读者和观众，资讯到底是收费还是免费同样是他们需要考虑的问题。事实上，国内已经有媒体开始在这方面试探，如手机凤凰网就凭借其独特的背景把来自于凤凰卫视的部分独家资讯设定为付费服务；而依托于手机报性质的各种报纸也在不断的进行种种试探，并不断形成规模化的经营。
用户早已经厌倦了传统媒体中无休止的广告信息，民众对于资讯的需求越来越迫切和直接，他们需要更快更及时的获得相关信息，因此及时发布资讯和剔除广告等垃圾信息成为必然。网络门户之所以能够兴起和繁荣，用户的需求这一点可谓功不可没。
互联网未来是否正如默多克所言：“互联网新闻的免费时代即将结束”？我们拭目以待。