对于法国媒体——至少部分左翼媒体来说,对于中国的认识,仍然生活在过去。
　　
　　很多同胞常常问起法国左、右派的分野和区别,因为听说国内现在盛行“屁股决定脑袋”的说法。那么在法国,支持或诋毁中国的,究竟是什么“派别或立场”的人呢?从这次胡锦涛主席访法,可略窥端倪。
　　在胡主席抵达巴黎进行国事访问前夕,法国前总理拉法兰在接受BFM电视台采访时,非常明确地表示,欧洲“在人权问题上并不是表率”,“曾向中国贩卖过鸦片、抢劫过圆明园……”因此欧洲“无权对中国人权问题指手划脚”。拉法兰甚至说,“中国从来不是一个好战的国家,中国从来没有向境处派遣过一兵一卒,中国也从来不是具有侵略性的帝国主义”、而“欧洲则曾经是过”……请注意,拉法兰是法国右翼政治家。
　　奥利维·贝尚什诺则是极左翼的“共产主义革命联盟”总统候选人。他在胡锦涛访法之后,是这样评论的:中国是“最坏的斯大林政权”加“最坏的自由资本主义政权”,所以他“支持所有与中国政府进行斗争的人和行为”……
　　众所周知,马克思认为“无产阶级是无国界的”。但从贝尚什诺对中国的极端立场看,当西方发达国家的工人阶级已不再是“纯粹”的无产阶级、其财富建立在间接盘剥发展中国家劳动阶层的基础上时,阶级斗争就变成了“民族斗争”。法国左翼社会党与法共几乎持类似观点。他们不仅从意识形态上、而且也从经济利益上反对中国。
　　相反,倒是右翼的“资本”为了牟利,却真的是“无国界的”。中国在经济上飞速发展,能为西方资本利用中国的廉价劳动力生产商品返销西方,而且中国也是一个巨大的市场,能充分吸收西方产品。一进一出,西方资本在中国得以牟取巨额利润。但与中国做生意不仅客观上能为法国带来利益,而且主观上亦为两个不同民族和文化的相互接近和理解提供了可能性。所以右翼的拉法兰反而支持中国的稳定和发展,并能够客观地承认,中国在人权领域同样在进步!相反,攻击中国人权问题的,恰恰是法国的左翼。
　　这就是现实世界与理论世界之间存在的荒诞鸿沟,而这恰恰是我们很多从书本上来理解西方的同胞所未曾弄明白的。
　　法国是一个复杂的国家。统治法国的有三大权力:政权、财界和媒体。从今天的现状来看,法国从政权到财界,都已认识到一个现实,即中国意味着未来。拉法兰说,他年轻的时候,曾有一位智者对他说,你要关注美利坚合众国。因为你未来的一切都将与这个国家相关。拉法兰说,果然,今天在他身边——从波音到互联网、从苹果手机全球定位系统——美利坚几乎无所不在。拉法兰说:“现在我要对我们的年轻人说,你们要关注中国;因为你未来的一切都将与中国相关!”
　　胡锦涛对法国的45小时国事访问不仅签订了140亿美元的贸易合同,而且胡、萨两次会谈,其中第二次是在尼斯进行的单独会晤,对国际货币体系改革、世界政府和有关法国担任G20主席国等重要话题进行了意见交换,并取得了“高度一致”。
　　然而对于法国媒体——至少部分左翼媒体来说,对于中国的认识,却仍然生活在过去。早在1994年采访江泽民对法进行国事访问时,我就记得法国左翼媒体当时重复最多的两句话是“人权与空客”。未曾料到的是,在发生了如此重大和深刻变化的16年后,今天胡锦涛访问法国,部分法国左翼媒体使用最多的居然仍是这两句话!即使是“购买空客”,16年前的空客,与今天的空客(其中所有的A320都将在天津组装),难道不是已经有了本质上的不同吗?法国媒体津津乐道巴西总统卢拉使数以千万计的巴西人脱离了贫困,但对使超过5亿中国人脱贫的中国政府却鲜有赞辞。西方人都很熟悉林肯的这句话:你能在一段时间里骗过所有的人,你也能永遠骗过某几个人,但你不可能永远骗过所有的人!用这句话来形容法国媒体上的“中国形象”是再合适不过了!