今年以来，乔治亚、肯塔基、密西西比和俄亥俄四个州相继通过了“心跳法案”，即当孕妇腹中的胚胎能够检测到心跳时堕胎是违法的。

　　5月14日，美国阿拉巴马州共和党控制的参议院以25票同意、6票反对通过了一项“禁止堕胎”的法案。根据该法案，除非孕妇有严重危险、异位妊娠或者胎儿有致命疾病的情况，否则孕妇不得堕胎。若违反该规定，不仅堕胎者犯了谋杀重罪，就连堕胎医生也会被处以最高99年的有期徒刑。
　　在议会讨论期间，有议员提出一项豁免条例：被强奸或乱伦而怀孕的受害者可以豁免。而方案的起草人Eric Johnston则认为，将强暴致孕排除的修正提议会颠覆立法的初衷，“不管受精过程是怎么发生的，它的结果就是产生了一个孩子，我们认为这些未出生的孩子应当受到法律保护。如果过分强调强奸或乱伦引起的怀孕，法官将无法判断哪一种怀孕是受法律保护的哪一种不是。”这一提议最终以11比21的投票结果被否决。
　　5月15日，阿拉巴马州女性共和党州长Kay Ivey宣布已签署了该法案，并表明这一法案是对阿拉巴马人坚定信念的有力证明，即每一个生命都是宝贵的。而该州长在2015年任职副州长期间就曾为反堕胎奔走。如无意外，这个法案将在6个月之后生效。
　　該法案出台引起巨大争议，被媒体称为“史上最严苛的反堕胎法案”。
　　美国总统特朗普在社交平台上表示支持“反堕胎”，但是强奸、乱伦和保护母亲生命这三种情况应该是例外。
　　对于该法案，反抗的声音居多。2020年美国总统竞选者Bernie Sanders说，“阿拉巴马州的议员是伪君子，他们并不想要一个强有力的政府，只想控制女性的身体。”
　　美国女演员、作家Busy Philipps在推特上发布推文，“1/4的女性都有堕胎经历，很多人以为他们认识的人当中没有堕过胎的，但是你认识我（you know me）。所以，让我们一起来做一件事吧：如果你也是那1/4，请分享你的故事，停止对女性堕胎的羞辱……”在她的推文下面，很多普通网友分享了自己的堕胎经历。
　　阿拉巴马州三所提供堕胎服务的诊所之一——妇女生殖替代中心的医生Robinson说，“这是违宪的，我们计划继续战斗！”

　　实际上，在美国，就女性是否拥有堕胎权这一问题历年来都备受争议。其中里程碑式的案件是上个世纪70年代的“罗诉韦德案”，此前按照法律规定，除非孕妇生命受到危害，否则堕胎是非法的。
　　1970年，两位美国女律师Linda Coffee和Sarah Weddington代表一位想要堕胎的21岁女性起诉德克萨斯州拉斯县的检察官亨利·韦德，指控德州禁止堕胎法律侵犯了当事人的隐私权。
　　1973年，美国最高法院以7比2的票数，认定妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，堕胎权由此合法化。
　　但该案件一直备受争议。而去年曾支持女性堕胎权利的“中间派”大法官Anthony Kennedy退休了，之后共和党Brett Kavanaugh当选大法官，美国最高法院形成了保守派和民主派比例为5：4的局面。
　　因此，有人认为这一次如此强硬地禁止妇女堕胎，就是为了将堕胎权是否归属妇女这一争议的法案重新推上最高法院，挑战当年的“罗诉韦德案”，意图夺回放在妇女手上的堕胎权利。
　　堕胎权的争议固然是放在了美国特定的国内背景之下考虑的，但从女性权利和生命权利的角度考虑，这又是一个值得全人类思考的问题。