资源是获取财富的基础，如生产资料。资源也是不当得利的依托，如以权谋私。使用是否得当，中间有道红线，那就是政策法规，政策法规不明的，凭的是良心。政策法规良心都不讲，资源就成了“祸根”——与成也资源相反，败也资源。“祸”之所及，小到搬家公司的搬运工进入雇主家，编造“公司规定”，当场额外加价，你不同意，他就要走人，还要罚你支付“空驶费”。大到巨贪鲸吞，百万千万地往家里拿。也有在某领域往大里玩的，比如利用新闻采访资源和本人的“区位优势”牟利，包括外国国家元首和高官的来华行程、见哪些官员、做什么宣传，什么事上多少分钟央视，都明码标价。他们都是借力他人资源或公共资源，把这种资源当成自己的皮袍，下面藏着自己的“小”，当这种“小”藏不住的时候，也是自己玩完的时候。
　　但当他们的“小”没有露出来的时候，在外人看来，那公共资源确实是他们可以使用的，也该他们使用的，因为他们要为大家办事。正是这种“可用”和“该用”，构成了他们漂亮的皮袍和体面的形象，也成了藏“小”的最好掩护。官员以权谋私明取暗捞的，中介组织充当“二政府”的，行业协会狐假虎威当霸王的，投资理财机构以政府背景为依托忽悠人的，“无冕之王”从事有偿新闻的，等等，各种违法犯罪的、违规犯事的、伤天害理的、失德落水的，都证明了这一条，也证明皮袍是“小”的无价之宝，更证明皮袍和“小”的混搭，就是灾祸的源起。
　　属于人人痛恨的资源皮袍藏“小”，查处起来易得人心，易获支持，可说几乎无人护“小”。但如果牵涉的是小局与大局、局部与长远的利益问题，就不一定立马或全部得人心，护“小”的就有人在。比如经济转型调结构，区域协调发展，有人明明藏“小”，却拿皮袍说事。以为资源是自己打造的，或是早已划拨的，正处于“长苗期”、“收获期”，调等于废，因而不愿自我割肉，而敢于“坚守”，不当“败家子”，不“割地”，不“赔款”，对内可以赢得“造福一方”的名声，皮袍也可以更加光鲜。为此，免不了对外强调客观原因，对上利用体制缺陷作“逃路”，税收、就业、GDP总量、安定团结等，都可以作为保皮袍的经常说辞和藏“小”的“万有引力”，总体上犹豫彷徨，“游而不击”，拖着不办，表面文章，图的是时过境迁，保住资源，达到目的。至于整个经济社会的统筹兼顾、协调发展、良性循环，那是国家的“大”，就不用管了。既然“小”高于“大”，国家全局和长远那个大皮袍对自己不合身，保护自己的皮袍当然就是重中之重，所以，以“小”顶“大”也难免不被一用。不可否认，从上到下各有各的难处，但如果都是捂“小”第一，我们的深化改革，执行大政方针，就会障碍重重。极而言之，神州大地，如果真的处处是“小”，“大”也便无存，皮袍又有何用？
　　资源本无喜怒哀乐，是使用者的用心决定了它的善恶和面孔。歪用资源，“捡到篮子里的都是菜”，可以成为调结构的阻碍；出于个人目的的“资源公众化”理由，可以成为从它结出的果实上切一块的理由；对资源的“守土有责”，可以成为地方保护、单位利益的堂皇借口；占有资源的区位优势，可以成为漫天要价、高人一等、倚强凌弱的傲慢。错配资源者都是在皮袍里面做文章，许多人都想把那个“小”越做越大、越做越强，而“小”的体积膨胀或刺、角过于尖利，撑破、刺破皮袍，皮袍就成破袄，“小”无遮挡，也便灰飞烟灭。那些基于经济社会统筹发展考虑而进行的资源、功能调整，“超负荷”的减负，“吃不饱”的承接，“自己干”的优化，结果利国家、利地方、利民生的成效；那些经大规模简政放权后，经济活力初显的行业、企业的笑脸；那些贪念难除，贪心膨胀，终至东窗事发，成了被拍的“苍蝇”或是被打的“老虎”的事实，都可以告诉我们，资源皮袍之内不能藏“小”。 所以也要断、舍、离，断资源乱用，舍“小”求“大”，离一己私利。出路在改革。通过深化改革，理顺资源的归属、配置渠道、对象、比例、方式，使用的规矩，管理的办法，监督的律条，以融化僵死的，激活闲置的，纠正错配的，联接相关的，让资源顺畅流淌、各归各位，人尽其才，地尽其力，物尽其用，整个社会活起来。诚如是，则皮袍也就回归本意，物有所值了。