如果要找寻这一年职业体育的年度人物，我肯定選武磊。因为上海上港终于夺取中超联赛冠军，因为武磊在俱乐部的表现有目共睹，打破了外援对中超射手榜的垄断。这些还只是表面的原因，武磊作为个体承载的足球文化复杂性，让我觉得更有意思。
　　他和上港颠覆了上海这座城市的足球秩序，终于成为上海滩乃至中国足球的老大，而这座都市未必接纳他们。武磊和他的队友们虽然也有顶级外援、天价投入的存在，但徐根宝系统培养出来的本土球员并不少，可这支球队在中超尚未被各地球迷所接受。武磊刷新了中超联赛进球纪录，然而各种球迷评论反馈，总会和他的国家队的表现以及在俱乐部身边外援的能力搅在一起。
　　这一年武磊实现了自我突破，这一年上海上港更实现了团队成绩的超越，这一年他们仍然有些“不招待见”。类似场景的产生毫不奇怪。丛林里来了一头新老虎，改变了丛林霸权规则，大家接受起来肯定需要一定时间。恒大当年起步，不也是让人怀疑乃至嫉羡的“暴发户”？在欧洲那种社会传统更深、社会秩序更稳定的环境里，曼城和巴黎圣日耳曼以及再早一点的切尔西，更是俱乐部“财务毒品”的嚣张新贵、“吵闹的邻居”。改变旧有规则秩序的后来者，需要一定时间去适应环境，也让环境接受自己。最好的办法就是不断打败过往的丛林霸主，不断获胜。
　　恒大、曼城、巴黎和切尔西都是这么立足并成长的。竞技世界的真相在于的实力。失败者没有话语权，胜利者书写着历史。
　　不过，这个阶段的武磊有其独特价值。现今中国体育社交媒体上，他可能是属性最为复杂的个体。他的职业成就和俱乐部成绩有目共睹，2018年更是登上巅峰。但球迷对他的接纳程度依旧有限。几年来，“武球王”的称谓更像是一种戏谑。这个独特的个体现象折射出来的正是中国足球在公众语境里的多重矛盾。
　　武磊代表着徐根宝培养的一批本土球员，可是在上海这座申花足球传统鲜明的城市里，他和他的球队还无法得到本土球迷的一致认同。中国足球青训坍塌的90后人群里，武磊是难得一见的优秀射手，可在国家队，他又很难发挥出在俱乐部的水平，达到在俱乐部进球和取胜的效率。他的个人素质非常好，不论谈吐表达，还是处理同媒体和公众关系，有着上海文化的精明，可是在社交媒体传播中，他总被异化为必遭枪打的出头鸟。武磊和上海上港乃至所有中超俱乐部和球员国内竞争激烈，在亚冠等国际赛场上成就不高，薪资收入却是其他运动项目难以比拟的，这种反差让人艳羡，让人嫉恨。

　　一个根本性的原因在于国家队的成绩和表现。徐根宝对武磊在国家队的窘迫做过一些分析，从战术位置到阵容搭档，他都不可能像在俱乐部那样如鱼得水。世界杯预选赛十二强赛的一些表现几乎成了武磊的标签。中国队表现不佳，武磊肯定是背锅的。2019年的亚洲杯，这种情势还会延续，目前中超本土球员里，武磊名气最大，也最容易招黑。联赛再热闹，中国足球的公众关注焦点仍然是在国家队上。联赛如果不能帮助国家队实现人才提升，那么被管理者简单粗暴撕成碎片，也不是出人意料的结果。
　　武磊所代表的其他几重矛盾是运动成就和经济收入的反差，是一座都市足球势力变迁所蕴藏着的文化对立。上海上港虽然夺冠中超，但和广州恒大取得过的成绩，尤其亚冠成绩还有着巨大差距。与其他竞技体育运动项目比较，就差得更远，可这完全不影响武磊和他同伴们享受高额薪资。
　　在上海，谁是申花球迷，谁是上港球迷，恐怕未来十年二十年都会争论不休。但此时此刻，申花球迷肯定要更多。上港球迷的定位依旧不太清晰，没有形成自己的球迷文化，俱乐部也没有旗帜鲜明地建设引导。申花球迷关于“只有申花能代表上海足球”的呼喊看似狭隘，却也是地方文化对立的一种折射。这样的环境里，“武球王”同样也是一个尴尬形象。
　　几重矛盾和尴尬集中在武磊身上，倒也是这一个中超赛季合适的折射。