今天在门诊给一对夫妇看完病后，病人站起来准备离开，家属突然问了一句：“刘医生，你是实习的吧？你师傅呢？”
　　我心平气和地回了一句：“是啊！我都实习20多年了！”
　　那人无语，转身离开。
　　护士竖起大拇指给我点了个赞：“刘医生，那人这么说你，你也沉得住气？”
　　我说：“那有什么，他这么问，说明我长得年轻。再者我毕业以后就有人这样问我，一直问了快二十年，已经习惯了。”
　　护士：“那你和林志颖一样，是不老男神喽！”
　　我说：“哪有啊。再说我也没说错啊，我们学医的，就是不断地学习，不断地实习啊！”
　　护士：“有道理！”
　　很明显，这位家属朋友是看着我年轻，给他妻子看病，他认为有点“不靠谱”。其实这个他大可放心，在大型公立医院，只要是能坐门诊的医生，职称至少得是主治医师以上，也就是说，从医至少5～10年，或是10年以上，完全有能力胜任这项工作。家属的担心是多余的。

　　这其实并非偶然事件。在看病过程中，还真有不少这种以貌取人的现象。年轻的女孩们会根据外形条件来判断男医生是否值得信任，当然，这里的外形指的是“帅气与否”，更多的人则喜欢选择那些外形看起来比较“老”的医生。只要医生比较显老，就更容易赢得就医者的信任。因为在很多人心目中，“老”意味着见多识广，經验丰富，技术成熟。
　　“老”就意味着更好、“年轻”就意味着可能没那么好吗？我看未必。现在，医学知识更新速度前所未有，很多经受过足够医学培训及最新医学知识及理念熏陶的年轻医生，他们的水平未必就比年老的医生逊色。在年轻的医生中，不乏反应敏捷，考虑周全，心思缜密，心灵手巧，分析、诊断、手术样样精的能人。俗话说：“自古英雄出少年” 嘛！
　　我当然并不是否定帅气、年老的医生，他们中确有很多也都十分优秀。我想表达的是，如果你仅仅因为某个医生的外形条件不佳，不够老，然后就此简单判定这个医生不行，不愿意选择他为你诊治，对你，这可能是一个损失，因为你有可能因此错过那些优秀的医生。
　　不过，换位思考，如果自己带着家里人到一个陌生的医院看病，可能也想选择老一些的医生。因为当你到了一个陌生环境，对所有人都不了解的前提下，凭直觉肯定是会选择那些看上去经验更为丰富的老医生。因为同等条件下，老医生工作时间长，积累的临床经验更丰富，所以患者及家属并没有错。
　　错就错在“以貌取人”。任何时候都要相信，在正规的医院，给我们看病的医生都是经过严格审查和挑选的，不论年轻与否。