论文部分内容阅读
摘要:为准确把握国内电子烟的研发现状,研判发展趋势,对国家知识产权局网站检索系统内2010至2020年申请的有关电子烟专利进行统计分析。共统计分析了相关专利23239件,结果表明国内电子烟技术研发力量较强,专利申请数量也达到了近10年的发展高峰,以电子烟为核心的新型烟草制品市场竞爭日益激烈。最后对加强电子烟监管提出意见,确保行业有序发展。
关键词:电子烟;专利统计;分析
1.引言
近年来,世界各国控烟力度在逐渐加强,在一系列法律、政策的影响下,烟草发展环境发生了深刻而重大地变化,烟草制品结构正朝着多样化变革,新型烟草制品成为传统烟草消费者的一种选择。相应,以电子烟为代表的新型烟草制品的技术研发与产品开发在国内迎来高速发展时期,专利申请量增加迅速。本文通过对国内相关企业在近10年有关电子烟的专利申请情况进行统计、分析,可以展示电子烟领域的技术研发情况,探究新型烟草行业的发展方向,并为加强行业监管提出建设性意见。
2.电子烟专利统计与分析
2.1专利申请量统计与分析
国家知识产权局网站专利数据库中,在2010至2020年申请并公开的电子烟相关专利共计23239件,其中发明专利5068件,外观设计专利9574件,实用新型专利8597件,技术金量较高的发明专利占比21.8%。2019年专利申请量5478件,达到最高,为2010年的77倍,呈现高速增长态势。从发明专利的占比情况来看,2015年达到最高31.8%,而后出现逐年下滑的趋势,可能原因是在行业高速发展时期,出现了无序发展的情况,盲目追求专利数量。考虑到专利数据从申请到公布之间有一定的滞后期,因此2020年的数据可能并不完整,不能有效代表此阶段的发展趋势。
2.2专利申请人统计与分析
对电子烟专利国内申请人的申请量进行统计,得到国内申请量排名前五位的申请人,如表2所示。申请量最高的为常州市派腾电子技术服务有限公司,达到967件;仅有1家传统型卷烟企业湖南中烟工业有限责任公司专利申请量较高,为537件。从发明专利的占比情况比较,仅有惠州市吉瑞科技有限公司、湖南中烟工业有限责任公司2家企业发明专利的占比率高于全行业的平均水平21.8%,说明即使靠前的申请人在专利质量方面也还有一定的提升空间。
2.3专利申请热点领域统计与分析
A24F领域专利数量最多,达到12303件,且明显高于A24B、H02J等领域。从技术发展潜力来看,A24F领域的技术已经趋于成熟,目前处于成熟期向衰退期的过渡阶段。申请人对于A24F领域专利的盲从,可能会造成国内行业在电子烟新技术领域发展能力储备不足,发展空间被挤压等问题。所以,要有效结合A24B、H02J等领域进行均衡发展。
3.结论与建议
国内电子烟技术研究整体发展状况较好,专利申请数量也达到了近10年的发展高峰。各企业抢占以电子烟为核心的新型烟草制品市场日益激烈,对电子烟专利申请逐年激增。电子烟是市场一致认可的焦点所在,新兴科技企业的市场布局也主要围绕其展开。
从国内电子烟专利申请的技术领域上看,我国的电子烟无论在研发还是生产上都具有一定的实力,但是传统卷烟企业对新技术领域的科研投入还有待进一步加强。随着国内控烟制度要求的日趋严厉,电子烟在我国将迎来一个快速发展的时期,或将对传统卷烟企造成威胁。
以电子烟为代表的新型烟草制品是一次技术变革,也是烟草市场监管的一个难点。对于新型烟草制品企业我们应该鼓励其科技研发,但也要对其进行合理监管。要对新型烟草制品进行准确分类,纳入监管,相关产品的研发和市场投入都应该到受到烟草行政主管部门的监督和审批,不能任其盲目发展。
作者简介:占俊文(1989-),女,硕士研究生,主要从事烟草专卖管理工作。
关键词:电子烟;专利统计;分析
1.引言
近年来,世界各国控烟力度在逐渐加强,在一系列法律、政策的影响下,烟草发展环境发生了深刻而重大地变化,烟草制品结构正朝着多样化变革,新型烟草制品成为传统烟草消费者的一种选择。相应,以电子烟为代表的新型烟草制品的技术研发与产品开发在国内迎来高速发展时期,专利申请量增加迅速。本文通过对国内相关企业在近10年有关电子烟的专利申请情况进行统计、分析,可以展示电子烟领域的技术研发情况,探究新型烟草行业的发展方向,并为加强行业监管提出建设性意见。
2.电子烟专利统计与分析
2.1专利申请量统计与分析
国家知识产权局网站专利数据库中,在2010至2020年申请并公开的电子烟相关专利共计23239件,其中发明专利5068件,外观设计专利9574件,实用新型专利8597件,技术金量较高的发明专利占比21.8%。2019年专利申请量5478件,达到最高,为2010年的77倍,呈现高速增长态势。从发明专利的占比情况来看,2015年达到最高31.8%,而后出现逐年下滑的趋势,可能原因是在行业高速发展时期,出现了无序发展的情况,盲目追求专利数量。考虑到专利数据从申请到公布之间有一定的滞后期,因此2020年的数据可能并不完整,不能有效代表此阶段的发展趋势。
2.2专利申请人统计与分析
对电子烟专利国内申请人的申请量进行统计,得到国内申请量排名前五位的申请人,如表2所示。申请量最高的为常州市派腾电子技术服务有限公司,达到967件;仅有1家传统型卷烟企业湖南中烟工业有限责任公司专利申请量较高,为537件。从发明专利的占比情况比较,仅有惠州市吉瑞科技有限公司、湖南中烟工业有限责任公司2家企业发明专利的占比率高于全行业的平均水平21.8%,说明即使靠前的申请人在专利质量方面也还有一定的提升空间。
2.3专利申请热点领域统计与分析
A24F领域专利数量最多,达到12303件,且明显高于A24B、H02J等领域。从技术发展潜力来看,A24F领域的技术已经趋于成熟,目前处于成熟期向衰退期的过渡阶段。申请人对于A24F领域专利的盲从,可能会造成国内行业在电子烟新技术领域发展能力储备不足,发展空间被挤压等问题。所以,要有效结合A24B、H02J等领域进行均衡发展。
3.结论与建议
国内电子烟技术研究整体发展状况较好,专利申请数量也达到了近10年的发展高峰。各企业抢占以电子烟为核心的新型烟草制品市场日益激烈,对电子烟专利申请逐年激增。电子烟是市场一致认可的焦点所在,新兴科技企业的市场布局也主要围绕其展开。
从国内电子烟专利申请的技术领域上看,我国的电子烟无论在研发还是生产上都具有一定的实力,但是传统卷烟企业对新技术领域的科研投入还有待进一步加强。随着国内控烟制度要求的日趋严厉,电子烟在我国将迎来一个快速发展的时期,或将对传统卷烟企造成威胁。
以电子烟为代表的新型烟草制品是一次技术变革,也是烟草市场监管的一个难点。对于新型烟草制品企业我们应该鼓励其科技研发,但也要对其进行合理监管。要对新型烟草制品进行准确分类,纳入监管,相关产品的研发和市场投入都应该到受到烟草行政主管部门的监督和审批,不能任其盲目发展。
作者简介:占俊文(1989-),女,硕士研究生,主要从事烟草专卖管理工作。