毫无疑问，这是一则让人摸不着头脑的问题。我是谁，谁知道？没错，为了避免没来由，也让你能有点头绪，我对自己多少应该有点介绍。
　　我是雅思学院理科教研室的一名教师，应该可以理解的是，这不是什么著名的大学，也不是什么知名的教研室，但我仍以其中的一员感到骄傲。因为咱们理科教研室包括我在内的16名成员，无论是教授还是助教，对待自己的本职工作都勤勤恳恳，教学质量在学院里堪称一流，学生们对我们都很敬重，没有什么比这更让人欣慰的了。请原谅，我不能告诉你我的职称和性别，因为这正是我提出的问题。
　　如果仅仅如此，那么你肯定还是觉得漫无边际，所以我要另外给你一点提示，请注意：我的职称和性别计算在内与否都不会改变下面的变化：（1）助教多于教授；（2）男教授多于男助教；（3）男助教多于女助教；（4）至少有一位女教授。好了，就到这里，也只能提供这些。如果你足够聪明，你就可以猜出，不对，应该是正确推断出我的职称和性别。
　　从介绍中首先可以肯定的是，教职工共分成四类：男助教、女助教、男教授、女教授，这四类人群都至少有1名；
　　其次根据条件（1）助教多于教授，而教授和助教的总数是16名，可知助教应该多于16的一半，即助教至少有9名，那么教授最多是7名，因为女教授至少有1名，所以男教授最多是6名；
　　再次根据条件（2）男教授多于男助教，可判断男助教必定不到6名；接着根据条件（3）男助教多于女助教，而助教至少9名，由此可
　　推断男助教必定超过4名；这就表明，男助教多于4名且少于6名，故男助教必定正好是5名；
　　既然男助教正好5名，那么根据条件（3）可知，女助教的人数肯定少于5名，即助教人数必定不超过9名，而前面已经推出“助教至少有9名”，这就意味着助教人数正好是9名，即5名男助教和4名女助教；
　　如此一来，教授人数就是16-9=7名；又根据条件（2）男教授多
　　于男助教的5名，则男教授不能少于6名，但条件（4）保证至少有一名女教授，所以7名教授的情形只能是6男1女；
　　有了这样的梳理判断，接下来我们就可以根据“我的职称和性别计算在内与否都不会改变四个条件”进行筛选确定：如果我是一名男教授，则排除自己后，剩下的5名男教授就与男助教人数相同，这与条件（2）矛盾；如果我是一名男助教，则排除自己后，剩下的4
　　名男助教就与女助教人数相同，这与条件（3）矛盾；如果我是一名女教授，则排除自己后，剩下的女教授人数为零，这与条件（4）矛盾；
　　如果我是一名女助教，则排除自己后，剩下的女助教为3名，男助教5名，男教授6名，女教授1名，仍符合原有的四个条件，因此，我只能是一名女助教。
　　怎么样？这则以第一人称叙述的问题是不是有些意思？希望你能关注到其中逻辑推理的重要性。