代替考试罪的刑法规制路径及其完善——以《刑法修正案(九)》为视角

来源 :中南财经政法大学研究生学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sangsang126
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
"枪手替考"现象愈演愈烈,其所具有的严重社会危害性,已经超出了道德调控范畴,仅凭少量行政规章,也难以有效规制,《刑法修正案(九)》将其入刑,具有必要性与可行性。但"代替考试罪"与"非法使用窃听、窃照专用器材罪"于情于理都难以适配,有必要将代替考试及其他已经入罪的作弊行为独立成罪。法律应当被信仰而不是被嘲笑,代替考试行为入罪后,学者们不应一味批判、指责,而应通过法律解释使该罪在司法实践能够妥当适用。
其他文献
本文就传统与现代德育过程的内涵对比分析中引发的思考,德育过程人本原则的本质,如何在德育过程中贯彻人本原则的分析,希望能找出一些有富有启发性的见解,提升德育成效。
司法解释对拆迁补偿安置协议中安置房优先取得权的规定过于模糊,适用上存在疑惑。拆迁补偿安置协议虽使用了"所有权置换"的表述,但为了与物权法达致协调,仍应作为债权性的互