论文部分内容阅读
摘要：音乐理论建立在大量音乐创作的基础上，是对音乐创作规律的深层次把握，对音乐创起着促进作用。音乐创作是音乐理论的根源，音乐创作的大量积累才能出现相应的音乐理论，且伴随着音乐创作的发展，音乐理论也要与其相适应。两者之间是相互依存、相互促进的作用。本文细致地分析了两者的关系，在此基础上提出了加强两者关系的对策，希望对音乐理论与音乐创作相关的研究有所帮助。
关键词：音乐理论 音乐创作 关系 对策
一个民族的音乐思维能力在一定程度上显示着其音乐创作水平，缺乏音乐创作的土壤，定然难以有茁壮的音乐理论大树生长。音乐理论的作用主要包括两种情况，一种是对既往音乐创作的总结和升华，使其成为理论指导后续的音乐创作；一种是为了促成杰出的音乐创作，为音乐创作的发展予以导引和辩思。笔者结合自身的经验，对两者的关系进行了分析，在此基础上提出了加强两者关系的对策，以期更好地丰富音乐的内涵，继承音乐的精华，把握音乐的同性，促进音乐理论研究与音乐创作的深入发展。
一、音乐理论与音乐创作的关系
音乐创作在音乐艺术中起着主导作用，音乐创作的发展推动着音乐的发展，如果没有音乐创作的话，音乐或许也会有所进展，但是往往是片面、不完全的，要想获得整体、系统的进步和提升，还是需要音乐创作的力量。而音乐理论是对音乐的理性认识，其是对大量音乐感性材料的一种升华，创作仍旧是音乐的实质，这是不能动摇的。音乐理论研究的内容终究是音乐创作，民间音乐理论的研究对象是民间音乐创作，外国音乐理论研究的对象是外国的音乐创作，从这我们也可以看出来，脱离了音乐创作，这个实践基础，音乐理论就像是无源之水、无本之木。
音乐理论是为了科学总结已有音乐创作的规律，并从中透视出某种理论意识，如果研究成果的，则完成了理论体系的升级。音乐理论就是在纷繁的音乐创作以及相关实践中，总结出音乐创作的理论意义，并将其回归实践，对具体的音乐创作进行指导，给予其启示、预见等，只有这样，才能将音乐理论的价值彰显出来。我们应该认识到，没有音乐创作就没有音乐理论，他们是源与流的关系，高度发达的音乐理论建立在大量、高水平音乐创作实践的基础上；没有深度的音乐理论，创作实践必然得不到科学、正确地指引，自然也会陷入黯淡。
二、加强音乐理论研究与音乐创作的途径
通过上述分析，我们了解了音乐理论与音乐创作间的关系，为了更好地丰富音乐创作，深化音乐理论研究，就需要通过必要的途径，来加强两者的关系。具体来说，可以从如下方面着手：
（一）加强综合性研究
为了更好地拓展音乐专业学习的深度，应该开展综合性研究，不但要涉及更广泛的学科，还应该增加研究的层次，这样才能提升音乐创作的理论水平，拓展音乐理论研究的深度。从当前的情况来看，在这方面的研究还比较少，为了更好地促进音乐的发展，理论研究界应该充分认识到理论研究的重要性，这样才能有效地打开音乐研究的理论视野，提高音乐理论研究的严谨性，更好地指导音乐创作，推动音乐创作的发展。
（二）发掘古代音乐财富
音乐发展是一个传承的过程，现代音乐创作的成功并非凭空而来，而是建立在古代音乐的基础上，为了更好地领略音乐创作的精髓，我们就需要深入到音乐创作的本初，去寻找那些更为真实的音乐创作动机。掌握丰富的间接材料以及直接材料，这样才能为现在的音乐创作提供参考，把握古代音乐的创作规律，并将其和现代音乐的创作联系在一起。我国音乐的发展历史十分悠久，这种连续性和规律性是值得我们耐心探寻和把握的，只有如此，才能拓展我们的音乐思维，解除既定音乐模式对我们的限制，将丰富的历史感融入到现代创作中去，将传统的民族风韵性能充分地发挥出来。在这方面，我国的音乐史学家的研究成果比较多，可以充分发挥其作用，完善我国的音乐理论，以更好地指导现代音乐创作。
（三）抓住两者的同性
发展音乐，使音乐艺术更加完美是音乐理论研究和音乐创作的共同目的，为了实现这个目的，不但需要加强创造、体现互动，还需要保证音乐创作的真实性。作为音乐主体，作曲家和歌唱家都是十分重要的，为了更好地彰显歌曲的表现效果，作曲家会结合歌唱家的特点进行创作，与其音色、演唱风格等结合在一起。而歌唱家知晓自己的歌唱特色，其在选择作品的时候，也会根据自身的特点来选择。这两个主体之间存在着密切的联系，要完成一个完美的作品，不但需要明确的角色定位，还需要在表现手法上斟酌、推敲，以使大众更好地接受作品，体现出更好的艺术效果。作品创作的好坏和作品的真实性也有着密切的联系，两者在传递音乐信息中，如果不能真实、准确地将完成相应内容传递的话，就难以将作品本身的魅力发挥出来，达不到预想的艺术效果。只有真实的表现、交流、协调，才能让艺术返璞归真，让受众感受到艺术的美好，彰显出作品本身的审美价值和艺术价值。作曲家进行创作，但是需要以具体的理论为支撑，以建构作品的美感，表现作品的审美价值，这便是将理论研究和创作的共性相结合。歌唱家对歌曲进行演绎，基于自身也是音乐创作的过程，其需要将作品的感情以自己的方式演绎出来，为了更好地展现出作品的魅力，其也需要加强对同类作品的研究，探寻作品的表达规律，从而赋予音乐作品更强大的表现力。实际上音乐的理论研究和音乐创作紧密联系在一起，音乐的目的即是他们的目的，在实际创造的时候要有所联系，要真实、创造，保持密切的互动，这样才能更好地阐述音乐艺术本身的真善美。
三、结语
音乐理论研究和音乐创作之间是相互联系、相互促进的作用，为了更好地促进音乐的发展，就需要有效地拓展理论研究和创作的层次，协调两者之间的关系，追求音乐的真谛。本文细致地分析了音乐理论研究与音乐创作之间的关系，基于此，提出了加强两者关系的对策，希望对音乐理论与音乐创作相关的研究有所帮助。
参考文献：
[1]魏廷格.现代中国音乐前途之所系——关于音乐理论研究与音乐创作的关系[J].音乐研究，1987，（01）.
[2]连凯凯.浅谈中国音乐的发展趋势[J].南阳理工学院学报，2010，（01）.
[3]刘畅.音乐的美感特征[J].大家，2011，（12）.
[4]沈星扬.在北美洲的中国音乐工作——写在北美洲中国音乐研究会国际会议之前[J].人民音乐，1991，（03）.
[5]徐欣熠.从世界音乐的角度看中国音乐的发展定位[J].科技信息（学术研究），2007，（20）.
关键词：音乐理论 音乐创作 关系 对策
一个民族的音乐思维能力在一定程度上显示着其音乐创作水平，缺乏音乐创作的土壤，定然难以有茁壮的音乐理论大树生长。音乐理论的作用主要包括两种情况，一种是对既往音乐创作的总结和升华，使其成为理论指导后续的音乐创作；一种是为了促成杰出的音乐创作，为音乐创作的发展予以导引和辩思。笔者结合自身的经验，对两者的关系进行了分析，在此基础上提出了加强两者关系的对策，以期更好地丰富音乐的内涵，继承音乐的精华，把握音乐的同性，促进音乐理论研究与音乐创作的深入发展。
一、音乐理论与音乐创作的关系
音乐创作在音乐艺术中起着主导作用，音乐创作的发展推动着音乐的发展，如果没有音乐创作的话，音乐或许也会有所进展，但是往往是片面、不完全的，要想获得整体、系统的进步和提升，还是需要音乐创作的力量。而音乐理论是对音乐的理性认识，其是对大量音乐感性材料的一种升华，创作仍旧是音乐的实质，这是不能动摇的。音乐理论研究的内容终究是音乐创作，民间音乐理论的研究对象是民间音乐创作，外国音乐理论研究的对象是外国的音乐创作，从这我们也可以看出来，脱离了音乐创作，这个实践基础，音乐理论就像是无源之水、无本之木。
音乐理论是为了科学总结已有音乐创作的规律，并从中透视出某种理论意识，如果研究成果的，则完成了理论体系的升级。音乐理论就是在纷繁的音乐创作以及相关实践中，总结出音乐创作的理论意义，并将其回归实践，对具体的音乐创作进行指导，给予其启示、预见等，只有这样，才能将音乐理论的价值彰显出来。我们应该认识到，没有音乐创作就没有音乐理论，他们是源与流的关系，高度发达的音乐理论建立在大量、高水平音乐创作实践的基础上；没有深度的音乐理论，创作实践必然得不到科学、正确地指引，自然也会陷入黯淡。
二、加强音乐理论研究与音乐创作的途径
通过上述分析，我们了解了音乐理论与音乐创作间的关系，为了更好地丰富音乐创作，深化音乐理论研究，就需要通过必要的途径，来加强两者的关系。具体来说，可以从如下方面着手：
（一）加强综合性研究
为了更好地拓展音乐专业学习的深度，应该开展综合性研究，不但要涉及更广泛的学科，还应该增加研究的层次，这样才能提升音乐创作的理论水平，拓展音乐理论研究的深度。从当前的情况来看，在这方面的研究还比较少，为了更好地促进音乐的发展，理论研究界应该充分认识到理论研究的重要性，这样才能有效地打开音乐研究的理论视野，提高音乐理论研究的严谨性，更好地指导音乐创作，推动音乐创作的发展。
（二）发掘古代音乐财富
音乐发展是一个传承的过程，现代音乐创作的成功并非凭空而来，而是建立在古代音乐的基础上，为了更好地领略音乐创作的精髓，我们就需要深入到音乐创作的本初，去寻找那些更为真实的音乐创作动机。掌握丰富的间接材料以及直接材料，这样才能为现在的音乐创作提供参考，把握古代音乐的创作规律，并将其和现代音乐的创作联系在一起。我国音乐的发展历史十分悠久，这种连续性和规律性是值得我们耐心探寻和把握的，只有如此，才能拓展我们的音乐思维，解除既定音乐模式对我们的限制，将丰富的历史感融入到现代创作中去，将传统的民族风韵性能充分地发挥出来。在这方面，我国的音乐史学家的研究成果比较多，可以充分发挥其作用，完善我国的音乐理论，以更好地指导现代音乐创作。
（三）抓住两者的同性
发展音乐，使音乐艺术更加完美是音乐理论研究和音乐创作的共同目的，为了实现这个目的，不但需要加强创造、体现互动，还需要保证音乐创作的真实性。作为音乐主体，作曲家和歌唱家都是十分重要的，为了更好地彰显歌曲的表现效果，作曲家会结合歌唱家的特点进行创作，与其音色、演唱风格等结合在一起。而歌唱家知晓自己的歌唱特色，其在选择作品的时候，也会根据自身的特点来选择。这两个主体之间存在着密切的联系，要完成一个完美的作品，不但需要明确的角色定位，还需要在表现手法上斟酌、推敲，以使大众更好地接受作品，体现出更好的艺术效果。作品创作的好坏和作品的真实性也有着密切的联系，两者在传递音乐信息中，如果不能真实、准确地将完成相应内容传递的话，就难以将作品本身的魅力发挥出来，达不到预想的艺术效果。只有真实的表现、交流、协调，才能让艺术返璞归真，让受众感受到艺术的美好，彰显出作品本身的审美价值和艺术价值。作曲家进行创作，但是需要以具体的理论为支撑，以建构作品的美感，表现作品的审美价值，这便是将理论研究和创作的共性相结合。歌唱家对歌曲进行演绎，基于自身也是音乐创作的过程，其需要将作品的感情以自己的方式演绎出来，为了更好地展现出作品的魅力，其也需要加强对同类作品的研究，探寻作品的表达规律，从而赋予音乐作品更强大的表现力。实际上音乐的理论研究和音乐创作紧密联系在一起，音乐的目的即是他们的目的，在实际创造的时候要有所联系，要真实、创造，保持密切的互动，这样才能更好地阐述音乐艺术本身的真善美。
三、结语
音乐理论研究和音乐创作之间是相互联系、相互促进的作用，为了更好地促进音乐的发展，就需要有效地拓展理论研究和创作的层次，协调两者之间的关系，追求音乐的真谛。本文细致地分析了音乐理论研究与音乐创作之间的关系，基于此，提出了加强两者关系的对策，希望对音乐理论与音乐创作相关的研究有所帮助。
参考文献：
[1]魏廷格.现代中国音乐前途之所系——关于音乐理论研究与音乐创作的关系[J].音乐研究，1987，（01）.
[2]连凯凯.浅谈中国音乐的发展趋势[J].南阳理工学院学报，2010，（01）.
[3]刘畅.音乐的美感特征[J].大家，2011，（12）.
[4]沈星扬.在北美洲的中国音乐工作——写在北美洲中国音乐研究会国际会议之前[J].人民音乐，1991，（03）.
[5]徐欣熠.从世界音乐的角度看中国音乐的发展定位[J].科技信息（学术研究），2007，（20）.