在网上看到英国发生的毕习习事件，真是怵目惊心。其实，加拿大也是家暴的“重灾区”，而旅加华人则更可谓“重灾区中的重灾区”了。
　　2016年度加拿大公众健康状况报告显示，加拿大平均每天有230多人因家暴报警，15岁以前遭遇过家暴的加拿大人多达900万，其中女性占70%以上。平均每4天就有1名加拿大女性被家暴施暴者杀害。2010-2015年，承认经历过家暴的加拿大人多达76万。
　　那么旅加华人社区呢？女性家暴受害者占家暴受害者的比例更高达90%。我认识的几个大温哥华当地华人互助组织工作人员都表示，他们的机构一年内接到“好几百个”华人女性的家暴求救电话，安置了几十名因家暴而寻求保护的华人女性。一位朋友说，实际情况只怕更严重，“因为华人女性家暴受害者比其他族裔更不愿‘家丑外扬’”。
　　华人、尤其大陆来的新移民其实并非那么“保守落后”，觉得“女人就该忍辱负重”什么的，但习惯上华人并不把“两口子打打闹闹”当成什么“家暴”，如果打得不那么重，过去很少有人会认为这并不仅仅是“错”，而是可能涉嫌犯罪的刑事案件。很多华裔语言不过关，对当地法律不熟悉、不了解，不敢轻易为家暴打官司。此外，北美打官司过程冗长，律师费用惊人，也让很多受害者选择了忍气吞声。
　　加拿大华人圈的家暴可谓五花八门，有动手打的，有不仅动手还使用“冷暴力”的，前几年某个被丈夫家暴屡屡折磨、一再隐忍后大爆发剪掉丈夫“命根子”的典型案例，更传遍了加拿大各地华人圈。
　　据一些参与家暴后心理辅导的朋友估算，加拿大华人家暴中女性受害者的比例，应该比加拿大平均比率还要高得多，之所以会这样，许多人认为和移民后女性较容易适应、而男性往往会感到失落，且这种失落在陌生氛围里无从宣泄，最终发作在家人身上有关。
　　但也有人对此有不同意见，我的一个邻居曾在教会里接触过许多长期遭遇家暴的女性同胞，这些人共同的特点就是“特能忍”，“一到教会就哭诉，哭完抹了眼泪又回家了”，而她们无一例外是没有工作的“全职妈妈”，处于“回家害怕挨打，离家害怕挨饿”的尴尬境地。这位邻居说，如今加拿大的反家暴，对这样的情况是“隔靴搔痒”。
　　那么，加拿大是怎么反家暴的？
　　首先，不像中国那样“不告不受理”，而是“可以管闲事”。
　　我住在加拿大西海岸的素里市，有一次因儿子淘气，和老公用中文大声争论了几句，不到20分钟，便有两名警察半夜登门，调查我老公的所谓“家暴”嫌疑。原来隔壁住着户退休警察，那位老警察的妻子听不懂汉语，误以为我们的大声说话是“争吵”，继而把我给儿子洗澡的声音当做“家暴实施中”，便让老伴儿报警，而警察进门后认定“男人是施暴者”，不由分说就把老公强制隔离起来。一场误会在认真解释后有惊无险地度过，足足折腾了两个小四。事后朋友表示，倘开门时展现在警察面前的不是一幅“和睦的家庭气氛”，我在做笔录时不是“100%排除”任何“家暴”嫌疑，后果就不好说了——不是老公被勒令“不得接触母子”，就是儿子被带走交给社会福利机构或“可靠家庭”抚养到18岁。
　　其次，“一切以保护妇女儿童为第一”，正像前面我家的例子所显示的，警方很容易本能性认定“男人是施暴者”，一旦（现实情况是“常常”）觉得“男人对女人孩子很危险”，就往往直接将他拘留，第二天便送上法庭。如果这个男人以前有过暴力纪录，或者警方认定是“恶性暴力”，他被认定有罪的概率几乎是八九不离十。
　　这种看上去是“过度保护”的做法是有原因的。安大略省曾有统计显示，报警者平均在遭受家暴35次后才会报警，而每5宗凶杀案中就有一宗的凶手是配偶、伴侣或前配偶、伴侣，也就是说，“家务事”不管，弄不好就酿成大祸。
　　我们住的素里市，若干街区集中了一些南亚裔移民家庭，这些家庭中常常发生针对妇女的家暴，而南亚裔妇女因传统观念束缚或语言障碍，常常无法主动寻求保护，曾因此酿成毁容、失明甚至丧命的惨剧。鉴于此，“主动介入”、“一切以保护妇女儿童为第一”，成为当地社会处理“家务事”约定俗成的惯例，而相关法律也支持这样的行为，只要有人报案（不一定是受害人自己），且警察登门后发现证据确凿，施暴者将被警方带走，并可能提起公诉，而被害人则会受到严密保护，法官如认为施暴者今后仍可能伤害被害人，还可在判决中追加“禁止与受害人接触条款”。
　　但正所谓“过犹不及”，一些年轻华裔伴侣不过因小事口角，女方却赌气报警，并在警察登门后指控对方“施暴”，觉得这样“解气”，殊不知后果很严重——我一个朋友家出租房的房客小两口，女方仅为鸡毛蒜皮小事打“911”报警，说男方“家暴”，结果仍是留学生身份的男方被警察发现“成为家暴报警对象一个月内多達3次”（其实都是其女友因类似原因报的），随即拘留、检控，结果男方被判刑6个月，期满吊销留学签证勒令回国，这时女孩才猛省“玩过了”，可后悔药哪里有卖呢？