目的:比较并研究单纯后路手术和前后路联合手术对于脊柱结核进行治疗的临床治疗效果,以便于为临床的治疗工作提供有价值的参考.方法:本研究所有选择的研究对象均为我院收治的脊柱结核患者,本研究所有选择的研究对象均来自我院在2016年4月～2017年8月,其中选择36例患者作为Ⅰ组,Ⅰ组患者单纯选择后路手术方法进行治疗,同时选择36例患者作为Ⅱ组,Ⅱ组患者选择前后路联合手术方法进行治疗,评价对于患者的脊柱结核进行治疗的临床治疗效果.结果:对于本研究2组患者在治疗结束以后,患者的手术时间、术中出血量、住院时间等进行比较,Ⅰ组明显优于Ⅱ组,2组之间存在差异性,P0.05,不具有统计学意义;对于本研究2组患者手术后1天的VAS疼痛评分进行比较,2组患者疼痛和手术之前比较都有所降低,但是Ⅰ组患者的疼痛环境情况稍稍优于Ⅱ组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义;对于本研究2组患者植骨融合时间进行比较,2组患者之间没有差异性,末次随访的时候,本研究2组患者Cobb角和神经功能和术前相比均有所改善,P0.05,不具有统计学意义.结论:临床上对于脊柱结核患者在进行治疗的过程当中,为患者选择采用单纯后路手术治疗能够有效的提升手术治疗的指标,改善患者的临床症状,减轻患者的疼痛,但在治疗并发症、Cobb角和神经功能ASIA分级方面没有明显的差异性,因此可以在临床治疗过程当中根据患者实际情况,为患者合理的选择手术方法进行治疗.