论文部分内容阅读
侯坤在2015年5月15日《法制日报》撰文指出:一些学校和地区的保送生升学渠道异化,沦为少数干部子女的专用升学通道。随着这些负面信息的披露,使得削减保送生规模甚至废止保送生制度的舆论再起。尽管当前保送生制度在实际执行中出现了诸多问题,但相比统考升学制度,保送生制度仍有其独特的人才选拔价值和意义。保送生制度作为统考制度的有效补充,避免了人才选拔制度的单一,从理论角度来讲,复合型的人才选拔体系更为准确公平。对于有特长、有特殊成就或有特别困难的考生而言,正是保送生制度给了他们进入更好大学学习的机会,此种模式对于特长型人才的选拔,意义显而易见。
对当前的保送生制度存在诸多问题,不妨一一予以矫正:针对推荐环节的乱象,有必要制定相对规范的遴选标准,同时,有效丰富推荐资格考评体系等;针对公示环节的走过场,可以通过公示程序的规范化来进行管理;针对最终审核环节,高校应有进一步的验证手段,将托关系造假的保送生拒之门外。总之,当前保送生乱象丛生,错的不是保送生制度本身,而是实际操作执行中,一些人为谋私利将保送生制度异化,导致了教育公平受损。因此,医治保送生制度的“肿瘤”,不能因噎废食简单切除了事,毕竟保送生制度仍有其特殊的意义,实行规范化制度化管理,逐一根除各环节弊病,方为上策。
对当前的保送生制度存在诸多问题,不妨一一予以矫正:针对推荐环节的乱象,有必要制定相对规范的遴选标准,同时,有效丰富推荐资格考评体系等;针对公示环节的走过场,可以通过公示程序的规范化来进行管理;针对最终审核环节,高校应有进一步的验证手段,将托关系造假的保送生拒之门外。总之,当前保送生乱象丛生,错的不是保送生制度本身,而是实际操作执行中,一些人为谋私利将保送生制度异化,导致了教育公平受损。因此,医治保送生制度的“肿瘤”,不能因噎废食简单切除了事,毕竟保送生制度仍有其特殊的意义,实行规范化制度化管理,逐一根除各环节弊病,方为上策。