今年32岁的鲍格·安希拉是匈牙利泽梅尔魏斯大学的一位图书管理员，他很喜欢这份工作，因为他在这里总是能够源源不断地获取各种知识。
　　2012年3月初的一天，鲍格像往常一样搞好卫生后，就趁空拿起一本20年前的论文集来阅读，上面刊发的都是当时本校精英所撰的论文。突然，他读到了一篇署名为“施米特·帕尔”的论文，这不是现任的匈牙利总统吗？鲍格顿时饶有兴趣地读了起来，然而读完之后，他猛然觉得这篇文章似曾相识，难道是有人抄袭了总统的论文？
　　鲍格决定弄清真相。他凭着依稀的记忆，翻阅了很多资料，最后终于核实，施米特总统的论文有16页与德国学者克劳斯·海涅曼的一篇文章相同，另有几页内容则与保加利亚体育专家尼古拉·格奥尔基耶夫的论文部分一致，而从各自的撰文日期来看，很显然，并不是有人抄袭了总统的论文，而是总统抄袭了别人的论文！
　　抄袭是一种非常恶劣的不道德行为，这让鲍格万分生气。尽管抄袭行为发生在20年前，当时施米特还不是总统，但是一个在道德上明显存在缺陷的人又怎么可以当总统呢？鲍格觉得这件事情绝对不能给总统面子，因为学术和政治并不是一回事，学术是自由的，学术如果被政治所禁锢，那么学术也就失去了最本真的生命，沦为了政治的傀儡！
　　鲍格决定不仅要把真相公之于世，还要把博士这个学位从总统身上剥下来！鲍格很快收集齐证据，然后到一家知名网站，图文并茂地把这件事情发布到了网上，很快引起了众多网友和知名新闻媒体的注意。几天后，《匈牙利新导报》将这一事件刊登在了报纸上。
　　泽梅尔魏斯大学的校长图洛绍伊·蒂沃道尔得知此事后，他首先想到的并不是“总统会不会因此而遭受劫难”，而是“学术究竟有没有被玷污”。图洛绍伊校长立即召集了全校教授对此展开核实，经过十多天的紧张核实，他们最终确认了鲍格的观点。随后，图洛绍伊校长组织了校方最高权力機构对此进行投票，并以33比4的投票结果，决定撤销总统施米特·帕尔在20年前就已经获得的博士学位，随后，校方在网上公布了这个调查结果和处理决定。
　　施米特的政治团队很快做出回应，他们指责大学的这一做法缺乏依据，因为尽管施米特获取博士学位的程序存在缺陷，但从形式上来说却是符合当时的程序的。刚开始，施米特总统本人也否认这一“指控”，但事实终归是事实，他的否认让自己形象大损，支持率也同时下跌，而唯恐天下不乱的国内反对党更是一致要求施米特辞职。
　　在这种两面夹击的困局下，施米特总统无奈地接受了学位被撤销的事实，无论是真心还是假意，他最终还是在电视上为自己在20年前的抄袭行为向民众道歉，他在最后还补充说：“我没有因此而觉得丢人，相反，我还觉得万分骄傲，因为我们的大学有这么严谨的治学态度，这仿佛让我看到了我们这个国家的美好未来！”
　　一个图书管理员撤掉了总统的博士学位，这件事情与其说是鲍格的力量有多大，还不如说匈牙利的治学风气是多么自由和严谨：自由的时候，连一个图书管理员也可以随意核查总统的论文；严谨的时候，哪怕是在面对总统的时候也绝不会卖半点人情，做半点妥协！
　　（摘自《时代青年》图/许英剑）