奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者的效果和安全性

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luoding
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 对比奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者的效果和安全性?方法 将我院2018 年3 月至2019 年3 月收治的130 例精神分裂症患者随机分为两组,每组65 例,研究组患者采用奥氮平治疗,对照组患者使用利培酮治疗?治疗8 周后,对两组患者的治疗效果?认知功能和不良反应进行对比?结果 治疗前,两组PANSS 各项评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)?治疗后,两组患者的PANSS 各项评分均优于治疗前(P 0.05)?治“,”Objective To compare the efficacy and safety of olanzapine and risperidone in the treatment of cognitive function in patients with schizophrenia. Methods From March 2018 to March 2019, 130 schizophrenic patients admitted to our hospital were randomly divided into two groups, 65 patients in each group. The study group were treated with olanzapine, and the control group were treated with risperidone. After 8 weeks of treatment, the therapeutic effect, cognitive function and adverse reactions of the two groups were compared. Results Before treatment, there was no significant difference in PANSS scores between the two groups (P >0.05). After treatment, the PANSS scores of both groups were better than those before treatment (P 0.05). After treatment, the CWT test and WCST test in the study group were better than those in the study group (P <0.05). The incidence of adverse reactions in the study group was 18.46% lower than 40.00% in the control group (P <0.05). Conclusion Olanzapine and risperidone are effective in the treatment of schizophrenia. Olanzapine is safer and better than risperidone in improving cognitive function.
其他文献
目的 分析快速康复路径在胫腓骨骨骨折患者中的应用效果?方法选择鞍山市中心医院接诊的88例胫腓骨骨折患者为研究对象, 时间为2017年9月至2018年9月,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组44 例,对照组实施常规性护理措施,观察组实施快速康复护理,比较不同护理措施的应用效果?结果 对照组患者护理满意度为79.5%,低于观察组的95.5%,差异有统计学意义(P 0.05)?术后当天与术后1 周,患者的VAS 评分均降低,且观察组VAS 评分低“,”Objective To analyze the a
目的 观察急诊老年冠心病合并高血压患者中应用优质护理的临床效果?方法 选择2017年8月至2018年9月到我院进行治疗的100例老年冠心病合并高血压患者为研究对象,随机数字表法分为观察组(n=50,实施优质护理)和对照组(n=50,实施常规护理),比较两组患者护理效果?结果 观察组的护理满意度?血压控制率和病情知晓率均明显高于对照组(P < 0.05)?护理后观察组的物质生活?躯体功能?心理功能和社会功能评分明显高于对照组(P < 0.05)?结论 老年性冠心病合并高血压患者接受急诊救治的过程中,提供优质
目的 探讨中医护理干预对高度水肿肾病综合征患者感染发生率的影响?方法选择丹东市中医院收治的66例高度水肿肾病综合征患者为研究对象,时间为2019年5月至2020年6月,根据随机数字表法将患者分为两组,每组33 例?对照组实施常规护理,观察组实施中医护理,比较两组患者护理满意度,护理后生活质量?感染发生情况?结果 观察组总感染率9.09%,低于对照组45.45%(P < 0.05), 观察组护理满意度为93.93%,高于对照组72.72%(P < 0.05)?两组患者护理后生活质量均好于护理前,观察组患者护