基于PMC指数模型的文化遗产保护与创新政策的量化评价

来源 :云南民族大学学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:waxs8520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文化遗产的适度保护与转化创新是文化生产力和创新力的关键源头。基于85项与文化遗产保护与创新相关的政策研究分析显示,我国文化遗产保护与创新工作先后经历了摸索式保护、生产性转化和可持续发展3个阶段,总体呈现了从“以保护促保护”向“以创新促保护”转变的发展模式。量化评价表明我国文化遗产保护与创新政策总体质量良好,但存在部门协同治理相对不足、政策受体范围局限、单一政策工具组合使用较为集中和政策激励机制不完善的问题,据此提出健全多部门协同联动机制、调整社区和企业作为政策受体的范围、优化政策工具的使用配比、增加政策的监管作用,以及完善政策激励机制中知识产权保护和税收优惠作用等政策建议。
其他文献
视网膜母细胞瘤(RB)是儿童最常见的眼内恶性肿瘤,占儿童恶性肿瘤的4%左右。RB1基因突变是最早被发现与RB发生有关的肿瘤抑制基因,常表现为点突变及RB1部分缺失。随着认识的深入以及诊治方法的改善,远处转移期尤其是中枢神经系统(CNS)转移的RB就诊率逐年增高。目前,CNS转移性RB主要通过对临床表现、影像学特征、脑脊液(CSF)细胞学检查、组织病理学检查、基因检测等综合分析而最终诊断,其治疗是目
传统认为,“鲜卑”意为佩戴“祥瑞图案”腰带钩的东胡人。笔者认为,“鲜卑”意为用“箄”加工鱼肉和羊肉(羊百叶),用“椑”运输鱼肉和羊肉,向中原王朝进献鱼肉和羊肉的貊族人。东胡人自保鲜卑山前,貊族人已被中原称鲜卑人,大兴安岭已称鲜卑山。东胡人自保鲜卑山后,因以为号自称鲜卑人,学界误以为东胡是鲜卑族的唯一族源。其实,鲜卑族有两大族源,一是北部鲜卑出自貊族人,二是东部或南部鲜卑出自东胡人。
近年来,城市智能化的发展越来越成熟,各大城市都部署了大量的高清监控摄像头,由此获取了大量的视频信息。其中行人数据的智能化分析和利用已经成为了一个重要的研究课题,而行人再识别是指使用计算机视觉技术来确定多个不重叠区域监视摄像机系统中特定行人的身份。本文针对基于深度学习的行人再识别技术进行探讨和研究,主要内容如下:(1)多尺度融合的轻量级行人再识别算法目前基于监督学习的行人再识别网络虽然准确率较高,但
近年来,学校中层行政管理者是学校战略的中坚力量和关键环节,他们的执行力的强弱将会直接影响学校目标的实现甚至是学校的前途命运,分别从内部、外部分析他们目前执行力不佳的原因,分别从内部、外部两方面找到提升他们执行力的途径,对顺利实施学校战略目标,塑造学校强大竞争力具有重要的意义。
目前,酒店行业的竞争日益激烈,对酒店集团的核心能力建设提出了更高要求。因此,不断提升酒店的管理水平对酒店的生存和发展至关重要,而酒店的内部控制制度建设则是提升酒店管理水平的重要路径。本文选取酒店行业上市公司H酒店为研究对象,结合2017—2021年H酒店的相关数据及信息,分析H酒店当前内部控制制度中存在的问题,并根据H酒店存在的问题及不足提出针对性的建议。
<正>“大思政课”是落实立德树人根本任务的必然要求。习近平总书记提出的“‘大思政课’我们要善用之,一定要跟现实结合起来”的重要命题,为上好思政课、做好思想政治教育工作提出了明确要求、提供了根本遵循、指明了方向道路。音乐院校肩负着培养德艺双馨高素质艺术人才的重要使命,须在守正创新中不断探索,讲好具有学校特色的“大思政课”。
期刊
<正>1 病例资料病例1,男,5岁,2019年2月因“纳差、腹胀1周”就诊当地医院,腹部B超示后腹膜占位,于我院普外科行后腹膜肿瘤活检术,病理诊断为神经母细胞瘤(NB),FISH:N-myc阴性。根据神经母细胞瘤风险分层,患儿最终诊断神经母细胞瘤(Ⅳ期、高危),参照SCMC-2016神经母细胞瘤治疗方案化疗(表1),4疗程化疗后行腹膜后病损切除术、腹部瘤床36Gy放疗以及6个月全反式维甲酸维持治疗
期刊
<正>2018年颁布的高中英语新课标,将发展学生核心素养作为具体目标。思维品质是核心素养的重要组成部分,也是学生学好英语的根本。所以,教师要改变忽视学生创造性及思维能力培养的观念,在教学中有针对性地培养学生的思维品质。一、确定具体教学目标,找准思维品质培养方向教学目标是课堂教学的指南针,具有导向作用。英语课堂教学只有熟知目标,明确方向,才能沿着既定方向展开,有序推进,取得良好的效果。新课标下的高中
期刊
长期以来,党项族主体源于羌人的观点已得到了学界的认同;但关于西夏皇室的党项拓跋氏来自何处,一直被史学界广泛讨论。最初学者们的观点源于对不同传世文献的采信照搬。后来,“鲜卑说”学者们在民族学观念影响下构建出了一整套关于“鲜卑入羌”的叙事,但“西羌说”学者认为此叙事缺少证据。此后,这两派学者围绕举证的《元和姓纂》、“拓跋”词源等进行了争论和批驳。直到21世纪党项拓跋先祖的墓志被发掘,学者们对其中“三苗