论文部分内容阅读
目的
探讨双相障碍Ⅰ型稳定期患者认知损害的性别差异。
方法采用数字符号、数字广度、视觉再生、连线测验A（TMT-A）、连线测验B（TMT-B）、威斯康星测验（WSCT）和汉诺塔测验（TOH），检测218例双相障碍Ⅰ型患者（患者组）和318名正常对照（对照组）的注意、记忆和执行功能，并比较2组间的性别差异。
结果分组主效应：患者组在数字符号、数字广度顺背、数字广度倒背、数字广度总分、TMT-A时间、TMT-B时间、视觉再生、WSCT分类数、言语流畅性动物总数、TOH总分、TOH任务数、TOH平均计划时间、TOH平均执行时间、WSCT总错误数、WSCT持续错误数、言语流畅性重复数的成绩均低于对照组（F=66.60、16.10、17.06、20.38、98.77、66.33、23.75、5.65、62.08、21.51、22.08、10.15、19.33，χ2=21.53、33.17、12.78），差异有统计学意义（P均<0.05）。性别主效应：患者组与对照组女性在数字符号测验中的成绩优于男性（F=7.13，P<0.05），其中男性对照组和患者组分别为（53.30±12.30）分和（46.14±11.72）分，女性分别为（55.38±14.30）分和（47.82±11.95）分；在汉诺塔平均计划时间均短于男性，差异有统计学意义（F=5.13, P<0.05），其中男性对照组和患者组分别为（5.28±2.65）分和（6.36±3.77）分，女性分别为（5.15±2.82）分和（5.52±3.07）分；2组在分组和性别的交互作用无统计学意义（P>0.05）。
结论稳定期双相障碍患者存在认知损害，其某些注意和执行功能可能存在性别差异。