论文部分内容阅读
摘要：设计方案作为水利水电工程建设的核心指导，直接决定工程的质量、成本耗费、业主满意程度以及寿命年限，加强对于水工设计各项方案的对比研究，以从中选取最优化、合理的方案，作为工程建设的最终指导方案，才能够充分提升工程的性价比。本文便是以水工设计各项方案对比为主题，通过分析开展此对比工作的重要性以及原则，着重探讨了其对比工作的具体内容。
关键词：水利水电工程；水工设计；方案；对比
Abstract: the design scheme, which is the core of the water resources and hydropower engineering construction guidance, directly determines the quality of engineering, cost, owner satisfaction, and length of life, strengthen the comparative study for hydraulic design options, to choose the optimization, the reasonable scheme, as the final engineering construction guidelines, can fully improve project cost performance. This article is with hydraulic design programs were compared as the theme, by analyzing the importance and principles of carrying out the comparison work, emphatically discusses its contrast to the specific content of the work.
Keywords: water conservancy and hydropower engineering; Hydraulic design; Plan; contrast.
中图分类号TV222文献标识码：A文章编号：2095-2104（2013）
设计单位在开展水利水电工程的建设工作之前，必须要针对拟建工程的具体状况以及勘察测绘工作结果，为该工程设计出多套可行性方案，以作为工作建设的指导方案。但是，设计单位要保证该工程建设的性价比达到最高程度，还必须进一步结合工程建设的目标、人员、资金、设备、环境等状况，认真开展对于各方案的对比，以掌握不同方案的优势与缺陷，进而选择出综合优势最高的方案。因此，水工设计各项方案的对比工作一直是工程建设的重点工作环节。
一、水工设计各项方案对比工作的重要性与原则
1、重要性
1.1 设计工作关键内容
方案对比工作既作为一项独立的工作内容，与方案的拟定、设计与选择工作，共同构成水利水电工程建设方案设计阶段的整体工作内容，又以必不可少的部分贯穿于其他三项工作中，在方案设计阶段中占据着极高的地位，必须得到应有的重视。具体来讲，其作为设计工作关键内容的重要性，主要可以通过以下的内容来加以展现：
方案拟定需要以拟建工程的具体规模、地质条件、周围的建筑物与自然环境、施工条件等作为依据，对多个拟定建设方案进行对比选择，而方案设计则要对各项拟建方案进行深入对比，选择最适合的拟定方案作为其设计的依据，设计出多套建设方案。方案对比则是综合各方面的因素，对多套建设方案进行进一步地比较分析，掌握各项方案的优势与缺陷，方案选择则是在对比基础上，最后综合各项对比结果，从中选择出最适合其工程建设要求的方案。可以说，对比工作必不可少。
1.2 工程建设必然要求
除了上述内容所讲的对比工作开展的必要性之外，水利水电工程的特点也是设计方案比较工作开展的必然要求。具体来讲，该工程是具有较高的技术难度及安全需求，且关系着国家和人民的切身利益，在进行工程施工建设之前，必须要以足够的资料来论证工程建设的可行性以及合理性，才能够保证该工程建设目标的达成。而设计方案对比工作通过从各个方面的因素，对各项设计方案进行对比分析，以从中选择出最符合工程建设的场地条件、结构形式、布局要求等的方案，便成为了工程建设前期验证工作的必要环节，是工程建设中必须严格认真开展的一项工作。
2、原则
1）方案具有可比性。设计人员对各方案进行对比，必须保证各方案存在着对比的可比性，其可比性大致体现在以下几点，即：需要为同一规划指标、相同前提条件下设计，且经过初步的比较分析确定为具有可行性，设计深度水平差异不大的方案。同时，参与对比方案还必须与工程建设的实际需求相符合，切实地符合方案设计工作实事求是的原则，即应当保证对各项方案的优劣之处判定结果的客观合理性。
2）对比具有全面性。设计人员对各项方案进行对比，以从中选择出最适合该工程建设的最终方案，必须要保证其对比因素的全面性，同时还要按照各因素的参比重要性，确定对比的顺序。具体来讲，对比人员必须对影响该工程施工的各种可能性因素进行清晰罗列，并通过具体梳理，确定重要性顺序，然后再结合各项因素具体展开对比，并将各项对比结果以列表形式进行清晰的记录，再以此为基础进行综合分析。
二、水工设计各项方案对比工作实际开展的内容
水工设计方案的对比工作是工程建设中必不可少的一环，施工队伍必须立足于此工作的重要性，严格依照具体的对比内容，展开实际的对比工作，切实保证该对比工作的有效性。本文下面就选择对比工作中几个方面的内容，具体对此项工作加以分析：
1、设计工作对比
设计人员在方案设计工作方面，对水工设计方案进行对比，是保证其他各项对比顺利开展的必要措施。针对此方面进行对比工作，主要是从该工程设计工作开展中对于实际性、实用性、充分性、针对性等方面的设计原则的实行状况，这几个方面入手。
1）设计工作必须以工程的实际状况、投建规模、设计目标、安全性能要求作为依据，尤其是要为安全性能方面留设一定的裕度，具体组织展开对于方案的设计。同时，设计人员还必须以耐久实用作为其设计根据，尽可能地降低该工程建设的技术难度、风险程度，以及对于社会和自然环境的不良影响，并保证施工中各个部门可以充分实现高效协调的配合。
2）设计人员还必须结合工程结构尺寸、各分项目布局以及施工措施安排等方面的要求，对工程设计工作做出充分全面的论证，并在此基础上，组织开展其设计工作。同时，在进行设计时，必须避免与对其他相似工程的设计方案的原封不动的搬用，而是要以工程在场地、结构、地质条件以及该地区经济发展的具体状况作为依据，切实提高其设计工作的针对性。
2、环境方面对比
当期时期，国家日益重视各项建设对于自然环境以及社会环境造成的影响，在进行水工方案对比的工作时，对比人员还要努力做好对于这方面因素的考虑，进而将设计方案对环境造成的不良影响降低到最低。具体而言，对比人员可以从以下几个方面，对各方案的环境影响状况加以分析评估。
以工程建设地区的原有环境状况为基础，认真分析各项设计方案在环境保护方面设计工作的体现，以及具体的设计需要对原的有环境造成的不良影响，还有各种方案投建的潜在环境威胁等因素，以做出对于各项方案在环境影响方面的综合评价。而且，对比人员还要加强对于各方案在投建后影响环境具体体现的预测，并且认真分析各方面在环境保护方面采取的措施，以及各项环保措施落实后具体的环境影响状况等，最终选择出最符合该工程环保要求的设计方案。
3、成本方面对比
开展对于成本方面的对比，是设计方案对比人员最为关注的内容，此方面的对比结果将直接决定该工程建设的经济利益及社会效益，所以，此方面必须得到详细合理的对比。具体来讲，在进行对比时，工作人员应当从以下几个方面进行切入，以切实保证其对比结果的全面性和有效性。
工作人员要以工程建设方案在技术方面应用的可行性、成熟度、风险度，对技术投资成本进行对比；还要以工程的规模、结构形式、平面布局，需要的成本、技术、人员、设备、管理等各项工作的成本；工程建设中可能遭遇的暴风、雨雪、大潮等自然天气状况，所可能造成的机械设备维护费用以及工期延迟的费用等。除此之外，对比人员还要从工程建设方案设计，依据全寿命周期设计理念，对于工程各方面构件的使用寿命以及养护检查工作的成本计算，这一方面的要求做出详细的对比。
三、结束语：
综合各个方面的要求，认真做好对于水工设计各项方案的对比分析，不仅是保证工程建设最优性价比的必要措施，也是提升施工单位建設利益的主要方法。所以，方案对比人员必须加强对于此工作的重视，努力结合实际工作内容，切实推动对比工作的优化实施。
参考文献：
[1]李晓敏,栾福业. 水利水电工程设计方案对比研究[J]. 民营科技,2011(09)
[2]张和平. 水利水电工程中水工设计方案的思考与分析[J]. 江西建材,2011(04)
[3]陈志耀. 浅谈水工设计方案的分析与比较[J].广东建材,2011(07)
[4]徐德辉. 水利水电工程水工设计方案对比研究[J].湖南水利水电,2011(03)
[5]殷杰. 浅谈水利水电工程水工设计方案对比研究[J].科技资讯,2010(24)
关键词：水利水电工程；水工设计；方案；对比
Abstract: the design scheme, which is the core of the water resources and hydropower engineering construction guidance, directly determines the quality of engineering, cost, owner satisfaction, and length of life, strengthen the comparative study for hydraulic design options, to choose the optimization, the reasonable scheme, as the final engineering construction guidelines, can fully improve project cost performance. This article is with hydraulic design programs were compared as the theme, by analyzing the importance and principles of carrying out the comparison work, emphatically discusses its contrast to the specific content of the work.
Keywords: water conservancy and hydropower engineering; Hydraulic design; Plan; contrast.
中图分类号TV222文献标识码：A文章编号：2095-2104（2013）
设计单位在开展水利水电工程的建设工作之前，必须要针对拟建工程的具体状况以及勘察测绘工作结果，为该工程设计出多套可行性方案，以作为工作建设的指导方案。但是，设计单位要保证该工程建设的性价比达到最高程度，还必须进一步结合工程建设的目标、人员、资金、设备、环境等状况，认真开展对于各方案的对比，以掌握不同方案的优势与缺陷，进而选择出综合优势最高的方案。因此，水工设计各项方案的对比工作一直是工程建设的重点工作环节。
一、水工设计各项方案对比工作的重要性与原则
1、重要性
1.1 设计工作关键内容
方案对比工作既作为一项独立的工作内容，与方案的拟定、设计与选择工作，共同构成水利水电工程建设方案设计阶段的整体工作内容，又以必不可少的部分贯穿于其他三项工作中，在方案设计阶段中占据着极高的地位，必须得到应有的重视。具体来讲，其作为设计工作关键内容的重要性，主要可以通过以下的内容来加以展现：
方案拟定需要以拟建工程的具体规模、地质条件、周围的建筑物与自然环境、施工条件等作为依据，对多个拟定建设方案进行对比选择，而方案设计则要对各项拟建方案进行深入对比，选择最适合的拟定方案作为其设计的依据，设计出多套建设方案。方案对比则是综合各方面的因素，对多套建设方案进行进一步地比较分析，掌握各项方案的优势与缺陷，方案选择则是在对比基础上，最后综合各项对比结果，从中选择出最适合其工程建设要求的方案。可以说，对比工作必不可少。
1.2 工程建设必然要求
除了上述内容所讲的对比工作开展的必要性之外，水利水电工程的特点也是设计方案比较工作开展的必然要求。具体来讲，该工程是具有较高的技术难度及安全需求，且关系着国家和人民的切身利益，在进行工程施工建设之前，必须要以足够的资料来论证工程建设的可行性以及合理性，才能够保证该工程建设目标的达成。而设计方案对比工作通过从各个方面的因素，对各项设计方案进行对比分析，以从中选择出最符合工程建设的场地条件、结构形式、布局要求等的方案，便成为了工程建设前期验证工作的必要环节，是工程建设中必须严格认真开展的一项工作。
2、原则
1）方案具有可比性。设计人员对各方案进行对比，必须保证各方案存在着对比的可比性，其可比性大致体现在以下几点，即：需要为同一规划指标、相同前提条件下设计，且经过初步的比较分析确定为具有可行性，设计深度水平差异不大的方案。同时，参与对比方案还必须与工程建设的实际需求相符合，切实地符合方案设计工作实事求是的原则，即应当保证对各项方案的优劣之处判定结果的客观合理性。
2）对比具有全面性。设计人员对各项方案进行对比，以从中选择出最适合该工程建设的最终方案，必须要保证其对比因素的全面性，同时还要按照各因素的参比重要性，确定对比的顺序。具体来讲，对比人员必须对影响该工程施工的各种可能性因素进行清晰罗列，并通过具体梳理，确定重要性顺序，然后再结合各项因素具体展开对比，并将各项对比结果以列表形式进行清晰的记录，再以此为基础进行综合分析。
二、水工设计各项方案对比工作实际开展的内容
水工设计方案的对比工作是工程建设中必不可少的一环，施工队伍必须立足于此工作的重要性，严格依照具体的对比内容，展开实际的对比工作，切实保证该对比工作的有效性。本文下面就选择对比工作中几个方面的内容，具体对此项工作加以分析：
1、设计工作对比
设计人员在方案设计工作方面，对水工设计方案进行对比，是保证其他各项对比顺利开展的必要措施。针对此方面进行对比工作，主要是从该工程设计工作开展中对于实际性、实用性、充分性、针对性等方面的设计原则的实行状况，这几个方面入手。
1）设计工作必须以工程的实际状况、投建规模、设计目标、安全性能要求作为依据，尤其是要为安全性能方面留设一定的裕度，具体组织展开对于方案的设计。同时，设计人员还必须以耐久实用作为其设计根据，尽可能地降低该工程建设的技术难度、风险程度，以及对于社会和自然环境的不良影响，并保证施工中各个部门可以充分实现高效协调的配合。
2）设计人员还必须结合工程结构尺寸、各分项目布局以及施工措施安排等方面的要求，对工程设计工作做出充分全面的论证，并在此基础上，组织开展其设计工作。同时，在进行设计时，必须避免与对其他相似工程的设计方案的原封不动的搬用，而是要以工程在场地、结构、地质条件以及该地区经济发展的具体状况作为依据，切实提高其设计工作的针对性。
2、环境方面对比
当期时期，国家日益重视各项建设对于自然环境以及社会环境造成的影响，在进行水工方案对比的工作时，对比人员还要努力做好对于这方面因素的考虑，进而将设计方案对环境造成的不良影响降低到最低。具体而言，对比人员可以从以下几个方面，对各方案的环境影响状况加以分析评估。
以工程建设地区的原有环境状况为基础，认真分析各项设计方案在环境保护方面设计工作的体现，以及具体的设计需要对原的有环境造成的不良影响，还有各种方案投建的潜在环境威胁等因素，以做出对于各项方案在环境影响方面的综合评价。而且，对比人员还要加强对于各方案在投建后影响环境具体体现的预测，并且认真分析各方面在环境保护方面采取的措施，以及各项环保措施落实后具体的环境影响状况等，最终选择出最符合该工程环保要求的设计方案。
3、成本方面对比
开展对于成本方面的对比，是设计方案对比人员最为关注的内容，此方面的对比结果将直接决定该工程建设的经济利益及社会效益，所以，此方面必须得到详细合理的对比。具体来讲，在进行对比时，工作人员应当从以下几个方面进行切入，以切实保证其对比结果的全面性和有效性。
工作人员要以工程建设方案在技术方面应用的可行性、成熟度、风险度，对技术投资成本进行对比；还要以工程的规模、结构形式、平面布局，需要的成本、技术、人员、设备、管理等各项工作的成本；工程建设中可能遭遇的暴风、雨雪、大潮等自然天气状况，所可能造成的机械设备维护费用以及工期延迟的费用等。除此之外，对比人员还要从工程建设方案设计，依据全寿命周期设计理念，对于工程各方面构件的使用寿命以及养护检查工作的成本计算，这一方面的要求做出详细的对比。
三、结束语：
综合各个方面的要求，认真做好对于水工设计各项方案的对比分析，不仅是保证工程建设最优性价比的必要措施，也是提升施工单位建設利益的主要方法。所以，方案对比人员必须加强对于此工作的重视，努力结合实际工作内容，切实推动对比工作的优化实施。
参考文献：
[1]李晓敏,栾福业. 水利水电工程设计方案对比研究[J]. 民营科技,2011(09)
[2]张和平. 水利水电工程中水工设计方案的思考与分析[J]. 江西建材,2011(04)
[3]陈志耀. 浅谈水工设计方案的分析与比较[J].广东建材,2011(07)
[4]徐德辉. 水利水电工程水工设计方案对比研究[J].湖南水利水电,2011(03)
[5]殷杰. 浅谈水利水电工程水工设计方案对比研究[J].科技资讯,2010(24)