春节前，地方两会如火如荼的召开，这也可以看做是3月全国两会的预演。地方两会代表纷纷为实体经济呐喊，希望国家能够在政策上多支持实体经济发展。作为传统民生产业，纺织行业在实体经济中占有重要的地位，随着2012年政策效应的增强，2013年，纺织企业也期盼政策上的扶持。
　　在去年年底央视评选年度经济人物的颁奖现场，当被问及实业的使命和地位是什么时，“国家命脉”、“中流砥柱”、“基础”是被经济年度人物提及次数最多的字眼，“实业强，则国强”成为大家的共识。
　　改革开放以来，尤其是加入WTO以后，中国以制造业为代表的实体经济取得了举世瞩目的成绩，向国内外市场提供了大量物美价廉的产品，向世界展现了“中国制造“的力量，为我国经济注入了充沛的发展活力。
　　然而，缔造了一个个发展奇迹的“中国制造”却正经历着“寒冬”：在欧洲主权债务危机持续发酵、美国经济复苏乏力的大背景下，外需总体疲软；而国内原材料、劳动力及融资成本却在不断加大。
　　靠实业起家的众多民企有不少开始“逃离”实体经济，有的民营企业家反映，做实体经济困难太大，远远不如做房地产和放贷，也因此形成了“一流企业做金融，二流企业做房产，三流企业做市场，四流企业做实业”的局面。很多民营企业家抱怨“现在实业越来越难做，资金回报率最低，管理最难，老板最辛苦。实体经济的利润越来越薄。”
　　成思危在题为“深化经济体制改革，破解实业困局”的演讲中说，要把发展的立足点转移到效益和质量上，淘汰落后的、过剩的产能，培育高端实体经济。然而，我国的制造业“大而不强”，发展方式粗放，多数企业长期处于产业链下游，并不掌握核心技术和自主创新能力。
　　去年的中央经济工作会议明确提出，要着力增强创新驱动发展新动力，加快科技创新，加强产品创新、产业组织创新、商业模式创新。
　　有地方两会代表也提到，做实体经济更要有转型思路，不能再走低成本、低技术、低价格、低利润、低端市场的传统路径，必须加快转型升级，全面提升产业的核心竞争力。
　　近年来，在以制造业为代表的实体经济发展速度放缓的背景下，银行业依然保持高利润。与此同时，一些地方和企业出现资本大量抽离实体经济的“去实业化”现象，越来越多的大型企业把投资重点转移到房地产业、银行理财与信托投资上来；而大量中小企业求贷无门，生产经营压力变大。虚拟经济与实体经济似乎成为了一对矛盾。
　　世界银行前行长佐利克曾表示，包括金融业在内的虚拟经济与实体经济发展达成一种平衡，才能够打造一个先进的经济体。
　　“要充分发挥虚拟经济对实体经济有力的促进作用。”成思危说，虚拟经济产生于实体经济，又作用于实体经济，要保持二者的协调发展，资本市场要在选择上发挥作用，做到扶优汰劣，让优秀企业获得更多低成本融资，而对高污染、产能过剩的行业进行贷款限制，发挥好资源配置的作用。