【摘 要】
：
重大疫情防控法治体系是突发公共卫生事件治理的基本保障.这次新冠肺炎疫情防控,测度了我国2003年“非典”(SARS)之后形成的疫情防控法律体系的绩效,暴露了其存在的问题.为提高我国突发公共卫生事件治理能力,应当通过法律的立、改、废,完善重大我国疫情防控法治体系.具体包括:修正和确立应急防控指导思想、工作方针和原则,实现应急管理法律体系及体制、机制的改革和完善,调适好应急防控法需要直面的应急行政权与常态行政权、权力保障与权利保护、信息监管与舆论引导三大关系.
论文部分内容阅读
重大疫情防控法治体系是突发公共卫生事件治理的基本保障.这次新冠肺炎疫情防控,测度了我国2003年“非典”(SARS)之后形成的疫情防控法律体系的绩效,暴露了其存在的问题.为提高我国突发公共卫生事件治理能力,应当通过法律的立、改、废,完善重大我国疫情防控法治体系.具体包括:修正和确立应急防控指导思想、工作方针和原则,实现应急管理法律体系及体制、机制的改革和完善,调适好应急防控法需要直面的应急行政权与常态行政权、权力保障与权利保护、信息监管与舆论引导三大关系.
其他文献
数字货币作为数字经济时代的产品,改变了传统金融的运行模式,能够促进实体经济和数字经济的融合,引领金融科技创新.作为一种新的货币形态,我国法律尚未确立数字货币的法律属性.私人数字货币面临盗窃、诈骗、敲诈勒索等侵害财产类犯罪、非法集资类犯罪和洗钱、恐怖融资类犯罪风险;法定数字货币面临侵害法定数字货币本身和假冒法定数字货币犯罪风险.我国刑法现有货币类罪名不足以规制数字货币犯罪,在立法上应增设数字货币犯罪罪名,司法上出台司法解释与数字货币典型指导性案例,以规制数字货币违法犯罪行为.刑法在介入数字货币犯罪领域时,应
我国现行刑事立法没有规制网络数据犯罪的独立体系.刑法主要从网络数据所依托的计算机信息系统与所承载的信息内容对网络数据犯罪进行规制.计算机系统犯罪体系在对网络数据犯罪的规制上存在较大缺陷.在概念划定与罪名设置上将“计算机信息系统”与“数据”进行杂糅,导致实务中在认定相关罪名中的“数据”概念及保护法益时存在困难;对网络数据安全的保护未能覆盖数据安全的全生命周期,导致调整范围受到限制;未在刑事立法中体现前置法强调的数据分类分级保护制度,导致部分条款有违罪刑均衡原则.有必要在立法层面补充独立的数据视角,明确网络数
近年来,对个人破产制度的建立越来越受到人们的关注.本文通过对浙江温州、台州、丽水以及广东深圳等地对个人债务集中清理的实践观察,分析当前社会背景下在诚信、征信、财产登记制度等方面存在的问题,提出审慎前行,建立完善自然人信用制度、个人财产登记制度、专业管理机构等机制,积极稳妥地建立符合中国历史文化特色、结合现实问题解决的个人破产制度.
在组织法的框架下,公司合规职责的分配、合规义务的内容、合规工作的组织以及违反合规义务的责任是公司合规领域的核心问题,与此相关的法律规则统称为公司合规组织性规范,其目的 在于通过组织化实现公司合规.德国公司法并没有明文规定公司机关的合规义务,但从业务执行机构的谨慎义务中引申出来的合法性管控义务成为其承担合规组织义务的法律基础;监事会在公司治理结构中的监督机关地位成为其承担合规监督义务的法律基础.加之《违反秩序法》和金融领域专门法律中的合规组织性规范,共同构成了德国公司合规组织性规范体系.德国公司合规制度以董
中小企业对俄罗斯经济发展和社会稳定的作用举足轻重.自经济转轨以来,俄罗斯中小企业的改革和发展不断向前推进,历经经济转轨初期小企业改革和较快发展阶段;强化法律法规建设和大力扶持小企业改革发展阶段;危机后期小企业的恢复发展和摆脱经济危机对小企业影响的阶段;中小企业从逐步摆脱危机阴影并开始平稳发展,到多年持续较快发展阶段,且对俄罗斯经济和社会发展的贡献度在提高.俄罗斯中小企业的改革和发展历来离不开政府的扶持,政府多措并举的政策措施,既促进了中小企业的发展,也使其享受到了一定的政策红利.其中,加强法律法规建设,为
我国检察侦查是国家重要的侦查制度,我国检察机关是国家重要的侦查机关,这有着充分的立法、法理和实践依据,是中国特色社会主义检察制度优越性的体现.我国的检察侦查制度,既有侦查制度的共性,也有监督性、司法性、复合性的法治特性.当下,从构建检察侦查组织体系、信息体系以及协同配合机制着手,重构新时代检察侦查体系十分迫切而必要.